Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, čím ďalej to čítam...

Pe-tri | 22.04.2014

Řekl bych, že ten zdánlivý nelad spočívá spíš v neujasnění si procesů, o kterých se bavíme. Jedna věc je aktivní programování druhých (jedno jak elementárními-TV či sofistikovanými způsoby), pachateli motivovaná zombifikací populu a druhou věcí jsou podstata a výsledky sebedestrukčních účinků drog. Postavit tyto dvě věci proti sobě je příčinou zdánlivého míchání hrušek s jablky, postaveny vedle sebe jako různé procesy dávají smysl a lze s Vámi souhlasit. Pak ještě to částečně zavádějící dělení nevědomí na pod a nad, to je pro mne taky nadbytečné. Aplikace drog chápu tak, že se jednoduše řečeno - nepřirozeně posunuje práh (ne)vědomí do oblastí, které jsou mimo operační možnosti vědomí, zpracovat nově zpřístupněná data do smysl přinášejících (a v procesech sTrojování zužitkovatelných) informací. Je to jako otevřít firewall a bláhově se domnívat, že nově otevřené porty budou n(ě)kým zvenku využity v můj prospěch nebo že ukočíruji nově příchozí spojení. Alkohol má navíc, jak jsme si již řekli, likvidační účinky na kapacitu lidského bio-hardware.
A na závěr, i kdyby celá tato argumentace nebyla OK, nelze přehlédnout empiricky nezpochybnitelné účinky drog na nízkofrekvenční životní procesy. Takže nakonec je to zas jenom o míře důležitosti, kterou každý z nás problematice míry vlivu drog na náš život přiřadí.
P.

Přidat nový příspěvek