Docela vy bylo dobré nezamněňovat pojmy a dojmy,nebo něčí zbožná přání.:)
Němci používali v nouze kde co.Klidně i ukořistěné ruské,francouské a české tanky a jakoukoliv použitelnou výzbroj.Prostě proto že v podstatě celou válku měli nedostatek skoro všeho...O tom že německé tanky byly lepší nemá smysl diskutovat,ono to prostě tak je...A samo nejen technika vyhrává.Posádky a výcvik měli Němci daleko lepší.Rusové prostě nahnali malé Mužíky do tanku do kterých se někdo normální nevešel a jelo se grilovat:) ve vlastní šťávě..
Aby bylo jasno rusové celou válku vedli stylem ,,nás mnogo " U západních armád by podobný styl velená vedl před válečný soud.

K pitomosti kolem dění v Korei snad ani cenu cokoliv psát. Snad jenom že první sestřel Migu provedl F80 nikoliv později nasazený F86...A ano poměr sestřelených B29 byl nepříjemný a vyžádal si přímý stíhací doprovod...Ovšem nic to nemění v drastický nepoměr sestřelů.Nemluvě o tom že většinu Migu pilotovali rusáci.
Dále netuším od kdy je Abrams o 4 generace vpřed než T72.T se řadí do generace:Reálně o generaci a půl max.Ovšem M1Axx je vše zaměřeno na ochranu posádky.U ruských se toto říci nedá.Mizerný malý bojový prostor,posádka doslova sedí na munici pod zadkem v korbě.V podstatě se to týká celé ruské konstrukční školy počínaje T34 a konče T90:)
Opět není pravda že většina Irackých tanků byly zničená letectvem.Ano,hodně ale běžně ke střetům T72 a A1 docházelo.Nejen to,mariňáci měli M60 který je skoro starší než T72.Takže opět nejen technika rozhodne boj...O tom by mohl vyprávět nejen Egypt který dostal x krát na prdel od mnohdy starších tanků Izraele...
A mimochodem,hodně k pláči či k smíchu jsou idioti plácající cosi lepší stoupavosti,doletu atd SU50´než F22.Který je zaveden a počet SU by se dal spočítat na prstech:)Nehledě až a jestli bude SU za těch 10 let zavedeno:),budou mít US dávno stroje...