Re: Re: MIM

udo | 07.04.2014

Pravda, budúCnosť býva skrytá nie len pod lampou, ale aj pod hríbom..ako spóry, čo prežijú všetko..včítane vesťMírnej ÓdyZea.
Samotná plodnica systému, hríb, ich isto v dobrej viere skrýva, no keď ich pustí..kúsok seba daruje, vzdá sa, vtedy nový žívot evoKuje.., ak chápete, na čo..koho z "našej scény" narážam..
t.j. hlavne pre Slovákov :)

Je to jednoDuché..preto TrojJedinosť..
..a z pohľadu vtedajších “j-elít”nutnosť zavedenia dogmy na sTrojenie zvrátenou formou cirkví cca.1900 rokov dozadu v čase. Vyzerá, že v tom období stúpania obecnej gramotnosti začali zodpovednejší učenci vo viacerých mestách hlavne severnej Afriky a Blízkeho východu zo snahou masívnejšej "dehermeneutizácie". Ide o obdobie Filóna Alexandrijského, oživovania Hérakleitovských tradícii Logu v centre vzdelanosti-Efeze, obdobie hlboko humánneho učiteľa Issu zo starého Kádešu(Hé-Ra-is-al-amon)..atď.

Do obdobia vlády cisára Tiberia, napriek jeho mnohým rozumným krokom, nebolo možné v Ni(e)kým formovanom Rímskom imperiu udeľovať trest smrti za slová a úmysel..!!

Cca 700 rokov predtým sme mali obdobie rozširovanie písma medzi aristokraciou(čas Sókrata, Platóna, Aristotela..Alexandra, Sidhártu, Konfucia,..) v globálnom merítku. Dovtedy bolo v otrokárskom modeli písmo dostupné iba najvyšším kastám..Ešte o periódu ďalej, t.j. cca. 3400 rokov naspäť v čase, sme mali éru tak známej 18.dynastie s prvým OFICIÁLNYM precedensom Monoteizmu na úrovni najvyššej kasty.

T.j.išlo o porušenie
“vnútroelitárneho konsenzu”
v tichom zákone o tom, že
“panovník, ..prezident, premiér, cisár sa tvári, že riadi a (j)elitá sa pred davom tvária, že sa mu tiež podriaďujú”.
V skutočnosti si však jElitá robia čo chcú v zmysle hesla, krátkeho a jasného algoritmu riadenia medzi riadkami:
“Obohacujte sa”..kto ako dokáže..
Achnaton sa pravdepodobne tento temný úzus zvrátenosti plodov davoelitarizmu snažil v istom zmysle skorigovať..Podrobnosti sme si neraz rozoberali. Snaha sa skončila archeologicky dobre známou politickou aférou “Dahamunzu”. T.j.smrťou, vraždou faraóna, jeho rodiny, chetitského princa, jeho otca - kráľa Šuppiluliuma a mnohých ďalśích. Kde urobili chyby, vieme zhruba tiež. Tak sa monoteizmus a hermeneutika vrátila spolu so správnejšou interpretáciou predhebrejského SefiRatu(MIM /FEI) do rúk pár samovyvolených..
Vrchných 22 kňazov bolo najneskôr od 3.dynastie, resp. faraóna Džósera(Westcar papyrus, Drevené panely Chesirove, Heliopolský kult Ra, atď..) monoteistami , no poniektorí (ne)HODNE špecifickými monoteistami(Ez 8-16).

Keď ideme v čase opačným smerom a k Issovi, Filónovi, Efezskému Logu,..pridáme cca.700 rokov, prídeme k expanzii islamu, zneužitého po jeho ideovom rozdelení, zvrátení pôvodného učenia Mahomedovho a jeho osedlaní “atlantskými kmotrami” na ničenie autokefálnych, konkurenćných cirkví v severnej Afrike a na Blízkom východe. Po ďalśích 700 rokov máme prekonanie najstaršími mafiánmi ďalśieho “biča božieho”(ďžingizidov) a koniec stredoveku, zvrátenie snahy o reformáciu a pripravovanú expanziu na ďalšie kontinenty.. Keď prirátame znovu 700 rokov, máme zhruba dnešnú dobu, našich detí a vnúčat.
Necháme ich azda znova robiť skopičinky?

Vidíme teda, že tých cca. 700 rokov sa javí byť mocnou periódou nejakého ďalśieho závažného globálneho procesu..ostatné necháme zatiaľ na diskutérov.

Spolu s otázkou:
Prečo asi Mahomed pri svojej dehermeneutizácii Biblie nespomenul periódu tellu “el-Amarna”?
Model MIM predsa rozšíril:
Cit. Koránu: ”Boh(Allah) rôzne veci zostrojil i MIEROU ich nadelil”.

Vieme teda, že miera, informácia(akože duch) a matéria sú prítomné vždy v jednom a predstaviť si ich jedno bez druhého vyzerá byť v Pravde logicky nemožné, pričom rozlíšiť sa vo svojej vzájomnosti dajú..ak chápete.

Nazad k MIM/FEI:
..teda..skúste použiť jazyk L´AtJa..starú latinu a aj jezyk héLady-koiné, dnes nazývaný nesprávne aj gréčtinou .
Máme k nej kulturologicky bližšie, ako Rusi.
Možno preto VP prehliadol(?) konštelačnú mat(r)icu Forma - InForma..
..Zmenu, pohyb, formujúci vývoj Existencie bytia.

Preto sme s kolegami formulovali obšírnejšiu maticu FEI..
resp..FIE
Forma - InFormácia -Existencia
ide o ekvivalent MIM, len ešte všeobecnejší.

I keď ide v zásade o to isté, len FEI je obšírnejšie(možno tak trochu ekvivalent spojito-emocného myslenia) a MIM konkrétnejšie(konkrétny focus, zaostrenie pri procese discretizácie).
Ide o nábeh na vyrovnanie, korekciu "výkmitu" amplitúd V-Z modelu globalizácie.

Každá Forma(slov."obraz") sa totiž skladá z jednotlivých Mier,
vektoru, matice, tenzoru, súboru vzájomne prepojených, usporiadaných mier, ak chápete.
Myslím, že pre naše kulturologické prostredie, západnejšie, je to pochopiteľnejšie, ako východnejší model MIM.
Isto..znova je na rôznych úrovniach chápania a v rôznych prípadových štúdiách moźných mnoho foriem pochopenia.
Otázka je ako vždy:
Ktorý z modelov je najUniVersálnejší..OBJEKTÍVNEJ Pravde, realite najbližší?
Kritériá hodnotenia, funkčnosti poznáme.

Rozoberali sme to tu celé ale neraz a myslel som, že je to už viac menej jasné na tejto úrovni..

Jou Vasiľ, čo tak hodiť tvoju poviedku aj sem, na LevaNet?
Čo na to Hox?
Možno vznikne aj tu časom niečo, ako lajtsmajllokálverzia Gambitu 
Možno by tiež vznikla nejaká ešte konštruktívnejšia, ďalších umelcov inšpirujúca diskusia.
Ono všetko to máte, máme v kolektívnom podvedomí a umět..umění je jmění, náS-Troje, ktoré von, na svetlo treba zo skladu dostávať , že by tu stále lepšie bolo..i dietky Jeho, kruhy inferna motivačné aj so zábavou, srandou preskočili a v dobrom, s nadhľadom na čas ten spomínali..nie so zovretými perami a pesťami v reziDuách e-moci temna..

Ok..tu zatiaľ končím..
Snáď vám to niečo dalo..bo mne celkom hej

u.

Přidat nový příspěvek