re:Paulo a chľast
Nebavíme tu sakra o absolutizme.
Spýtajte sa samy seba, kto Vás ucil každý výraz
hnať do extrému a prečo?
Úlohou abstinencie nie je zombifikovať ako celibát!!!
Alkohol je obsahom liekov, dezifenkciou, atď.
No zneužívať by sa nemal.
Všetko s mierou a u chľastu je miera sakra špecifická.
Hráte sa azda s morfiom len tak?
S kokainom?
Keď niekto po ťažkom boji presadí legalizáciu heroinu..alebo úraku, pôjdete s bezprízorným davom k priepasti družne cvalom?
A vieme, že niektoré podstatné deštrukčné parametre na kľúčové biologické tkanivá sú proste u alkoholu objektívne výrazne horšie ako u heroinu. I keď rýchlosť vytvorenia fyzickej závislosti je zasa napriek jej extrémnej zotrvačnosti u alkoholu nižšia, ako u heroinu.

Kto chce, môže sa pomaly i rýchlo zabiť, či debilizovať.
No platí za to nie len on, ale aj celé jeho okolie.
V prípade manažéra, či politika firmy, alebo celé štáty, resp. civilizácie. O objektivite kolektívnej zodpovednosti sme sa tu tiež v tomto zmysle bavili a tak sa nebudem opakovať.

re: Jaroslav
Samozrejme, že v tomto zmysle áno.
Zovšeobecňovanie má zrovna tak svoju mieru, tiež musí byť adekvátne realite. Inak ide o deMagóghiu.

Umel(eck)é prostriedku sú tiež len nástroj.
Aj nôž možete rôzne za rôznych okolností použiť.
Život zachrániť pri operáci, chleba odrezať i zabiť.

..a zpátky do lesú, zpátky na stromy?
To by sa asi predkovia naši,
čo tisíce rokov pre blaho naše makali,
vynálezy po generácie dietkam dávali,
asi v hrobe obracali..
a kukali, či nám pri ďašej revolúcii nešibe, keď máme net..

Oni ho nemali a my na ich mieste by sme asi lepśie nekonali.
Preto majú mať úctu našu a rešpekt za to,
že vytvorili šancu pre nás striasť to otroctva svinstvo..blato.