Ano Jani, o to právě jde, to co se na výstupu (v (ne)budou?(ne)Ctnosti) stane, je vždy v příčinném vztahu k vstupním parametrům (kvalitě rodičů). To je algoritmus který předepisuje, CO se děje, druhá věc je, že se snažíme pídit i po tom, JAK se to děje.
A aby to bylo úplně jasné, tou správnou věcí, která se jako reakce na "zkřížení" morálního a znalostního přístupu k životu sklízí, tak pod tou správnou věcí bychom si měli dosadit věc - která ať už je věcně vyjádřena v jakékoliv formě, tak ideově je - SPRAVEDLIVÁ.
A ještě slovíčko k tomu restartu myšlení, potažmo chování a k tomu odvozené změně v míře morálky. Z vlastní zkušenosti vím, že bez skutečně silného impulsu, není takový restart pro človíčka vůbec jednoduchý a lehce dosažitelný. Ale to by bylo na delší diskusi. A i to, že míra morálky je závislá proměnná doporučuji opětovně promyslet. Právě jsme si přece řekli, že morálka vystupuje v pozici jednoho z "rodičů" spravedlnosti (faktoru algoritmu božích mlýnů), tedy z pozice nezávislé, tedy z in-di-duální vůlí apriorně (jedinec má vyřešenu motivaci k morálnímu myšlení a chování) zaujímaného postoje k životu.
Měj se a díky
P.