Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rusko strategicky boj o Ukrajinu prehráva...

Asis | 22.02.2014

Zeptám se jinak, řeklo Rusko A či B nebo stále mlčí a tahá vzdadu za nitky?

V Sýrii také nejdřív mlčelo, pak řekl musíme plnit smlouvy, pak že bude bránit.

Gruzie byla první "vlaštovka" kde Rus testoval, pak podobně jednal v Sýrii. Takže nevidím důvod proč nemůže použít scénář , který fungeje?

Když vezmu, že i proto dohodám začali odvolávat prezidenta a měnit zákony. Nacož reagoval východ a začal oficiálně razit líni, kdy neuznává změny zákonů a chce autonomii?

Co teď, půjde tam armáda? A co když Rus udělá to samé jak v v Osetii a pomůže. Kdy se o pochodu ruského vojska dozvěděl svět až 2-3 dny potom co mohl Rus ukázat zabíjení civilů?

A důstojnící? MNižší kádr, nedělá pro peníze u nižších kádrů z větší části funguje "morálka", plat nemají takové aby "něco byli" a moc také ne.

A opět proč by teď posílál Putin armádu? Zatím stále píšeš "neposlal" já píši neposlal, protože nejpíš pojede dle fungujícího scénaře a čeká až "opozičníci" začnou skutečně zabíjet ařešit věci silou. Pak ukáže v televizi mrtvé a může poslat "mírotvůrce".

Je to stejně jako bych napsal, "proč USA už neposlalo armádu", je to stejně absurdní situace. Protože, nemůže, ztratili by pozice a celou válku.

Přidat nový příspěvek