Jsou asi určité situace, kdy je trocha alkoholu ospravedlnitelná, nebo rozumná - například pokud eliminuje nahromaděný stres, který by měl v opačném případě v nějkých svých projevech horší důsledky, než třeba ty 1-2 dcl červeného (například kdyby někomu ruplo v bedně a skočil z okna). Ale tohle jsou ve své podstatě krizové situace, extrémy, nelze to aplikovat na systematické pití v malých dávkách. Člověk by se jednoduše měl naučit řešit problémy bez alkoholu. Vidím to v podstatě jednoduše - bezdůvodné pití (pro "náladu" atp.) je hloupost, v jakkoli malých dávkách. Nač požadovat zdůvodnění/důkaz, že alkohol škodí? Každému je jasné, že škodí. Například normální člověk se špendlíkem do oka píchat nebude, protože ví, že je to hloupost. Nač se tedy pravidelně "trochu" píchat do oka "supertenkým" (="neškodným") špendlíkem?
Není lepší použít vůli a zbavit se takového zvyku?
Jinak to co píše popolvár můžu potvrdit z vlastní zkušenosti, účinky 2dcl červeného na sobě cítím tak týden až čtrnáct dní, v duševní oblasti, mentálních schopnostech atp.