Re: podněty do poly-tandemu

udo | 13.12.2013

Re: Kolektív vs. dav..dáv
a spomínané sve-domie vs. egoizmus spolo-cnosťou nepodloženého sebavedomia.

Ľudská spolo-cnosť je oboje.
Pravdepodobne pôvodný význam l´At-in-izmu
"InDiviDuo".
Ide o kolektívnych jednotlivcov.
Kolektív jedinečných.
Viď analýzu témy v kap.13.7 DVTR.
Nie nadarmo existuje na úrovni kulturologickej matice nášho kolektívneho podvedomia slovná hračka ego- a geo-centrizmus..
Ako chcete stavať proti sebe jednotlivca a rodinu,
nôž a príbor, Rodinu a spolo-cnosť?
Zase sme pri prastarej manno-Žerskej techné-logos z púšte syn-aj Ni(e)koho:
"Vajce, alebo sliepka?"

I tak..hnať budete ich.. medzi dvoma lžami,
že by ni oni, ni ich dietky, nikdy pravdu neuznali.

re: Láska
Čo chápete pod okrídleným výrazom "láska"?
Emócie mocné..
No prečo sa vo zruboch hovorí,
ako "často láska bolí"?
A vieme, že Logos nerád má utrpenie,
i nikdy nekoná bezdôvodne.

Často ľudia "robia, ako cítia"..
no prečo potom neraz
z prúseru do priekaku letia?

Emócia môže byť ako nástroj uskutočňovania
Prozreteľnosti Jeho, mocný priateľ,
no ešte mocnejší, strašný nepriateľ.
Bo oba dary: i rozum, i cit
má dietko Jeho s Mierou žiť..
Len vtedy intuitum prichádza
a Človek z prachu povstáva.

Preto:
"Tušenie" súvislostí..v odlišnostiach
miesto harakiri boja protikladov.
Toľko k Mínovým poliam, uličníkom slepým, fílam..fílos sofiae.. krajov Atu(západu).

Intuitívne, a nie len štatisticky pravdepodobnostne predurčene vnímať jemné zmeny v súvislostiach S-trojenia sveta = jazyka Jeho, vie aktívne ten, kto je schopný kontinuálneho prehodnocovania adekvátnosti svojich stereotypov vo vzťahu k neustálemu vývoju(zmenám) objektívnej reality prostredia, v ktorom žije. Otec ne-beský k nemu stále hovorí práve prostredníctvom tohoto prostredia.
Je však aj mnoho tých jasno vidiacich, čo žiaľ menej jasno chápu..
..žiaľ pre nich..guru..šamanov a duplom pre ich ovce..

Podľa úrovni, na ktorej sa bavíme, má teda výraz In-Divi-Duo, samozrejme viaceré významy. Včítane napr. spomínaného vždy jedinečného, čisto vskutku in-Divi-duálneho vzťahu(religio) s Ním(Otcom).
Čím je intenzívnejší, tým viac je pre neho adekvátny aj známy pojem LÁSKA. Podobne vzťahy s našimi blízkymi a špecificky s partnerkou, partnerom, s ktorým nový život tvoríme a vzájomne si mierne odlišné spektrum vnemov vzájomne dopĺňame.
Viz analytika IPC na stiahnutie v pravej časti tejto stránky a pojednávanie o modeli ideálneho tandemu M-Ž.
Resp. publikácia SMZD.

Problémom tzv. východných(niekde nazývaných aj "In-Formačné") civilizácii je, že sa sústreďujú príliš na osobný "duchovný" rast a zanedbávajú ten spoločný.
Spoločný sa obmedzuje na takmer dokonalú "materiálnu" hierarchiu klanov a absolútne uprednostňovanie spoločenskych potrieb pred materiálnym zabezpečením jednotlivca.

Na západe(prevažne "Materiálna" kultúra) je to z veľkej časti opačne:
Deklarácia materiálnej slobody jednotlivca
a kolektívne podriadenie "ducha".

..zároveň tichá deklarácia rozdelenia vždy jednotnej existencie “tela” a “ducha”..
Bo oni vPravde(Božej) jedným sú.
Správne, ako v cit.:
”Duch a telo jedno jest”

Starí sociálny inžinieri proste kedysi dávno presúvali jeden model na východ a jeden na západ. Nie len z dôvodov existencie konsenzuálnych dohôd tradičného "rozdelenia sfér vlyvu..studeno-vojenských polygónov" a zachovania globálneho konfliktného potenciálu do príchodu min.4 500r. známeho, ešte predantickými matematikmi vypočítaného javu "Zmeny logiky sociálneho správania". Ale napr aj hry so "Skrytou kartou Miery". V rámci Thovtových..Pro-Méteových, či Hermových učení Tris-megista..Bielym Petrom apod..no to by sme už išli k ďalším šťastným 13.komorám dejín skutkov synov a nesynov Človeka..

Přidat nový příspěvek