Re: Re: Re: užitečné

Právo? | 04.12.2013

Miera komplikovanosti zákonodárstva je mierou nedôvery spolocnosti v samú seba.

5.Súdy sú vždy len nerozlučne späté s
2.vládnucou ideológiou(dnes: "Výhodné predať"..mozog, čas, obličku, dieťa, budúcnosť,..atď), na nej postavenom 3.zákohnodárstve, ktoré definuje
4. vládu.
Proste chránia tichý, alebo verejný
1. Koncept samoriadenia spolocnosti..alebo necnosti..sprostredkovávaný kolektívnemu podvedomiu cieľovej skupiny príslušným interface-om(médiom).

Je dôležité zi uvedomiť, že v modernej histérii..is-Tórii tu zákony nikdy neboli pre ľudí, ale pre ochranu samozvaných elít a ich aparátčikov. V tej, či onej forme fašizmu.
Ako pred 1000 rokmi, tak aj dnes tu řádí fasci-nácie. Neschopnosť racionálneho prehodnotenia e-moci.

Ostatne tak, ako prakticky v každé jiné zemi.
Akurát si to "vďaka" bývalým otvorenejším formám fašizmu u nás, viac uvedomujeme.
Taký Amík, či Nemec,.. "žije" vo svojom fašizme, postavenom na licencii princípu West-Ost Gefälle, či KonfliktPotenzialErhaltungs- und -Aufbaupolitik (alebo klubovoŽargónovo: OstScheisseWeiterLeitungsPolitik) pod vlajkou prútov a dvojitej sekery už bez reptania. V tej či onej démoNkratickej forme.

Keby sme aktívnejšie pomohli zotročiť Ukrajinu a ruské zdroje, dostali by sme sa aj my na Wall of fame(shame).
S almužnou..ohlodanou kosťou zo zombiágru, stola Schekelgräberov.
Ein Reich, ein Unvolk, eine Bank!
Es kann nur Eine geben!

Ako povedal klasik:

"Drazí kolegové, hlavně si pro boha přestaňte plést právo s morálkou! Jde o hodně nebezpečný spúsob myšlení v dnešním světě.."

..ano jistě.. každý má v monoteistické vizi, podle své osobné morálky a míry chápaní objektivní reality, toho Svého..
..a ne vždycky se ti "bohové" zhodnou..
..ako jinak v celé té bibli..a kultech na ní stavěných..

Podobně jako Velký duch a MoneyToo..
teda abych zase neopoměl naše staro-nové soudruhy..

Všetko, aj dnešné zákony a ich použiteľnosť, sú čisto otázkou interpretácie. Netreba ich meniť. Len nasadiť brejle a vyrovnať tie paragrafy. Sudcov niet. A Práv-Nik?
Tí, z bývalých, čo sa skôr od-vážia pre-hodnotiť mieru svojej občianskej zodpovednosti, budú tí šťastnejší.
Ostatní..

V objektívnej realite je zodpovednosť nevyhnutne vždy kolektívna.
Niet nezávislosti. Proces globalizácie je zavŕšený. Nie je kam utiecť.
Nerozhodnosť je znakom amorálnosti.
Sú to hlupáci, alebo masoví vrahovia?
Psychiatria, alebo..?

Přidat nový příspěvek