Kto formuloval tú analýzu?
Nie je zlá, no v niektorých bodoch by možno nebolo na škodu viac zdržanlivosti.

Napr. to s tým pápežom by odporovalo základným princípom logiky reálnej politiky.
Rozoberali sme ich.
Okrem iného sa skutočná moc a publicita vylučujú.
Občasný proxy to možno, ale ani hovorcom by v bežnom zmysle mohol byť asi ťažko. Nemyslím inak, že by išlo v tomto pripade o celkovo nedobrého človeka. Aký má skutočný rozhľad, možnosti a poradcov v (ne)jeho funkcii, by bola ďalsia otázka.

Vyzerá, že v cirkvi prebieha naozaj veľký vnútorný boj.
V našich krajoch sa na prvý pohľad zdá, že tá nereálnejšia frakcia má z h-is-tórických dôvodov zatiaľ navrch. I keď to pravdepodobne v rámci svojich režimových stereotypov a miery nechápania nemyslí zle a sama si kroky vie asi aj nesebecky oddôvodnoť. Dôležitý je však výsledok.. to ovocie.

Snáď sa aj Putin postupne vykryštalizuje a bude robiť stále menej chýb..
Tak, ako u každého človeka, treba gramotnosť každého jeho kroku hodnotiť osobitne a v daných maimálne možne objektívnych súvislostiach. Aj sám predsa počas prevolebnej kampane povedal, že "v dnešnom svete sa už nemožno zjednotiť okolo vodcov. Iba okolo ideovej línie"(konceptu).

Napriek jeho mnohým dnes pravdepodobne masívne prevažujúcim pozitívam, sú aj jeho faux pas pomerne závažné.
T.j., ako sme sa tu už bavili o
1. jeho dávnejšej podpore "bežnej" hypotekárnej politiky.
2. Použitie stabfondu na burzové a akvizičné vojenské operácie, miesto
3. urýchlenia konsolidácie vnútorných a
4. problémov skutočného stavu armády.
5.Naviazané skôr smiešne PR kampane, atď.
Ide len o "chyby" poradcov?

Mnohí do neho vkladajú možno oprávnene veľké nadeje hlavne za dnešnej situácie.
Čas, život ukáže.
Ahmadinedžád bol tiež pre mnohích nádejov, no doteraz presne nevieme, kto to vlastne je..
Najviac pomôžeme lepším alternatívam a spomínaným osobám hlavne, keď ich budeme samy vo svojich pozíciách postupne realizovať.

Co bylo, to bylo..no mudry nezabúda..odpúšťa, keď je to možné, no nesmie zabúdať..

Putin stále rozhodne v Rusku zďaleka nemá plnú moc a v istom zmysle ani mať nebude, nemôže. Isto je ale v tomto zmysle na tom lepšie, ako Obama. Ten je priviazaný oveľa silnejšie. Cokoľvek pozitívne významné by aj potenciálne urobiť chcel. Čína, EU, India..Brics a Šos sú ďalšie napojené príbehy.