Vyzerá, že ide o základný algorytmus procesu globalizácie.
Je ich však viac. Aj s menšou štatistickou váhou. No za "neštandardných" situácii môžu vedľajšie(sprievodné) algorytmiky prevážiť.

"Algo" je inak po gr. aj bolesť, upozornenie na otázku adekvátnosti(prehodnotenia rytmiky, parametrov vývoja procesu).
No odvodene aj kôň, symbolický obraz riadeného procesu, preto dav, aj symbol tlupy, hlava koňa ako upozornenie v mafii a pod.

späť k téme:
Predstavte si sprievodné, korekčné (ko-procesy) globalizácie(nie kopro :))..ako osoby s posunutým vnímaním(dnes tzv. "disabled") mali vo vývoji esenciálnu funkciu. "Videli", čo druhí nevnímali. Hlavne v kritických, neštandardných situáciách pre vývoj komunity.
Preto ich z dobrého dôvodu v mnohých skúsenejších kultúrach volali "blažení" a mali status nedotknuteľnosti.
Často aj po generácie prakticky hybernovali, no v kľúčovom memente sa, ich "zapínal-i", ak chápete.
Rozoberali sme to myslím už aj na zvedavcovi viac krát podrobnejšie.

T.j. menšie, lokálne kultúry, či subkultúry hrajú v istom zmysle úlohu koprocesov, sparringpartnerov, motivátorov, substi-tútorov a pod. objemnejším alternatívam metakonceptov "samo"riadenia kultúry. Preto veľká škoda každej, ktorá zanikne. Tak ako iných, trebárs aj bio-logických druhov. Šance na úspešnosť druhu, či jeho dominanciu logicky rastú s mierou jeho rozpoznania a osvojenia objektívne dominantnejších procesov. Tým zároveň obratne proporcionálne klesá aj riziko ich eliminácie, vyhynutia, či v kulturológii aj tzv. asimilácie. Ide tiež, ako obyčajne, o motivačné činidlo, katalizátor.

Múdrejší, zodpovednejší, udržateľnejší socio-naturálny metakoncept si však opatruje v prenesenom zmysle "semenné banky", ak chápete. No egokoncepty nebývajú veľmi ďalekozraké. Max. pár tisíc rokov, čo sa môže niekomu javiť veľa, no nie je..
KSB nie je úplne nemožné nezvrhnúť. Bol by to ale fakt výkon a bolo by treba obrovskú dávku ignorácie a lenivosti populácie.

Toľko v skratke..
alebo niečo by sa zišlo podrobnejšie?