zbytečně dlouhé teoretizování, přisouzení výsledků české volby prezidenta vlastnostem čechů jako sice podřizujícího se národa, ale přitom kladoucího nepřímý odpor (nevím, nevím, tomu už se ani nedá říkat eufemismus, vždyť jsme byli normální kolaboranti, výroba zbraní jenom pro fašouny se začala sabotovat trochu pozdě, snad aby se neřeklo, totéž atentát na protektora, to i slováci byli jinší chlapíci se svým SNP, apod.), naprosté nepochopení událostí před 2.sv.válkou, kdy ČR byla stejně sio-velmoc jako dnes a češi šli jenom ve vleku velkopodnikatelů ne českého původu, vznik ČSR tedy společného státu slováků a čechů jenom z důvodu rozbití mnohem většího Osterajchu stejně logický jako rozdělení teď po sametu, který jim vyjednaly "elity" a zneužili tak národnostního vzplanutí, katastroficky malý rozdíl počtu hlasů mezi kandidáty na prezidenta, který by zvrátila první další lépe připravená megašou v TV, nebo alespoň nejmenší příprava Trautenberka na diskuse a bylo by teď všechno jinak, hrůza, že právě jakási intelektuální "elita" soustředěná ve městech podlehla mediálnímu výplachu, protože díky konzumu nemají čas sledovat co se opravdu děje. Jistě, je od něj pěkné, že o nás šíří takové chiméry nejen pro ostatní, ale i pro naše povzbuzení, ale skutečnost to prostě není..