výzvu poslancům a senátorům podepsalo už 31.000 lidí
http://www.hzpd.cz/vyzva-poslancum-a-senatorum
můžeme se připojit a navíc bylo podáno trestní oznámení http://blisty.cz/art/61945.html
a ještě něco od jisté Marie v příspěvcích na stránkách PCH
ještě něco k církevním restitucím. Novinář Josef klíma napsal: Josef Klíma Restituce majetku církví ? Nikoli ... je to megatunel! Když jsem 10.1.2012 psal článek na téma darování majetku církvím ani jsem netušil, jak velikou budu mít pravdu se svou lehce konspirační teorií o tom, u koho nakonec skončí majetek, který hodlá Kalousek, Schwarzenberg a spol. církvím darovat. ......a pojďme si říci, co se nového "profláklo" . Máme zde věc, o > které se vůbec nemluví, jako by se nikdy nestala ..... evidentně si stávající vedení církví velmi přeje, aby se tu skutečnost veřejnost nikdy nedověděla, a aby se na ní zapomnělo : Federální shromáždění ČSFR 1.srpna 1991 schválilo > "výčtový zákon, kterým se restituovaly majetky církví a náboženských společností." > Jako důkaz onoho vstřícného kroku mezi státem a církví bylo prohlášení tehdejšího kardinála Františka Tomáška, že to je poslední nárok, který církev vznáší! Nejen on, ale i další opoziční představitelé se vyslovili pro restituční tečku. Kardinál Tomášek upozornil také na to, že nejde o žádný majetek zabavený komunisty, jak tvrdí ti, kteří se těší na příspěvky do stranických kasiček a konta jedinců...,, !!! Úplné vypořádání > poměrů s římskokatolickou církví tedy proběhlo 1.8.1991 !!! > > Právník a vedoucí katedry práva Bankovního institutu Aleš Rozehnal vypracoval analýzu ze které vyplývá, že právo, které měla církev k majetku, který užívala, nebylo právem, i když se vlastnickému právu podobalo. > Oproti vlastnickému právu totiž podléhalo řadě omezení. Naopak majetek, který má být podle předkládaného návrhu církvím vydán, na rozdíl od minulosti žádným omezením podléhat nebude, a > subjekt ho obdrží, bude odlišný od právnických osob, kterým byl vyvlastněn. > O majetek v případě katolické církve přišla veřejnoprávní instituce, která se při proměnách legislativy proměnila v soukromého vlastníka. > Prohlašované restituce jsou tedy pouze zavádějícím názvem pro naprosto nové uspořádání majetku a jeho systémové zařazení .... politicky nekorektně řečeno jde o > darování majetku soukromým subjektům, který mu v roce 1948 rozhodně nepatřil , protože tento soukromý subjekt prostě neexistoval ... jinak řečeno, jde o krádež a > vytunelování státního majetku ve prospěch soukromého subjektu ! > > Další právní rozbor od profesora Právnické fakulty UK Václava Pavlíčka, > odborníka na ústavní právo a Benešovy dekrety říká : "Za > první republiky nikdo nepochyboval o tom, že majetek katolické církve má > veřejnoprávní charakter." > > Když návrat k tomuto stavu není > možný, stát by katolické církvi vydávat majetek neměl! A ještě je tu jedna > důležitá otázka: > Je všeobecně známo, že třeba v > případě katolické církve podléhá veškerý její majetek přímo správě Vatikánu. Je > součástí majetku Vatikánu - ergo darované nemovitosti a pozemky se stanou > majetkem cizí mocnosti ..... a ejhle ....čin, který naruší územní celistvost > České republiky ve prospěch cizí mocnosti .... a to je přeci vlastizrada ! Osobně bych byl klidně pro to, co navrhoval kolega Vereš ..... každý poslanec a senátor, který bude hlasovat pro zákon v navrhované době, > b yl okamžitě obviněn z TČ vlastizrady a pochybení při správě veřejného majetku. > Ale teď k nejdůležitější části, > která se týká mé malé "konspiračky" v předchozím článku .... > provalilo se totiž to, že velké developerské firmy ...česky řečeno > "překupníci s pozemky" .. už teď vyjednávají s církvemi o výměnách a > odkupu lukrativních pozemků, které mají církve dostat. Takovou výměnu musí schválit Pozemkový fond a světe > div se .... O potvrzení směny žádaly stát také dvě pražské firmy Duplicatus a > Real 24, v nichž působí ekonom pražské arcidiecéze a zároveň vedoucí správy > majetku na Arcibiskupství pražském Karel Štícha, jako předseda dozorčí rady. > Duplicatus si vyjednal směnu pozemků s římskokatolickou farností v pražských > Stodůlkách a Real 24 se dohodl s farností v Uhříněvsi. Jak vidíte ... samotní církevní funkcionáři a lidé napojení na církev se velmi angažují v tom, jak na > předpokládaném darování majetku církvím pořádně vydělat. Jde o miliardy, za něž lze developerským společnostem lukrativní pozemky rozprodat. > Vzhledem k tomu, jaké čachry se dějí > neustále s územními plány v Praze a dalších městech v ČR, jde spíše o desítky miliard. > A jse m si jistý, že politici jako Kalousek, "kníže Schvrzenberg" a > další velmi angažovaní v přípravě tohoto megatunelu, to vše velmi dobře vědí a > hodlají si taky pořádně "zasosat" ze státního majetku ve svůj prospěch. Braňme se občané !!! > > Zabraňme darování majetku a stovekmiliard > církvím !!! Zabraňme největšímu tunelu od dob velké privatizace !!! A někteří hlupáci chtějí tuneláře knížete za prezidenta. Co k tomu dodat???????????????????????