Ten hukot, kolem "norské kauzy" je v Čechách momentálně už jen populistická maškaráda.

K odebrání zmíněné holčičky došlo na základě předběžného opatření. To funguje i u nás (předběžné opatření ve věcech nezletilých dětí). Přesně stejným postupem se třeba u nás odebírají narození kojenci drogově závislým matkám. V Norsku pak Krajská komise (soud zabývající se případy spadající pod sociálku) potvrdila předběžné opatření. V norských novinách se uváděl důvod odebrání: lékaři pojali podezření, že rodiče chtějí přerušit léčbu dítěte, tzn. předběžné opatření bylo vydáno na základě obavy, že se jedná o ohrožení života dítěte. Rodiče podali ke stejné Komisi stížnost na předběžné opatření. Komise má povinnost projednat oprávněnost předběžného opatření do 3 měsíců. Tak se stalo. Komise (tedy ten soud) shledala, že rodiče projevují zájem o dítě, že dítě není v ohrožení života a na základě předložení důkazů a výpovědi svědků, dítě vrátili do péče rodičů.

Ale pan Zdechovský už dnes vykřikuje, že takový postup je jen důkazem zvráceného norského systému a vyzývá českou vládu, aby vrátila děti EM. Že prý se jedná o podobný případ. Až na ten malý rozdíl, že Krajská komise v případě EM neshledala předběžné opatření za neopodstatněné a odebrání dětí v jejich zájmu potvrdila. A tak i všechny další soudní instance, ke kterým se odvolávala.

Ano, ve světě se demonstruje, proti norskému Barnevernet ve velkém. Prý tam odebírají děti pro víru. Holčička měla ve škole zpívat píseň o Ježíškovi. Taky bych šla demonstrovat, kdybych nevědela, že v Norsku mají děti ve škole v osnovách povinný předmět náboženství a kdybych se nedočetla v norských novinách, že rodiče byli policií obviněni z hrubého násilí na dětech. ...a taky budou v Rumunsku brzy volby.

I v této kauze uběhne lhůta 3 měsíců a Komise bude muset rozhodnout, zda předběžné odebrání dětí norsko-rumunskému páru bylo oprávněné. To, jak tato komise rozhodne ovlivní jen a pouze předložené důkazy, výpovědi a odborné posudky. Ne míra úspěšnosti manipulace částí obyvatel Evropy