Tak nevim "matrice" co to je a kde to tam bylo zmineno? Co jsem cetl ja bylo moderne receno "teorie rizeni statu", "sosiologie spolecnosti" atd. A hlavne upadek kdyz zpusob vedeni statu misto rozvoje spolecnosti se preorintoval na moc.

A dle me "lide co o tom neco vi" nemusi cist tyto clanky, protoze vidi video a vi. Takze clanek urcite nebyl psan pro nekoho kdo "vi", proc by cetl neco co vi?

Dle vasi odpovedi ma byt clanek tedy zamysleni nad obsahem pisne co by tam mohlo byt clovekem co se o to zajima, takze zadny rozbor. Ok to beru. Sice si myslim, ze by autor mohl dat odkaz v ruznych castech textu aby si clovek co se o to zajima mohl "primo podivat co tim autor myslel" misto aby hledal na netu co tim asi autor mohl myslet.

Nebudem si nalhavat, ze na netu nejsou vše vetsi casti zhovadilosti, takze misto abych si usetril praci a precetl "profiltrovanou informaci" tak vy mi doporucuje "hledej cumacku, mozna za 20 let naleznes to co ja taky tak dlouho hledal, preci nechces neco vedet za 1 hodinu, kdyz ja musel hledat tolik let"...

Nu co pak se divime, ze slovane jsou kde jsou.