Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: + a -

Július | 21.06.2018

Vedecké výsledky overovania datovania papyrusu sú relevantným faktom v argumentácií.
Nikde nepíšem,že sú dogmou. O aké vedecké výsledky sa opiera VP CCCP , keď tvrdí, že listy apoštola Pavla sú z 15 storočia ?
Ja som poskytol relevantný vedecký dokaz, z akého sú obdobia. O čo sa opiera tvrdenie VP CCCP ?

Zbytok o mne manipuluješ.Až spochybňuješ všetky vedecké dokazy, ktoré poukazujú na lži VP CCCP, len na základe pocitu, tak sa relevantná argumentácia nerobí...

Přidat nový příspěvek