Zaznělo tu "Čomu veriť: zachovaným slovám Ježiša alebo nejakému cirkevnému koncilu." To je správný přístup, in medias res, ale potom teda důkladně. Proto, pokud někdo chce věnovat svůj drahocený čas zpytování křesťanství a analýzou jeho lidských proměn a upravování, měl by se krom kanonických knih NZ zaměřit i na více jak 20 apokryfních evangelií, ze kterých plyne mnohde dost zásadních odlišností týkajících se původnímu stavu tohoto učení. Je zajímavé, že apokryfy se tato diskuze nezabývá, ačkoliv by zásadně měla, pokud opravdu chceme rozebírat křesťanství do šroubku. Přece jen většina původních evangelií není dnes "kanonických" a to by mělo ..asi.. budit větší pozornost, než budí... Nebo je autorita koncilního rozhodování rozhodující pro všechny strany diskuze? ;-)