Áno, presne..v mnohom je KSB s RKC zajedno.
(okrem zopár nedorozumení)
..
Autor vo videu len v kontexte upozorňuje,
že akékoľvek náboźenstvo sa ako snaha o formu(metódu)
kontaktu s Bohom, postupne pri jeho dostatočnej úspešnosti,
automaticky nevyhnutne dostáva do hľadáčiku jelít ako možný silno efektívny(3.kategória vojenských systémov) nástroj riadenia, manipulácie davu.

S odhodlaním, skúsenosťami a prostriedkami jelít, ako vidíme po ovocí, po staročia a tisícroćia žiaľ nie zrovna úplne neúspešne.

Nie je totiž evidentne štýlom Boha "hromy-blesky zosielať"
a miesto Človeka jeho prácu robievať..bo inak sa ťažko niečo dlhodobo naućí..; Ľudstvo ťažko morálne, odborne i praxou, cez tieto "cvičenia" na ďalšie väčšie úlohy tu v uni-verze vyrastie.

Každý, kto sa vnímavo okolo seba ohliadne, isto zistí,
že Boh nevyzerá byť zrovna apriori nepochopiteľným schizofrenickým idiotom..

ešte raz k dogmám..
Osobne dogmu u Boha a ani v KSB nikde nevidím.
Ostatne i Ježiš proti dogmám a za svetlo miesto tmy so Synedrionom bojoval. Len čo vśak odišiel, hneď sa do roboty pustili a jeho učenie postupne v ich otrokársku "Pavlovu"(vtedajší "vrchný komisár pre ideopolíciu") verziu zvrátili.
Rozoberali sme to tu podrobne..

Nikto tu nijaké cirkvi..náboženstvá obecne do smeti nehádže.
Len sa tu na niektoré závažné nekorektné(mierne povedané) položky, riziká, víry, míny v ich učení poukazuje.
Hlavne na fatálne riziká programovo nutne vyplývajúce pre osoby, ktoré sa BEZ ROZLÍŠENIA slepo do nich vrhnú.

k p.Piovi..
Neviem, či to mám vôbec brať ako argument, alebo skôr obzvlášť rafinovaný vtip..či kresťana nehodnú naivitu..
S kým, čím kedy bol v kontakte, toť otázka..
Nikto netvrdí, že to myslel zle, ale rozhodne to nevyzerá na "Boží štýl". Hlavne teda tie "stigmy".
Už to, že sa z neho isté kruhy v cirkvi snažia dokola napriek mienke iných vyrobiť etalón, je podozrivé.

(Dobrá vôľa je základ, no sama osebe na ceste k Bohu rozhodne nestačí, bo vieme kam ona cestu bez umu dláždi..no tak i um bez nej. Oba dary Dietkam Jeho totiž potrebné sú..)

Navyše..nemajú azda RPC, súfijskí islámský "svätí", jednotlivé budhistické školy a hinduistické učenia "osvietencov" s podobnými technikami..včítane "zázračných vyliečení", "zmŕtvychvstaní", levitácii, lietania, bi-, tri- a viac-lokácii, ďalších zaZrakov atď, atď?
(neraz dokonca i pomerne slušne odborne zdokumentovaných(?)

Iné tu je však témou..
Podstatné je, čo chce Boh a maximálne možné priblíženie sa mu v chápaní a spolupracovaní na Jeho diele.
Orientovanie sa na nejaký s prepáčením "zverinec" svätých ako v dákych pohanských náboženstvách skôr ľudí od Boha odvádza ako privádza. V tomto majú žiaľ napr. evanjelici a muslimovia pri výtkach voči RKC a RPC pravdu. V iných veciach zasa majú oni sami viac masla na hlave ako zasa RKC a tá má naopak tu- a tam navrch..

Treba proste pekne konkrétne postupne a systematicky porovnávať a skutočnú DOBRÚ ZVESŤ Božiu(Evanjelium) rekonštruovať. V pozitívnych spoločných črtách je predsa všade vo svete rovnaká.