Pre upresnenie kontextu: Celé to čo ste označili ako citát (bez úvodzoviek), počínajúc slovami Dmitrij Andrejevič .... (až po) ... V ICH VLASTNOM ŽIVOTE. Je poznámkou v Mrtvej Vode, kde je demonštrovaná Talmudistická logika cez spomenutú anekdotu...

ad: "... tyto znalosti získáte jen díky své mravnosti. Jestliže si je díky úrovni své mravnosti nejste schopni osvojit, tak si je také neosvojíte."
- čo na tom nechápete? ...ak je predpokladom osvojenia si hlbších znalostí mravnosť, tak potom si ich možno osvojiť, len ak je mravnosť (o.i. zodpovednosť) dostatočne vysoká. A pokým bude mravnosť subjektu nízka, tak si tie znalosti nebude schopný osvojiť do dostatočnej hlbky.

- Ešte sa vyjadrím k našej debate zo včera, kde vravíte, že osvojenie znalostí nezávisí od mravnosti...

Ono sa vám to tak iba zdá, lebo dôkazovú bázu zhromažďujete iba z masovo dostupných informácií. T.j. beriete do úvahy len znalosti, ku ktorým mali prístup aj nemravní jedinci, a ktoré boli v tej tolerancii, ktorá neohrozila prirodzený priebeh historického procesu. (Ľudstvo stále žije a má možnosť sa rozvíjať. Biosféra, Zem, Slnečná sústava stále funguje dobre. Ľudstvo s touto nízkou mravnosťou stále nemá možnosť kolonizovať iné svety vo Vesmíre - a tak je to správne)
Ale predstavte si informácie, ktoré by v zlých rukách uviedli ľudstvo do slepej uličky vývoja, alebo ohrozili úplne jeho existenciu, alebo ohrozili Planétu... Nikto mravný, a teda aj zodpovedný, takéto informácie do eteru nevypustí, kým ľudstvo nie je dostatočne mravne homogénne na vyššej úrovni mravnosti. A ak takéto informácie voľne nekolujú, neznamená to že neexistujú, a že ich môžte z analýzy úplne vylúčiť. Potom výsledok bude síce korelovať s vašim názorom, ale nebude dosť objektívny, bez ohľadu čo si budete subjektívne myslieť.
A to, že niektorí vedci v tej istej matematike vidia a chápu viac než iní (ale možnosť zneužitia nemravnými jedincami im nedovolí ich zverejniť), naznačujú výroky niektorých z nich.
Einstein k nim určite nepatril. Ale spomenul som už napríklad N.Teslu. Nedávno som napr. narazil na článok o jednom ruskom matematikovi (na meno si teraz nespomeniem, ale ide o mladého človeka zo súčasnosti), v zahraničí získal nejaké špeciálne ocenenie. Napriek tomu pracuje v Rusku za malý plat. Keď sa ho novinári pýtali, či mu to nevadí, tak povedal niečo v zmysle: Viem ako funguje Vesmír, myslíte že potrebujem peniaze?
A takýchto Ľudí je viac. Ak je človek na bojisku studenej vojny (globalizácie) nútený pracovať (vrátane na mravnejšej forme záverečnej podoby civilizácie) neviditeľne, tak neznamená to že neexistuje, a neexistujú ani objektívne zákonitosti, ktoré to celé sprevádzajú...
Štiepenie jadra nevynašli a nezverejnili práve ľudia s vysokou morálkou, no tento objav patril k objavom relatívne bezpečným vzhľadom na globalny historický proces, existenciu ľudstva neohrozí, ale napríklad v dnešnej dobe sa napríklad obracia proti samotnej Zapadnej civilizácii, ktorá ho stvorila. Globalisti si nemôžu dovoliť jadrovú vojnu, lebo by sami nemuseli prežiť, a preto dnes musia robiť veľa ústupkov, spolupracovať s Putinom, a nechtiach umožňujú zmenu koncepcií...

Ad: delenie psychiky na typy je forma kastovania...
- Psychika je dynamická, môže sa meniť, aj typy psychiky sa môžu meniť. Ide hlavne o to, ako v danej etape života človek radí podľa priorit inštinkty, kultúru, rozum a intuíciu. Rôzne zoradenie týchto zložiek psychiky vyjadruje odlišné ciele v živote a práve podľa cieľov možno štatisticky hodnotiť ciele rôznych typov psychík, a na základe štatisticky podobných cieľov aj tendencie variantov vývoja rôznych skupín...