Kdo rozhodl, že je to blábol? Na základě čeho?
Řekněme to jinak. Čím má člověk větší praktičtější zkušenost s tím, co to znamená řídit větší celky, tím je mu jasnější, jaké bláboly se o Stalinovi tvrdí. Například o "absolutní moci". Absolutní moc je mýtus, blábol pseudohumanistů-kavárníků, kteří si vše představují jak hurvínek válku a proto jim ani nedoje, že valí nesmysly.

> Je naopak prokázáno ...

Máš k tomu nějaké důkazy?

Na základě čeho tvrdíš, že byl "masový vrah"?

V Americe žije jeden historik, který několik let hledal nějaký zločin, který Stalin spáchal, aby nakonec řekl: nenašel jsem jediný zločin, který by Stalin spáchal.

Takže, názory jsou různé. Proč by zrovna ten tvůj měl být blíže pravdě?