hox, je uplne jedno, co s tymi peniazmi urobi klient. ty chapes prevod do inej banky ako legalizaciu podvodu, teda ze peniaze boli vytvorene z nicoho. dolezite je, ze takto pozicane peniaze raz musi klient vratit spat. toto je podstata. co sa deje medzitym, je sumafuk. takze novo vytvorene peniaze su casom postupne stahovane spat splacanim klienta.

dolezity je samozrejme urok. ten je nieco navyse. dolezite je aj to, ked klienti nesplacaju. vtedy je to pre banku problem, preto sa isti nehnutelnostou, ci inou protihodnotou.

pokial by bol urok zarobeny poskynutim uveru, ktory ma za ciel nieco realne produkovat, tak tie uroky nie su az taky problem. nove peniaze totizto v systeme nieco vyrobia, a je velka sanca ze vyrobia, pretoze firmy predsa nechcu zkrachovat. takto su uroky kryte realnymi produktami.

problem dnesnej doby je, ze peniaze sa poziciavaju na vsetko mozne, pripadne su generovane na hry v kasine, ako si to nazval, pripadne pri produkcii kadejakych certifikatov na zlato, striero, co ja viem co, co ale este realne nie je vydolovane/vylovene/vyprodukovane a ani toho nie je, take mnozstvo ako sa deklaruje. toto je potom potrebne korigovat uz momentalne priamymi intervenciami centralnych bank, pretoze po 2008, teda po lehmanovi je to uz nastavene takto.