Příznačné je, že diskuse pod článkem je o všem možném, jen ne o obsahu článku.

Vypadá to že neděláš rozdíl mezi původním učením Ježíše a Biblií a církví, nemá smysl mluvit o "biblických náboženstvích" dokud to člověk nerozlišuje a není jasno, co se má na mysli pod jednotlivými termíny.

Dnešní pravoslaví se v ničem podstatné neliší od katolicismu, dogamata jsou totožná, bible je totožná, v důsledku toho, že latinská hereze v 17. století pronikla i do Ruska o ovládla pravoslaví, pravoslavnými hierarchy byli jezuité, kteří také ovládali kyjevskou duchovní akademii, o které Petr I. prohlásil, že do čela církve může být postaven jen člověk odtud. Ideologický specnaz biblického projektu nakazil a ovládl i pravoslaví, hledat zde nějaké řešení nemá smysl, dokud se samo pravoslaví nezřekne tohoto viru.

Polyteismus je krok zpět, Tvůrce-Všedržitel je jen jeden, pro všechny lidi, v tvé interpretaci jde buďto o kult předků nebo egregory.

Slované bránili původní křesťanství před latinskou herezí a satanizmem ze všech nejdéle a nejdůsledněji, byla to pro ně otázka života a smrti (Hus, kataři, občanská válka v Rusku v 17. století a mnoho dalšího), takže tvoje interpretace je v tomto neudržitelná.

To o porážení někoho, chopení se moci a tak dále je nepochopení, navíc o pár řádek dříve píšeš, je hanba mít pána nebo být pánem, a nyní: porazit, chopit se moci... nad kým?

Dnes je situace taková že se situace vyřeší pro všechny nebo pro nikoho, jde o ideu, okolo které se mohou sjednotit všichni lidé a která bude atraktivní a prospěšná pro všechny, nejen pro někoho, a ta idea je: lidé, staňte se lidmi. Elita Západu nenávidí Slovany, ale běžný tamní člověk je stejná oběť systému jako všude jinde, není ničí nepřítel. Proto různý "boj proti západu" atd. je nesmysl, naším úkolem je realizovat vlastní koncepci, ne bojovat proti něčemu. Kdo bojuje proti a nemá vlastní, ten prohrál. Máš také pocit, že Putin bojuje proti někomu? Naopak, pořád říká: "naši západní partneři", zcela správně, a mluví o nutnosti globální spolupráce.