Re: Re: Re: Uhorsko a tzv. "Maďarsko"

udo | 05.07.2017

Budiž ako jeden zo zaujímavých modelov..

Nepovažujem to ale za odpoveď na moju otázku, či?

Boh nie je sadista, či?
Pokiaľ niečo(etapu, level) naozaj poriešime, ideme v rozvoji ďalej.
On nemá potom dôvod to naťahovať.
Otázka stability, "vytestovanosti" smerovania procesu je v tomto zmysle sekundárna.

Opakujem:
Keď koncepcia kultúry primárne formuje psychiku ľudí,
kde sú v nej chyby?
..vo védickej koncepcii, z ktorej podľa viacerých príznakov neskôr i biblia, ako jej derivát vznikla.
Prečo ju porazila?

..k tomu druhému linku:
nechápem..veď to je jasné. čo si tým chcel povedať?
Takto chápu bibliu už len nejakí šialenci.
Ostatne podobne, ako niektoré ujeté sekty na védickej báze.
Keď som sa s nimi bavil, čumel som jak puk, že dospelí vzdelaní ľudia môžu brať niektoré také veci vážne a doslovne..
V čom konkrétne bola egyptská lokálka a jej biblia jej pobočky objektivne lepšia?

Ja chápem prečo sa indické elity na Západ hnevajú,
no ako to chápeš ty?
Vieš predsa, prečo ruské (a slovienske obecne) "elity"
chyby zrobili..čo zanedbali, v čom sa kúpiť mocou nechali, prečo agresii západu dočasne podľahli, bitku nejednu prehrali (vojnu však, ako vidíme, nie..)

Přidat nový příspěvek