Ja sa väčšinou snažím byť vo vyjadrovaní opatrnejší.
Hlavne na verejnosti, keďže nemôžem do detailov vedieť, ako kto mnou nasvetlované veci uvidí, pochopí..

Védy beriem ako jeden zo zaujímavých zdrojov informácii,
v žiadnom prípade ale nie absolútne autoritatívny.
Snažím sa spoliehať hlavne na sedliacky rozum.
Pri písaní starých kníh, ako vieme, boli rôzne záujmy a "nasvietenia" faktov(javov), ak chápeš, kam mierim..
a nemyslím, že by to neplatilo i pre Védy

Pokiaľ nemá dostatočné množstvo ľudí dostatočne priamy prístup na uvedené informácie cez "bio"net (alebo ak chcete "noosferické" sieťové moduly), je asi zbytočné hádať sa o masívnych detailoch minulosti, bo riskujeme, že i o ten pomerne slabý prístup prídeme..

jou..ešte technologická k tej "časoMiere"
Každý fyzikálny princíp merania má svoju odchýlku
a metódu kalibrácie, či ak chceš, etalónovú hodnotu, frekvenciu.
Tak môžeš, ak má primálo ľudí "sieťovú kartu k archívu", rekalibrovať chronológiu dejín do aleluja, pričom dnes je už tento samotný proces tak sprofanovaný, zdiskreditovaný, inflačný, že je ľuďom ukradnutý. Doslovne. Chceš sa pridať? Cui bono?

Náväzne v diskusiách typu vajce, alebo sliepka,
prežehnávanie sa dvoma, či troma prstami, koľko anjelov sa zmestí na špičku ihly a pod., nevidím moc zmyslu