..vidím, že vedle Pe-tri je tu ještě srandista, zatím dva, kdo mají tah dobrat se k novému příběhu o fyzice, která "jen" funguje. Hox k nim samozřejmě patří také, Udo a Lin znám kdysi ze Zvědavce, jste tu samí "myslivci", kteří dělají pro svět potřebnou práci - proměňujeme svým vědomím i podvědomím vnitřní "zvířecí psychiku" mnoha lidí do nějaké lidské, tolerantní v jinak nastavených mantinelech.
Smůlou fyziků je jejich vázanost na matematiku, na její pravidla, která by člověk nepochopil, kdyby neznal svou mateřštinu, nějaký etnický jazyk. Bez něj by matika nemohla existovat.
Bohužel si asi nikdo neuvědomuje, že matematika je schopná zpracovávat anebo modelovat jen procesy v neživé hmotě - a neuvědomují si, že myšlení a změny prostoru v okolí (i dost velkém) jsou závislé na myšlení lidí v jejich emočním i věcném prostředí. Pan Haisenberg o tom ví své i když už nežije v těle.
Bude asi chvíli trvat, než zjistíte, že síla, kterou vypouštíme ze sebe - a do sebe zas přijímáme - je účinkem stejné jako éter, jako gravitace, charisma apod.
Zkrátka slovníkem, který si matematika vytvořila pro příběhy o naší existenci - jím se k vysvětlení naší existence nedoberete.
Jsem proti vám v matematice úplný břídil, ale pochopil jsem filosofický rozměr dvou Gödelových větiček o neschopnosti rovnovážných poznávacích systémů prokázat pravdivost.
Bodejť by to mohlo jít, když za POCIT pravdivosti jsou zodpovědné emoce, navázané na některý z příběhů o podstatě a funkci naší existence v prostoru.
Ten nový příběh proto nutně musí začít tím, že matematiku vrátíme do podřízenosti etnickému jazyku a pochopíme rozměr "PSYCHOFYZIKY" (která se dříve jmenovala Kabala). A že nástrojem, potvrzujícím hodnotu pravdivosti informace je zrovna čeština, to je tak absurdní (zdánlivě), že musím dát za pravdu Bohrovi v jeho větičce o dostatečně šílené "teorii", aby mohla být pravdivá.
...ve skutečnosti jde jen o provázání slovníků mezi teorií éteru a dalších příběhů, postavených na pravidlech "matematického myšlení" do češtiny a dalších jazyků.
Málokdo si uvědomil, že slova mají své "atomy" (písmena), ze kterých slepujeme teorie a popisujeme procesy.
Je pak nabíledni, že znalost SMĚROVÉ HODNOTY KAŽDÉHO PÍSMENE je klíčovou hodnotou pro jakýkoliv POHYB.
Pokud při vyslovení rozkazu "JDI!" - se pohne cca 80 kg hmoty tam, kam je mu nařízeno - je proto dobré začít zjišťovat pohybový náboj každého písmene, jeho směrovou hodnotu a dopad do vědomí.
A protože vědomí má dva stupně kontroly (rozum pro naučené informace, pocit pro ty hlubší, geneticky formované informace), je nezbytné použít obě tyto kontroly.
S první, rozumovou kontrolou podřízenosti matematiky češtině jsem se vyrovnal vcelku snadno, na mail vám řešení teorému pošlu. S druhou kontrolou jsou potíže v tom, že se týká období předchozích civilizací a globálního jazyka Země - k téhle historii se ale můžeme dostat jen v jiných stavech vědomí,...hmmm.
To by také neměl být velký problém, protože transpersonální psychologie Stanislava Grofa teto pramen postupně verifikuje.
Klíče k reálnému řešení ale mají chlapci od tiskárny peněz, která začala v minulosti církevními "odpustky".
Drzost, kterou jsem projevil v návrhu jiných dějin - ta má svou inkubační dobu - potřebný rozpad či proměna finančních struktur. Orientační text o jiných dějinách mohu taky na mail poslat. je postavený na trojici dochovaných mutací předchozího jazyka (hebrejština, arabština a "bukvice" v ruské části Asie).
Souběh realizovaných procesů v politice a všech dalších projevů se zapisuje vždy v jediném okamžiku do dvou opačných prostředí - to už ví dost lidí. Zaujala mě větička "Srandisty" (cituji):To znamená, tlakové vlny prejdú za 1 sekundu 60 miliónov svetelných rokov? Ťažko sa tomu verí.
...a bude hůř. Budete asi nuceni uvěřit tomu, co umí řada kuliček na niti, kdy ta poslední odskočí oka/mžitě. IBP je zkratka definice "informačního bodu prostoru", která popisuje proces vzniku nehmotného prostoru v podobě "zamrzlého pohybu" v teplotě 3K. Teplota je pak prostřednkem, který spojuje potenciál pohybu v prostoru s jeho projeve ve strukturované hmotě.
Oddělení vědomí od těla je už prokázanou skutečností, ale chybí vysvětlování toho, co se děje mezi jednotlivými vstupy do těla s "informačními balíčky" v polích prostoru (dříve duše), a jakým programem (duchem) jsou "duše" řízené.
...sice známe "ducha zákona", kterého v denní realitě zastupuje "duch/cát", ale síla zákona akceREakce v denní, časem řízené praxi je něco, co vyžaduje "dobu zrání".
...bude mi potěšením vás seznamovat s tím, co se zřejmě děje po odložení těla při projektování těla nového - nebo odpovídat na vaše otázky. Kupodivu všechny ty věty v mých textech dávají smysl - ovšem nikoli při prvním čtení. Dočíst vydrží málokdo. Vytvořit otázku je pak znakem, do jaké míry kdo text pochopil. A v odpovědích se budu snažit zachytit směr otázky a odpovědět ve vrstvě pochopeného.
...možná se bude zdát, že se vytahuju nad své možnosti - ale to v praxi nejde, příroda to dá sežrat každému. V případné diskuzi se totiž budete muset opírat jen o jména a práci těch, kteří vytvořili sporné příběhy ze slov, protože matematické rovnice pro pravdivost, kontrolovanou emocemi - nefungují . Úloha rovnic je totiž vytvořená pro ovečky, pastýři si z rovnice vždy vyberou jen jednu stranu, tu, která jim zapadá do jejich cílů. Vytvoří tak v rovnici "přesah moci" - a směrují vývoj vesele už cca 2000 let.
::.samozřejmě že "elektrický vesmír" funguje, jen si musíme ty cestičky elektřiny popsat tak, aby bylo každému středoškolákovi jasné, jak ten život v téhle galaxii funguje.
...pokud máte někdo možnost a chuť pozvat pár lidí na debatu, jsem schopen dojet v rámci republiky kamkoliv..., psaná informace obsahuje prostor pro zkreslení, živá debata umožňuje "skákat do řeči" v mezích dohodnutých pravidel...
Re: o knihe ELektrický vesmír
Jan Koňas | 16.05.2017