Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Článok je zbierka sprostostí:

Lux | 15.05.2017

Ahoj Hox,

jasně, nejakú "hlbšiu" teóriu nevysvetlíš ani mnohými knihami, ak je chápanie také, aké je ... ako je aj vidieť z množstva tu prezentovaných JeDioNcov..☺
Načítali, naučili mnohé teórie, ale ... aké?

Ako som už napísal, tak teórie Valitova (ináč "popierajú" desiatky dnešných "objektívnych" zákonov "modernej" fyziky a chémie) a Kozyreva mnohé vysvetľujú, ktoré sa "éterom" snaží nejako vysvetliť Acjukovski...(veď tí profáci sú tiež len plodmi biblickej kultúry a môžu sa v mnohom mýliť, ako že sa aj mýlia a na tom sú postavené mnohé habilitácie a profesúry) ... - egregoriálny vplyv (viď, čo prichádza do hláv judaistických "vedcov", ako Einstein, Landau, Feynman..., hoci v mnohom majú pravdu, keď tí, ktorí chápu "trochu", ako je ten Vesmír vyskladaný, ďaleko viac... a piárením uvádzajú ovečky do zablúdenia..

Teória "éteru" je podľa môjho názoru (a nielen) také "ezo", ktoré je už mnohými experimentami (aj predeinsteinovskými) nepotvrdená a prekonaná teóriami, ktoré sú trochu bližšie k Objektívnej Realite..
Kukni hlavne práce Valitova ... tomu aj Harvard ponúkal spoluprácu... a mali množstvo aj iných ohlasov z rôznych "zasvätených" kruhov, Vatikán a šéfikov v islamskom regióne, nevynímajúc..

METS kontra MIM..

Přidat nový příspěvek