Cetl jsem to a nic takoveho jsem tam nenasel (na rozdil od normalni fyziky ktera toto vysvetluje zcela prirozene, jiz v ramci specialni teorie relativity). Pravda, po chvili me to tak znechutilo ze jsem to opravdu neprecetl cele, a zbytek uz jen zbezne prolistoval, nicmene to povazuju za naprostou snusku blabolu. Proti tomu je takovy Kozyrev ci Reichenbach naprosto seriozni vedec. Ale pokud nekomu vadi ze v casticove fyzice je mnoho castic, tak at si to precte, tam si jich pro jistotu vymysleli jeste vic, hlavne osklive mainstreamove fyziky "dohnat a predehnat". Ale na matematicky vzorec tam nenarazite, to byste toho snad chteli moc...

Ano, soucasna fyzika je v krizi ale kvuli polovedeckym spekulacim typu teorie superstrun a ignoraci ci marginalizaci vyzkumu zakladnich principu na nichz je zalozena kvantova teorie (kolaps vlnove funkce, prechod od mikrosveta k makrosvetu...) a teorie relativity (pohadky o temne hmote, zrychlenem rozpinani vesmiru aj. ukazuji na umele problemy na zakryti spatneho porozumeni a aplikaci - mozna proto aby nedoslo k jistym nepovolenym objevum, v ramci obecne relativity jiz dostupnym? - konec koncu, i ta torzni pole jsou jiz nejak v matematickem aparatu obecne teorie relativity obsazena, akorat se to moc nezkouma) Zato se strasne moc kazdy nimra v pokud mozno co nejvetsim poctu dimenzi a nejlip s nejakou AdS-CFT strunepolni blbo-extenzi, hlavne at se to da co nejvic citacne dojit.. a at je to co nejdal od tech opravdu zajimavych otazek..

A ne, navratem k eterovym hypotezam nic nevysvetlite, to uz je zas prilis dozadu a s vanickou vylejete i dite. Tim se zabyvalo na prelomu 19. a 20. stol. mnoho vyznamnych fyziku a na nic se neprislo, jediny zpusob jak dat dohromady pozorovani (michleson-morley) a teorii elektromagnetickho pole (maxwell) vede ke specialni teorii relativity, a pokusy o pridani gravitace vedou automaticky k relativite obecne. Netvrdim, ze z vyse/z jineho uhlu pohledu nemuze byt vse soucasti M-I-M principu (mozna by to mohlo vysvetlovat prave nektere fundamentalni zahady v KM (kolaps vlnove funkce, korelace) i OTR (singularity..), a vest ke vzniku opravdove zastresovaci teorie. Ale to je v ramci cesty vpred, ne se vracet prilis zpet..

Zda se mi, ze s "darovanim" kvantove mechaniky^1 a obecne relativity^2, a napr. i
godelovo vetou v matematice GP trochu prestrelil, resp. mu to setrvacnosti ujelo dal nez cekal, a tak to pak musel hasit rozpliznenim vseho do esoterickych specializovanosti, nahrazenim kvality kvalitou a utopenim nebezpecnych idei/smeru/chodbicek v techto teoriich obsazenych do obrovskeho mnozstvi akademickeho balastu ktery je neustale pod pohruzkou profesni likvidace cim dal vice a rychleji produkovan (tzv. publish or perish). Ruku v ruce k tomu jde scientometrie a ruzne manazerske sracky ktere do rizeni akademickeho vyzkumu stale vice pronikaji a zbytek akademicke pudy vhodny k vzniku novych idei a zivotu vubec se neustale zmensuje. A zacinaji tam prevazovat lide kterym toto naramne vyhovuje...

Kdyby meli velci fyzici 19/20. stol. takovy "klid na praci" jako jejich dnesni "kolegove", tak vubec nic nevymysli, pro samou byrokratickou buzeraci a nuceni k cim dal vetsi (nad)produkci, kde kazde uklouznuti znamena profesni likvidaci (a to nemluvim o nejakem pokusu treba zkoumat nejake "kacirske" myslenky, i kdyby se to delo zcela erudovane a vedecky nenapadnutelne)... a zkuste si v tomto prostredi prijit s necim novym...( a tedy, prinejmensim v prvni fazi, nutne nedokonalym, zjednodusenym, a s (nefatalnimi) chybami)

Z druhe strany, na zavreni oci zvidavym, mimosystemovym lidem mimo akademicke prostredi, zase nastupuje eskadra "esofyziku", perpetaku, vyvracecu ejnstejna a jine podivne kreatury nejlepe co nevic egoisticko-narcistickeho razeni, produkujicich povrchni blaboly bez jedine hlubsi ci elegantni myslenky nez vysvetleni typy "verte tomu protoze to tak je a my to vime nejlip", s tim ze diskuse (tj. cokoliv jineho nez nadseny souhlas) se nepovoluje. Matematicky popis prirozene bud neni, nebo je zcela povrchni kamuflazi, ktera formalnim (byt casto s naprosto hrubymi chybami) zonglovanim s cisly a vyrazy, ktere jsou ale zcela bezobsazne a nesmyslne, ma budit zdani vedeckosti, a hresi se na to ze to ctenar v ramci cilove skupiny nerozpozna.


A tak tedy opet, zlo se vyziva v extremech, nezna miry a "stredni cestu" vedouci k pravde nevidi, resp. nechce abyste videli.


V kostce - laik nema sanci bez hlubsich znalosti na cokoliv podstatneho ve fyzice uz prijit, nebot je sveden bludy a bez pokrocile matematiky to nejde, a odbornik se k tomu pres "vytizenost" ci jiz jen kvuli nastaveni prostredi a psychiky neodstane.


_____
1) asi hlavne kvuli nastartovani pokroku v elektronice a nasledne masove kontrole, biorobotizaci/zombifikaci
2) ta je nyni podezrele dlouho bez vetsich praktickych "uspechu", spise jen "prihrivana na zadni plotence", snad proto aby pote az bude lidstvo dostatecne zotroceno se "najednou" vynoril revolucni objev v oblasti gravitace, umoznujici GP (s vyuzitim jiz velmi pokrocile elektroniky/umele inteligence) opusit planetu a prekonat mezihvezdne/meziprostorove dalky?