Ahoj Lexa,

ako obvykle zase si si to celé poplietol ... a to aj s názormi niekoho iného.

Čo je to písať dialektickou metódou? "DiaLekTikos" totiž poznáme mnoho..
U Džingisa som tvrdil, že sa dostal na nadkofesnú úroveň a ak vieš po rusky, tak ti môžem dať odkaz na analytiku VP, na čo si sa už minule neozval..
A mal som aj nejaký koment o zaostalom Tibete, ale neviem s kým si si ma poplietol v súvislosti s demagógiou..

A ostatné tvoje tvrdenia si prebral od nejakého iného diskutéra -(ov) a ani si si nedal veľkú námahu to nejako overiť..

A ako sa tvoje myslenie a "duchovno" prejavuje v poslednom odstavci, tak to vcelku vypovedá dosť o tvojej psychike nedoľudka, ktorý si z budhistickej "dialektiky" nezobral takmer nič..

Dualizmus videnia sveta je typický pre východné relígie a mocné egregory takých ľudí držia pevne vo svojich pařátech a tí potom nie sú schopní adekvátnej korekcie..

Môžem ti len popriať čo najlepšie "vedenie", ale žiaľ v žiadnom kulte ho nenájdeš..
Je dôležité vystúpiť z Matrixu, v ktorom si, zdá sa, pevne uväznený..