Osoba blízká: osobou blízkou není milenec nebo milenka, tady se má za to, že ty osoby mají spolu nějaký dlouhodobý vztah ve smyslu, že spolu žijí, nebo se jedná třeba o osoby zešvagřené, jak říká občanský zákoník, samozřejmě včetně těch osob, které jsou vyjmenovány konkrétně. Není to tak jednoduché.

Oprávnění požadovat vysvětlení: opět nemáte pravdu, §11 zák.553/1991 o obecní policii říká: (1) Strážník je oprávněn
a) požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku nebo jiného správního deliktu nebo jeho pachatele, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci.

Takže od osoby, která může přispět, nikoli přispěje. Takže tady není podmínka, že si strážník musí jist, ale že existuje jakási pravděpodobnost, že by dotyčná osoba mohla přispět, tzn. že to oprávnění zde bylo, protože p.Hlávka se nacházel na místě, mohl jako svědek znát potřebné skutečnosti k dané věci.

Co se týče provokace, tak já bych to nutně neházel na ty dva strážníky, ale důvodem může být nařízení třeba někoho z magistrátu či oznámení nějaké osoby, které se ten stánek nějak znelíbil. Strážník bohužel pak musí nějakým způsobem konat.