Polemizoval bych o záměrném českém vyzdvihování úlohy Čechů na úkor Moravanů, Slezanů, Slováků a ostatních našich národností. Není pravdou, že se zabýváme výhradně sami sebou - např. na českém serveru "matrix-2001.cz" a jiných alternativních serverech vycházel velmi podrobný výzkum slovenského historika Dr. Cvengroše o historických slovenech a jejich vlasti. Pokud vím, je to hodně čtené a ceněné dílo. Vycházejí i další materiály na téma rozborů DNK dle haploskupin, dokazující rozšíření slovanstva. Kdo chce, informace si najde. S těmi "poněmčelými" Čechami je to samozřejmě také poněkud jinak. Nejen z historických pramenů ale i z provedených rozborů DNK vyplývá, že území na sever a východ od Dunaje bývala historicky slovanská - viz např. Vitorazsko (dnes Honí Rakousko), Kladsko (dnes SRN) - ostaně většina někdejší NDR až po Rujánu .. atd. Podobně by se dalo chybně soudit na maďarizaci velké části Slovenska, byť se na základě vědeckých rozborů prokazatelně jedná o tentýž efekt (jak prokazuje právě Dr. Cvengroš). Že jsme moc poněmčeni? Hitler si to asi nemyslel. Jsme národem uprostřed Evropy, kterým odedávna táhly jak cizí kupecké karavany, tak i rozličná cizí vojska. Právě proto - a jen kvůli tomu (!), že se umíme pohybovat a orientovat na pomezí několika kultur - může nám být svěřena úloha euroasijského mostu a tím zároveň snad i jakéhosi svorníku. Že Praha se nestane novým Jeruzalémem a ani Kyjev se pravděpodobně nestane novým ITIL, je dnes už nad slunce jasnější. Někde jsem četl, že vstupem Země do souhvězdí vodnáře započal úsvit Slovanstva. Tak snad ...