Opět jeden případ kdy někdo "ví lépe" co chtěl účastník tehdejších událostí říct a vysvětluje nám, "jak to ve skutečnosti myslel". Tvoje interpretace nevydrží kritiku.
Re: Re: Re: Nepriestrelné dôkazy alebo vedomé manipulácie?
Hox | 02.08.2016
Hox | 02.08.2016
Opět jeden případ kdy někdo "ví lépe" co chtěl účastník tehdejších událostí říct a vysvětluje nám, "jak to ve skutečnosti myslel". Tvoje interpretace nevydrží kritiku.
Před bědami se nesehni, na Boha se spolehni.
Historie není věda, historie je v davově-"elitárních" společnostech nástroj řízení.
Nikdy nevíte, před jakými neštěstími Vás zachránila obyčejná smůla.