> Schvalne navadadza na studia Knih tzv. vnutorneho prediktora SSSR, co je zastieraci manever.

Názor pramenící z nepochopení některých objektivních jevů spojených s KSB, jako například faktu, že v KSB je poprvé v historii obsažena terminologie pro popis obecných procesů řízení, což je mega-významné a zjevně ti to uniká. Je pravda že KSB není nic nového a převratného, všechny ty myšlenky už v kultuře byly (ale rozsypány na fragmenty), Lidská koncepce uspořádání života na Zemi také vždy existovala v myslích a ideálech prostých lidí, co je na KSB nové, a co tu dříve nikdy nebylo, je systematizace do jednoho celku a převod na současný terminologický aparát.
Zastírací manévr čeho?

"Matricne uvazovanie je v celku jednoduche a netreba k tomu ziadne knuhy VP SSSR..."

teoreticky jistě, v praxi, kolik lidí z milionu to v současné kultuře může dělat? Kolik lidí je schopno někomu srozumitelně vysvětlit, co a jak? Jakým terminologickým aparátem?

> to je cela DVTR, nic viac

omyl, nový terminologický aparát umožňující popisovat to, co dříve nešlo jednoznačně popisovat a tím pádem "neexistovalo" je to, oč tu běží.

> nie robit stale reklamu na nieco, co je pre bezneho posluchaca velmi obtiazne nastudovat a vytvara otrocky vztah posluchaca k jeho relaciam

lež, zde se nachází spousta běžných lidí, kterým informace z KSB kvalitativně posunuly vnímání světa a míru chápání, není to nic, co by nebylo v možnostech běžného člověka. Pokud se ti tak jeví, chyba bude na tvojí straně, jak ilustruje i tvrzení o formování otrockého vztahu - to, jaký vztah si někdo vybuduje k relacím Pjakina, záleží jen na něm samém.