Autorský kolektiv VP SSSR má samozřejmě pravdu, když tvrdí, že jenom idiot nechápe, že je potřeba nalézt harmonii a soulad s ekosystémem planety a jejími omezenými zdroji. Budeme-li ovšem studovat historii a pozadí těch, kteří založili Club of Rome, zjistíme, že náleží k tomu nejhoršímu kriminálnímu elementu, co kdy planeta nosila. Stojí za ním řada zrůdné filosofie typické pro oligarchie po tisíciletí. Odvěká posedlost oligarchií zabraňováním civilizačnímu rozvoji i přepopulizací planety vedoucí k řadě protilidských fenoménů. Počínaje depopulizační agendou rodiny Winsdorů, konče malthusiánstvím i radikálním enviromentalismem, který označuje lidstvo za úhlavního nepřítele bez elementárního pochopení skutečnosti, že člověk jako kreativní bytost je schopen řešení civilisačních problémů. Agenda Římského klubu ovlivnila politiku národních vlád i OSN. Ovšem nepřispěla k řešení problému, který byl od počátku nejspíš víceméně záminkou, ale jejím výsledkem je neurvalá totalitní a centralizovaná kontrola, kterou provází rapidní ztráta práv a svobod zejména lidí žijících na Západě a zároveň depopulizace a ultrahitleriánská genocida lidí, žijících v rozvojových zemích, zejména v oblasti subsaharské Afriky.

V důsledku této politiky můžeme sledovat na jedné straně ekonomický úpadek Západu, a na straně druhé přesun plýtvání směrem k Asii. Jaký je rozdíl mezi bouřlivou industrializací Anglie osmnáctého a devatenáctého století a dnešním industriálním vzestupem Číny, Indie a dalších? Nedochází jen k pouhému přesunu směrem na východ? Vidina rozkouskovaného a depopulizovaného Ruska, které slouží, jako plankton pro živení západní civilizace a k udržení status quo dalších řekněme 200-300 let se západní elitě rozplynula, ale pozorujeme skutečné civilizační změny, potřebné pro život v souladu s naším ekosystémem na straně čínské potažmo ruské civilizace? Nekráčí naopak úplně stejnou cestou vulgárního materialismu a bezbřehého konzumerismu, jakou kráčel do nedávna Západ a liberální kapitalismus?