Ak dovolíte, je vysoko pravdepodobné, že moje ekonomické vzdelanie neodpovedá súčasnej realite. Vychádzam z rakúskej ekonomickej školy, z nej plavne vychádzala tá česká, cca 100 rokov dozadu. Peniaze z potreby výmeny - ako obeživo z praktických dovodov, ako výmenná hodnota (preto krytie zlatom a pod.) čoby prejav dovery pre obe zúčastnené strany a úložná hodnota ako potvrdenie ich hodnoty. Je doležité, aby množstvo tovaru/služieb malo hodnotový ekvivalent v peniazoch, ak sa toto "má dať - dal" rovná, jedná sa o vyvážený systém. Keď sa rovnováha nachýli na jednu strán, nastáva deflácia, alebo inflácia. Pozor - mzdy, ako také v tejto rovnováhe nehrajú rolu, sú to režijné položky. Trvalou infláciou , a to stačí 1-2% ročne, cca za 40 rokov zlikvidujem hodnotu. Tlačením "peňazí" tejto riadenej inflácie dosiahnem a to nenápadne, ľudia nie sú zvyknutí s pojmom 1 % pracovať Je to riadené, poukazuje i Hox (dole). Už v prvom článku som naznačil o energo peniazoch, že je to zaujímavé, pretože výroba EE má sama o sebe problémy robiť ju "na sklad", čím by sa inflácia ako taká vylúčila, nevýhodou by bola malá likvidita, než rozbehnete veľkú elektrárňu do plného výkonu, želvy zdrhnú. Tam by hrozila deflácia. Stále však musíme chápať EE ako to zlaté krytie, nie ako peniaze samotné. Tým problém inflácia - deflácia stráca na aktuálnosti. K problematike dobro-zlo sa, ak dovolíte, nevyjadrím, to patrí do inej témy, tam ale rád.