Re: Mena

Hоx | 11.01.2015

Ty výhrady nejsou ve skutečnosti k věci, vyplývají jen z nepochopení hlavní myšlenky, tj. jsou to k výhrady k subjektivním představám o navrhovaném systému, ne k systému samotné tak jak je navrhován.
Podrobněji je to rozepsáno zde:
http://leva-net.webnode.cz/products/k-energetickemu-standardu-pres-zlaty/
http://leva-net.webnode.cz/products/vytah-z-diplomovej-prace-vyznam-ropy-rubla-a-dolara-doplnenia-k-tomu-a-par-uvah-z-toho-vyplyvajucich-/

Co se týká poslední poznámky, jsou v zásadě dvě cesty - izolovat se od systému a stát se "nezávislým", nebo změnit systém tak, aby sloužil lidem a nebyl svou podstatou fašistický a protilidský. Máme za to, že první varianta je slepá ulička, tunelový scénář. Také peníze obecně nejsou "nevyhnutné zlo", peníze jsou mezně zkoncentrovanou informací o tom, co je (o hodnotách, provedené práci atd.) Pokud se nevrátit civilizačně pár tisíciletí nazpět a nezačít barterovat sobolíma kožkama, jsou nutné k fungování civilizace na současném stupni vývoje. Jde jen o to, jak je peněžní systém postaven, kdo ho ovládá. Současný peněžní systém je parazitický nástroj, bezpochyby, to však neznamená, že každý peněžní systém je parazitický nástroj... podobně jako oheň, může být užitečný, a může to být i zbraň hromadného ničení, záleží na způsobu aplikace a morálce společnosti.

Přidat nový příspěvek