3) ani jedno ani druhé, vyplývá z rovnice, svévoli nepodléhá.
4) makroekonomicky ta úměra platí, výkon ekonomiky je úměrný spotřebě energie, to je odpozorováno. Z úmyslného propalování energie bude v dohledné době vždy víc škody než užitku (někdo ji musí vždy zaplatit), neviděl bych to jako problém, možná marginální jev, ale nic zásadního. Navíc spotřeba, neúčastnící se výrobního procesu (vytápění domácností atd) je pravděpodobně konstanta, nebo velmi pomalu se měnící, takže předpokládát, že velké procento změn ve spotřebě energie se týká právě změn spotřeby v produktivní sféře ekonomiky. Samozřejmě vše co tu píšu jsou jen základní myšlenky, principy, pro reálnou aplikaci je třeba to důsledně propracovat týmy expertů, navrhnout postupy, metodiky, pravidla atd..
uvedené námitky nevidím principiální rázu, například co se týče problému korelace spotřeby energie a toho, jaká část je spotřebována ve produktivní sféře, je dispozici celá škála už existujících a nyní sledovaných makroekonomických parametrů, takže by to mělo být realizovatelné celkem jednoznačně, a veškeré "excesy" by měly jít poměrně jednoduše identifikovat podobně jako dnes jsou hromady metrik sledování finančních trhů, kdy prakticky při libovolné "podezřelé" operaci většího měřítka se "rozsvítí kontrolka", byť třeba až zpětně s nějakou prodlevou.