re: poznámka č.6
Áno, máš pravdu. Logicky tam chýba "a", keďže diferenciálne rovnice nie sú priamo v tomto zmysle oblasťou klasickej algebry, ale skôr jej rozšírením, analýzou časových zmien(dynamiky) algebraických funkcii.
Poprosil by som Hoxa, aby to tam doplnil.
Dik.
re: poznámka č.15
Áno, diskutovali sme o tom.
Tradićne sme nejaký čas v starších materiáloch(hlavne DVTR) používali kompromis:
"mat(r)ica"..
má to aj istú projekčno-formálnu výhodu pri tvorení-strojení
Ma3ca, ma3x apod.
Ja osobne som z odborného hľadiska tiež skôr zástancom používania výrazu "matica"..,
či presnejśie
kulturologický "tenzor" 3D, resp. 4D a viac metrických dimenzii..
..v rámci konceptuálnych technológii..
No pre mladšie ročníky, odchované internacionalizovanou "mystikou" blockFormeru "Matrix", vyzerá byť výraz "matrica" prechodnejśí..populárnejśí..
Výraz "tenZor"..evokuje pri slovenskej etymologizácii aj pohľad na zore, svetlo, TO SVETLO..tenAt, taRa, tenRa..bla-bla,
no laickejšej verejnosť asi moc zatiaľ nehovorí..
Tož otázka do pléna:
Nejaký iný, lepśí návrh?
Ktorým smerom lepśie ísť a prečo?
Matica, mat(r)ica, matrica, matrix, ma3, ma3x, maTrik, tenzor :) ?
dik
u.
Re:
udo | 07.10.2014