S napsaným lze samozřejmě souhlasit. Přesto by možná stálo za to popřemýšlet nad rozdělením problematiky řekněme do dvou rovin obecnosti. V 1. rovině pak řešit problematiku nazvěme to třeba politicko-společenského probuzení ze zavádějícího a zhusta zlomyslného vZdělání a následného MasMéédiina ohlupujícího vlivu, pracující převážně s konkrétními (praktickými) pojmy. V podstatě to, co se odehrává na tomto webu. Ale je zde i 2. rovina, která dle mého skromného názoru navazuje na výsledky dosažené (podmíněné) v 1. rovině a tou je práce s abstraktními pojmy a subtilnějšími otázkami filosoficko-teosofického charakteru. V řeči DVTR bych řekl s otázkami a pojmy matematicko-teoretičtějšího charakteru. Soudím, že validní odpovědi z této 2.roviny by nás pak přivedly k lepšímu chápání (otevřely uši a oči) spirituálnějších-jemnohmnotnějších-energetických-matričních aspektů reality a takovýto přírodovědecký, potažmo fyzikální přístup (např. nahrazení esoterického pojmu egeregor modernějším pojmem silové pole či živá matrice) bychom se pak učili umět chápat ne pouze (chybně) z materialistických pozic, ale (správně) z pozic univerzálnějších, aniž bychom přitom ztratili kontakt se starší, dřívější - duchovní tradicí a s ní korespondujícími staršími popisy této širší reality.
Skloňujeme metodologii ve všech pádech, proč potom ne i v přístupu k práci sami na sobě ? Jednou větou - nejprve otevřít vnější smysly a následně i ty vnitřní, s nimi nás to první otevření vlastně teprve prvně seznámí. Nelze otevřít to, o čem nevím že to existuje.
Zdravím
P.