Možno k NapoloLeonovi by bolo dobré dodať pozadie Francúzskej revolúcie s heslom "Bratstvo, rovnosť,sloboda" (po umlčaní - pre vyvolených) a jej úloha definovaná v zákulisí Weishauptom (Spartacus) & Co. zo zasvätených klubov a kde plány zhatili vepři boubelatí v podobe polovičného Leona a v čom priložil ruku k dielu:
1) Zničenie monarchii a zavedenie démonkratúry s formálnou rovnosťou ľudí.
2) Zničenie národných kultúr a vytvorenie nejakej beztvárej unifikovanej biomasy.
3) Zničenie relígií a zavedenie diktatúry pseudokomunizmu.
4) Zavedenie Centrálnej banky, samozrejme súkromnej (administratívne bez podriadenosti štátu - vo FRA vznikla r. 1800).
5) Jediným zákonom pre človeka sa mal stať rozum (po umlčaní - riadiť majú démoni).
6) Vytvorenie centrálnej globálnej vlády.

V podstate, keď sa pozrieme na bezštruktúrne riadenie cez Médeu, tak všetky elementy starého plánu v lone projektu ONÝCH sú stále aktívne.

Reálnymi duchovnými otcami a organizátormi Weishauptových illuminátov boli Wesley, ktorý bol židmi nazývaný "Prorok" a Mendelssohn nazývaný tretí Mojžiš, pričom financovanie reálne prvej Kominterny zabezpečovali jeden z prvých Rothschildovcov a iní židovský bankári.
Čiže klasika - akékoľvek svinstvo (revolúcio-evolúcia) je za aktívnej účasti "vyvolených" bohom Ni(e)koho...:))

NapoloLeon mal víziu vytvoriť nejaké spojené štáty európske, čím uspokojoval zákulisných pánov, ktorým sa doteraz nepodarilo zjednotiť ukradnutú Európu zamaskovaným Zeusom.
De facto sa sám menoval za monarchu (cisára) za pasívnej účasti pápeža, čím vytvoril určitý precedens, keď si sám položil korunu na hlavu, a potom na hlavu svojej manželky, čím asi moc neuspokojil.
Vcelku dobre chápal úlohu cirkvi, keď napr. prehlásil:
"Náboženstvo je dôvod, prečo chudobní neútočia na bohatých. A je to skvelá vec na udržanie chudoby ticho.”
Zároveň r. 1801 uzavrel konkordát, ktorý mal dať "Bohu čo je božie a cisárovi čo je cisárovo". Napoleon ho i tak svojvoľne doplnil neskôr o článok č. 77 a vyhlásil: "Teraz som nebo spriatelil so zemou."
Potom sa snažil o definitívnu nadradenosť vlastnej moci nad cirkevnou, čím asi tiež moc neoslnil.
A že sa snažil odňať komunistickej rasistickej internacionále právo vydávať dlhové peniaze cez assignaty si už spomínal, čo mu asi zlomilo definitívne väz.

Čo sa týka vyjadrenia trockistu Rakovského k tým 16. storočiam, tak sa tiež osobne skôr prikláňam podľa daného textu k masívnemu rozkolu cirkvi, keď ONI museli zase raz reštartovať projekt a urobiť nové globálne centrum fin. riadenia (GB a následne Novú Atlantídu v podobe USA).

Tlupa vždy potrebuje nejakú veľkú Ídeu a tu mali Napoleon, Stalin a Hitler v rukách zaviesť v prospech celej spoloCnosti, ale to nezvládli.
Spojiť ídey:
a) pôvodného kresťanstva,
b) reálneho komunizmu s
c) národným štátom = možno tých Rakovského 10 ³ zvýšenia moci Stalina ?