Ano, zajisté se jedná o inteligentní, sofistikovaný a nezbytný (chceme-li řídit a ne být řízenými) postoj k nově identifikovaným faktorům. Proto je námi nezbytné počítat s reakcí opozice na situaci, kdy se jim přestane dařit aktuální strategie a být připraven nikoliv na rezignaci (a naše vítězství), ale na změnu této strategie z jejich strany. Např. pakt Ribbentrop-Molotov byla také jen taková falešná (uspávací) strategie, která byla brzy nahrazena strategií daleko přímočařejší. A to ani nemluvě o aplikaci takových cílených strategií jako zrada a vražda (Svajtoslav, Stalin a mnoho dalších), které jsou pro n(ě)koho, zajisté stále v záloze.
Prostě je potřeba neztrácet ze zřetel, že před svítáním je největší tma a že objektivně dodělávající kobyla nejvíc kope. Pochybení by nás mohlo stát ještě spoustu ztraceného času a lidského potenciálu. Dosažené pozice je před další expanzí nezbytné stabilizovat. Vnímám, že si toho jsou všichni aktéři dobře vědomi, všichni víme, že proti nám nestojí žádné béčko. Na druhé straně platí - jak řekl klasik - je-li Bůh/HNR na naší straně, kdo proti nám ? CO je tedy vyřešeno, jde tudíž o to - JAK a KDY.
P.