ešte doplním posledný odstavec:
K tomuto záveru ma priviedol rozhovor s jedným človekom a následne s jeho informáciami som si pospájal pár vecí, ktoré boli aj tu zverejnené, či naznačené. Zhrniem to v pár bodoch:
1. nielen USA ale aj Rusko má a vzdy malo svoje mocenské záujmy a snahu mať vplyv a veci pod kontrolou minimálne vo svojom najbližšom okolí. Ak si niekto myslí, že dnešné Rusko koná len z čisto filantropických dôvodov, nezištne v záujme celého ľudstva - nie je to až tak pravda. Sám VVP vyhlásil, že v prvom rade mu ide o záujmy Ruska a ruského ľudu. Tu si však treba uvedomiť, že Rusko oficiálnu politiku zviazalo a vychádza z princípov KSB/DVTR. Kto sa s tým oboznámil, tak vie, že tieto poznatky a princípy dávajú nielen koncepčnú výhodu a s tým súvisiacu podporu Zhora pri dodržaní "Účel svätia prostriedky", ale je to aj silne zaväzujúce, najmä mravne, ohľadom konania jak voči jednotlivcom, tak spoločenstvám. Vraví sa, že neznalosť neospravedlňuje a o to viac konanie v rozpore, ak už to poznanie je - tu tzv. Božie dopustenie na seba dlho čakať nenechá. Na druhej strane však ani nemôže nikto čakať, že Rusko na svoj účet je v súvislosti s vyššie uvedeným povinné kohokoľvek vodiť za ručičku a ťahať za neho horúce gaštany z ohňa. Každý je tu sám za seba /aj národy ako celky/ a svoj vývoj si musí prejsť sám, či už dajúc sa poučiť a viesť radami skúsenejších, alebo nie...
2. padla tu úvaha, či Rusko pri zdatnosti svojich tajných služieb nevedelo dopredu o chystanom majdane v Kyjeve. Bolo by naivné si myslieť, že nie... Vedelo a v dostatočnom predstihu. Otázkou potom je, prečo nekonalo v predstihu, aby tomu zabránilo. Niekedy je konaním aj nekonanie a nechanie "voľného spádu udalostí". Tu sa pravdepodobne vyhodnotili parametre východzieho stavu tak, že v súvislosti s dlhodobými globálnymi a do toho spadajúcimi aj geopolitickými - aj Ukrajina - cieľmi RF je lepšie to zatiaľ akokeby prenechať v réžii USA a ich fašistických pajácov v Kyjeve. Po lopate: niečo sa udeje, následne sa vyhodnotí a zasiahne nejakým spôsobom, alebo ponechá v samoriadení - ale vždy je to v istých hraniciach kontrolované a usmerňované. Jasné, že aj s občasným vybočením z tolerovaných hraníc - tu potom nasledujú priame, aj keď niekedy asymetrické riadiace zásahy.
3. Podľa mňa analyticko-prognostický tým, už dávno správne zanalyzoval situáciu na Ukrajine, už niekedy začiatkom tisícročia a následne vypracoval aj scénare budúceho možného vývoja a následné varianty reakcií a prebratie "v tichosti" riadenia Ruskom. Ako videlo vyriešenie problémov ukrajinského spoločenstva /etnické, ekonomické, politické a pod./ v dlhodobom cieľovom výhľade o tom svedčí aj tzv. insiderska mapa Ukrajiny, ktorá vznikla v roku 2009 a bola aj tu uvedená, resp. odkaz na ňu: Krym a juh UA súčasť RF, Juhovýchod sa pretvorí do Novorossiji a tá vstúpi do únie s RF, Ukrajinou sa bude menovať len zbytok územia pod vplyvom banderovcov... Viď. podrobnejšie danú mapku.
4. Peter mal pár dobrých postrehov, len vývody z toho boli trocha nesprávne. Rusko priamo, otvorene skutočne nezasahuje a ani nezasiahne. Prenechá dianie na ukrajincov - oni budú aktérmi, z jednej strany manipulovaní USA a spolu s nimi celkovo nebadane riadení RF. Aj keď v určitých etapách sa to bude zdať, že RF je konaním a čiastkovými úspechmi USA na UA zatlačené a porážané, v skutočnosti je to všetko voda na ruský mlyn. Peter poznamenal, že čakal /a nielen on, ale my všetci a možno aj rusi/, že udalosti po Odeskom masakri naberú iný spád, že to obyvateľstvom zalomcuje. Keďže sa to nestalo, realizuje sa ďalsí variant, cesta stratégia /samo/riadenia budúcich udalostí. Jak bolo poznamenané na Ukrajine sa nebojuje len o osudy tamojších ľudí, ale o osud Ruska a minimálne celej Európy - aj tá spadá do plánov a cieľov RF. UA je katalyzátorom, urýchľovačom potrebných udalostí pre naplnenie požadovaných dopredu definovaných cieľov a s tým súvisiacich mnohovariantných krokov k ich dosiahnutiu. A malé, tiché udalosti na UA by katalyzátorom s potrebnou silou neboli...
Ešte jedna poznámka: najlepšou variantou budúceho vývoja sveta, by bolo spojenectvo a spolupráca RF a USA. Aj keď momentálne v USA sú pri moci a najhlasnejšie kričia "blázni", ale aj tam sú ľudia s mozgom v hlave,a táto krajina má stále veľký potenciál. Ak zvíťazia sily, ktoré si uvedomujú kam USA spejú danou politikou - bude to najlepši možný budúci variant. Aj keď sa Rusko musí občas uchýliť k tvrdšej asymetrickej odpovedi na hazard USA, nikdy nepristúpilo k verejnému poníženiu a zosmiešneniu USA - aj keď nie jedenkrát mohlo - vždy radšej ponechalo aj Obamovi pootvorené zadné dvierka a možnosť si "zachovať tvár"... a tým otvorenú možnosť budúcej spolupráce. Čína je pre Rusko zatiaľ len východiskom z núdze a potencionálnym nebezpečenstvom, ktoré je potrebné mať pod kontrolou...
Re: komentár k článku
popolvár | 26.06.2014