výborně
nabízí se otázka, zda se VM skutečně nemýlí, když se poslední civilizace dostala do slepé uličky a jako bezperspektivní (z hlediska Záměru VM) byla dovolena její likvidace. Z mého pohledu tu rozpor není, protože tehdejší civilizace jako biogenní, pokud by neselhala, by dosáhla potřebných odhadovaných cílů s mnohem menším "collateral damage", než současná technokratická civilizace, která nejprve téměř musela zlikvidovat biosféru, aby se byla schopná dostat přes "apokalypsu" ke změně logiky sociálního chování a tím k možnosti východu ze slepé uličky. Aneb nejspíš jen další ukázka principu "když to nejde po dobrém, půjde to po zlém" / "historie není učitelka, ale cvičitelka" atd., tentokrát v globálním významu.