Hej, veľmi chápavý(lat."inTeliGentio"), nemusí asi ešte nutne znamenať doStatočne chápavý.
Keď má nedobre postavenú odpoveď na otázku:
"Prečo žiť?",
je odpoveď na následnú otázku v poradí:
"Ako žiť?",
tiež pravdepodobne nevyhnutne fatálna.
To ako keď má nejaká firma oficiálne(alebo potichu)
na prvom mieste napísaný finančný zisk.
Je isto dôležitý, no z dôvodov hlbšej logiky chápania oikoNomos, sa zo známych dôvodov nemôže táto zložka cieľového vektora nachádzať na prvých 2.-3. miestach. Firma je tak odsúdená k pomerne rýchlemu zániku.
..i keď sa to na mnohých treťotriednych pseudoekonomických školách pre plebs tak stále ešte uči..pokiľ sa on sám neozve..
..asi tak gramotné, ako otázka typu:
plán, alebo trh?
Operácia, alebo skalpel? :)
Zmena(libero), alebo tradícia(konserv)?;
Mozog, alebo srdce?;
Logika, alebo emócia?;
Obraz, alebo film?
"I naháňať budete ich medzi dvoma lžami, žeby oni pravdu nepoznali"..i tak vládnuť budete nad nimi
..alebo hlbšie..more sophisticated
"Vybereš dvě části celku, proti sebe postav
a hnát budeš je na plytčinu mělkú"
..pak jenom poklad seber z brucha lodi,
poslouchajíc v dálke pláč detí jejich,
co hloupostí svou si spúsobili voni.
..a zasa..
i tak vládnou budeš nad nima,
poslouchajíce vzkazu mého,
hrajíce v tichu, stínu míma..
Re: Re: The methodic of a presstitute
udo | 11.02.2014