No skoro bych to viděl ještě na jednu "zředěnější-jednodušší-pragmatičtější-ženštější" inter-verzi. Sice sám jsem zatím jenom nakoukl (asi ze zvědavosti:) do zdejších kbs materiálů, ale už tento první zběžný pohled mi připadá, že je kbs formulován "mužskou" psychikou a tudíž příliš složitý (teoretický) nejen pro většinu běžných občanů, ale zejména pro ženskou část populace, která "přemýšlí" jinak než muži. Ano, více teorii ilustrujících, názorných příkladů, příběhů, obrazů a konsekvencí mezi teorií (slovy) a životem (obrazy). Nejsem optimista v tom, že by si řadový člověk např. dokázal vysvětlit, k čemu by mu mohl být cílově-orientovaný systém řízení v běžném životě.
No a současně pozor na pojmy a konotace, které GP nechce, aby lidé prokoukli a proto je všemi prostředky znevažuje až zesměšňuje a tím v lidech pre-programuje jejich podvědomé odmítnutí. Většinou to jsou koncepty a pojmy snažící se o pravdivější interpretace lidského dějepisu. Přitom právě odhalování skutečného lidského dějepisu považuji osobně za jeden z vhodných nástrojů (a zábavných - tedy akceptovatelných forem), k bourání mylných stereotypů v hlavách obelhané většiny.
Re: Re: Forma uni-versus obsah
Petr | 11.11.2013