Pohled na situaci okolo 28.10.2016 (aktualizováno)

Pohled na situaci okolo 28.10.2016 (aktualizováno)

28.10.2016

eM

 

Jak jsem slíbil, píšu svoji verzi pohledu na situaci okolo 28.10.2016…

Už delší dobu je vidět, že Zeman má velké Slovo v naší zemi, a v poslední době vyplývá že ještě větší Slovo má ve světě.
Tohoto názoru jsem dospěl z různých faktů, ale pro stručnost (které se později vysmějete) uvedu jen základ.

Vnitropolitická situace:
- v naší zemi, celou jeho volbu provázela hysterie 5. kolony
- jakmile Zeman realizoval nějaký důležitý krok, viděli jsme stejnou hysterii, viz návštěva Xin Pinga, návštěva Ruska
- i bez zjevných příčin, při každé příležitosti kdy to bylo možné probíhala „střelab na Zemana“, viz házení vajec při návštěvě německého prezidenta Gaucka (také globalista, tedy žádoucí bylo házet vejce na oba, když by tam Německo zastupovala Angela, nebylo by vajec ani demonstrantů)

Situace vzhledem ke globální politice:
- v Rusku ho uvítali po jeho zvolení skvěle (Globální tah)
- byl druhým vedoucím státním činitelem, kterého navštívil Xin Ping (Globální tah + obrovská symbolika)
- byl prvním vedoucím činitelem světa, který si dovolil „střílet“ do USA (tehdy v novém pořadu „S Prezidentem v Lánech“ od Blesku.
- Angela přijela jednat za Zemanem kvůli kvótám (údajně), a z celé návštěvy čišela její „podřízenost“, kdy on si dovolil říci pravdu, a ona ani necekla proti jeho názorům. Vzpomeňte, že kdykoli měl někdo problém s migrací, byl okamžitě usměrňován nebo očerňován, světová média pořádala hony na takové politiky, ať už to byl Orbán nebo jakýkoli jiný Evropský politik. Všimli jste si, že by po tom co řekl na rovinu že o žádných kvótách smlouvat nebudeme, se někdo ohradil? Ani slovo.

Dalo by se o tom napsat mnoho, nicméně pro demonstraci Zemanova postavení ve světě a v naší zemi to bohatě stačí.

Po Zemanově nástupu k moci, svět neprotestoval, protože ve světě už je rovnováha sil (pax americana versus GP) jiná, a všichni pochopili (přinejmenším po Zemanově návštěvě Moskvy) jak se věci mají, a v jakém rámci mohou nadále manévrovat. Myslím že v Evropě to bylo pochopeno celkem dobře, a Zeman v prvních chvílích prezidentování dělal hlavně prostor Evropským politikům, tedy splnil první zadání, který jakožto prezident ČR v rámci plánů GP má, tedy být „signálním mostem“ mezí západem a východem.

Prakticky to lze shrnout asi tak, že hned po nástupu do funkce dal návštěvou Ruska signál všem, na koho se mají orientovat a jaké kroky jsou povoleny. Detaily symboliky té návštěvy nejsou na mne, o rozbor se může pokusit kdokoli.

Zemanova návštěva číny tady byla částečně rozebrána, lze dohledat na leva-net, stejně jako druhá část téhož procesu, návštěva Xin Pinga v ČR. S Čínou proběhla jak kulturní výměna (Krteček, FC Slavia, Čínské Pandy v Pražské ZOO) tak hlavně upevnění ekonomické spolupráce v řádu desítek miliard korun. Analytika symboliky opět není ani tak na mne, jako na komkoliv jiném. Můj pohled na věc je celkem intuitivní. Panda je symbolika Číny, a byla zapůjčena do klece v Praze. Udělejte si názor sami, co to znamená v plánech GP, jak moc velké ohledy musí brát na dění v ČR, a kdo je pro koho čím. Vzpomínám na slova Pjakina že Zeman je člověkem GP, a na druhou stranu to řeknu takto: Kdo se víc snaží, Zeman podlézt Číně, nebo Čína Zemanovi? Brojí různá světová média proti Globalistům? Ano. Brojí různá světová média proti Zemanovi? Ne.
Závěr je nejasný, ale směr kterým se ubírat podle mne ano.

Stalin řekl: „Kdo ovládá Československo, ovládá Evropu“ (nebo analogicky tak nějak). Já si dovolím to ještě rozšířit: „Kdo ovládá Československo, ovládá svět“.
Tuto tezi pokládám, a podporuji ji nepřímými důkazy dále.

Napadají mne otázky, které by to mohly pomoci pochopit:
1) Proč u nás, v titěrné zemičce zdánlivě ovládané EU, funguje 5. kolona tak silným způsobem, který vidíme všichni, a zároveň v Číně, JAR, nebo Kazachstánu je 5. kolona téměr marginální?
2) Proč se v naší zemi podepisovala smlouva Start? Proč k nám jezdi(l) Dalajláma jak na svou chatu, tedy často, a za Havla se tu choval jako doma?
3) Proč Havlovi, zdánlivě bezvýznamnému politikovi zdánlivě bezvýznamné země postavili bustu v Capitolu v síni soch?
4) Proč se elitáři USA scházejí v klubu jménem Bohemian Grove, a mají tam sochu Jana Nepomuckého?

Všechno to považuji za pokusy stáhnout nás pod nějaké centrum řízení, avšak velice opatrně a nenápadně, hlavně aby těm Čechoslovákům nedošlo, že mají jakýkoli význam.

Otázek by se dalo napsat mnoho, které nutí k zamyšlení, ale všechny směřují k určení významnosti naší země v řízení světa. Země, která je soustavně, už od pádu Rakouska-Uherska umenšována a předkládána jako bezvýznamná, a při tom hojně avšak nenápadně opečovávaná hlavně elitami nejen západu.

Dlouhý úvod k analytice aktuální situace nemusí být jasný, ale podle mne je to klíčové pro pochopení nynějšího pokusu o převrat, který právě probíhá.
Nyní zestručním, a nechám na každém, jak si můj názor vyloží a co si k tomu dohledá.

Západ vsadil na to, že se mu díky páté koloně podaří naši zemi ovládnout úplně. Bez ohledu na sionisty, bez ohledu na globalisty, a hlavně bez ohledu na Čechy. S naprostou sebejistotou připravil a zrealizoval změnu ústavy která vedla k zavedení přímé volby prezidenta. Tato novela ústavy byla zavedena v následujícím roce po nástupu nového velvyslance USA, Eisena. Nasadil svoje kandidáty z celého spektra společnosti, a sázel na to že nějakého dědu z Vysočiny miláček médií převálcuje.
Toto vše pomáhal realizovat velvyslanec USA Eisen (náhodou potomek Čechů?) a ani náhodou jen on.
To ale nebyl jediný Eisenův úkol. V době jeho nástupu do funkce (2011) vzniklo také hnutí „ANO 2011″. Zajímavá shoda okolností, že? Vypadá to tak, že původní plán US elit bylo nasadit u nás svého prezidenta (Schwarzenberga), a doplnit ho Babišem ve funkci premiéra pro absolutní ovládnutí ČR.

Když se nepovedlo protlačit svého kandidáta na post prezidenta, najednou lidé svázaní s US elitami začínají plivat na přímou volbu prezidenta. Vtipná otočka, dokazující jak moc sázeli na své „dokonalé“ plány. Velvyslanec Eisen, znalý diplomacie a znalý možnosti neúspěchu začal realizovat druhou část plánu, a nějakou dobu připravoval změny v naší justici, na státním zastupitelství, aby s pomocí UOOZ sesadil celkem stabilní vládu Petra Nečase, a do vlády dostal předem připravený subjekt ANO. Úspěšně provedli tento justiční puč proti nečasově vládě, a během velice krátké doby, výěnou za obrovské finanční investice vytvořili kult Babiše, a to za použití klasické staré pohádky o kmotrech a korupci, a o bohatém strýčkovi kterému o peníze nejde, za plné podpory médií a americké ambasády pod novým vedením. Výsledek opět nebyl zdaleka tak dobrý jak plánovali, a Babiš se nestal premiérem, ale „pouze“ ministrem financí. Toto si vysvětluji tak, že původně měl po volbě Schwarzenberga následovat pomalý odpis nečase, spojení s korupcí, a příchod strýčka Babiše do regulérních voleb jako bojovníka proti korupci. Tento proces byl ale urychlen vítězstvím Zemana, a US elity musely začít jednat rychleji. Příchod Babiše skrze justiční puč příliš uspěchali, a proto výsledek ani tam nestál za moc.

Tyto neúspěchy US elity v plánech na degradaci ČR neodradili, nicméně jejich dlouho připravovaný potenciál se postupně vyčerpával. Vzhledem k tomu že Zeman stabilně a jasně realizuje stále jednu a tutéž politiku se stal velkým trnem v oku US elit, protože Zeman jasně deklaroval svým konáním svoje cíle, které v žádném případě nejsou v zájmu US elit. Orientace na Rusko, orientace na Čínu, to si přece nesmí člen NATO, EU, a Havlův výtvor, samostatná ČR, dovolit. O tom žejsou tu tendence na spojení se Slovenskem už vůbec nemluvě, odmítání kvót, no co si to ten Zeman dovolil velké a mocné americe udělat?

Záměrně nechám velké prázdné místo, a nyní už jen v bodech:

- Zeman, stejně jako GP, ví že přijde poslední pokus o ovládnutí ČR. Pokus, do kterého bude vrženo všechno
- GP varuje Babiše čapím hnízdem, a testuje odezvu. Když Babiš dál lavíruje a Zemana nepodpoří, padne rozhodnutí Babiše začistit
- za účelem informovanosti posiluje Zeman financování vnitřní tajné služby ČR, pod záminkou dohledu nad pohybem teroristů
- Zeman v tandemu s GP využije návštěvy Xin Pinga a pomocí nastrčených demonstrantů testuje spolehlivost policie a její loajalitu prezidentovi, a zároveň tím testuje jestli u lidí takový zákrok proti demonstrantům projde. Vzhledem k obecnému pro-tibetskému názoru Čechů je to vynikající lakmusový papírek, protože pokud Češi zkousnou zásah proti demonstrantům pro-tibetským, zkousnou i zásah proti demonstrantům protiZemanovským
- Herman posílá žádost o udělení ceny Bradymu, hradní kancelář odhaluje rodinnou příslušnost a okolnosti, a Zeman vyhodnocuje jako past
- Kauza Brady spuštěna mediálně, aktivovány všechny mediální, sociální, aktivistické a jiné informační páky na podporu kauzy
- Kauza je spojena s Dalajlámou, přičemž US elity sází na jeho podporu skrze proHavlovské nálady, což GP tiše podporuje
- v kauze Brady Zeman správně mlčí až do svátku, Hradní kanceláře pracují naplno za Zemana, a velice dobře hrají překvapené a předkládají důkazy o tom, že vše dělají jako vždycky. Výsledek je, že napětí situace se uvolňuje, a na podporovatele humbuku padá podezření z manipulace, zejména díky tomu že Hrad neopětuje palbu a hraje nepochopení situace
- GP zařizuje obnovení stíhání „házečů vajec“ na prezidenta, protože od tajných služeb má info že připraveno je mnoho „demonstrantů“. A to jako signál všem kdo by se chtěli zůčastnit, že nyní už se „to“ nesmí, a mohou padat tresty. Načasování geniální, tedy těsně před akcí, v rámci paměti davu
- jakmile je pro GP jasné, že má trumfy v ruce on, začíná připojovat k akci všechny nástroje, které chce v ČR odepsat, tedy skrze Dalajlámu všechno Havloidní, skrze Krause kavárnu, skrze Vlka Vatikán a ŘKC…
- Babiš ohlašuje svého kandidáta na prezidenta, Stropnického. Výběr je takový aby kandidát byl bez davového odporu (to je) a zároveň aby byl tak slabý, že lidé dojdou k závěru že Babiš bude mnohem lepší. Figura je vybrána geniálně z mnoha důvodů, shrnuto Babiš bude vypadat před lidmi jako naiva který vybral dobrého pana ministra protože ten post nechce urvat sám, a lidi ho ještě budou sami prosit ať kandiduje. Chvilku bude dělat drahoty, a pak by do toho hypoteticky šel. Tento krok ještě před akcí zajišťuje, že každý kdo si položí otázku „kdo bude prezidentovat když ne Zeman“ si hned vzpomene na kandidáta strýčka Babiše, a bude vědět že strýček Babiš má řešení, jako vždy
- Jan Kraus svolává celou kavárnu do svého pořadu, a vrhá do toho divadla všechny koho je třeba odepsat (příslušností Krause si nejsem jist, ale podle tohoto kroku je ovládán GP)
- GP mění načasování vysílání pořadu a tím úplně mění jeho informační dopad, zmírňuje vytvoření napětí, a druhý den pořad Prima vysílá, a tím eliminuje napětí vzniklé pocitem cenzury, se kterým tak trochu US elity počítaly jakožto s posilovačem sociálního pnutí. Dost možná to měly dokonce domluvené, a s odvysíláním nepočítaly.

Samotný výsledek uvidíme dnes, a jestli se ve své analýze nemýlím ukáže až čas.

 

Doplnění (Taurus):

Česko má svoje strategické postavení v Evropě a zřejmě kvůli tomu, aby zde GP zachoval centrum řízení, v Čechách by měl zůstat relativní klid, ne to, co se děje s migranty v Západní Evropě. Také kvůli tomu, že Praha je jedním z center sionismu. Jak všechny mafie nechávají místo svých schůzek v relativním klidu, tak si myslím, že i Praha má zůstat stranou velkých otřesů. To štěstí nebudou mít ani Paříž, ani Berlín.
Problém zde začali dělat polistopadové židovské struktury, které byly přes Havla silně napojeny na USA a v podstatě nepochopily, že časy se změnily, a proto i nadále konají svoji destruktivní činnost, která je plně ve vektoru neocons USA, Sorose, Albrightové a spol. Myslím že Zeman, vzhledem ke svému charakteru, míře chápání a minulým zkušenostem s havloidy, byl zvolen proto, aby tyto struktury v ČR začistil a zároveň se nebránil (z ekonomických a jiných důvodů) většímu napojení na Čínu, jako hlavního centra řízení eurasijského křídla GP. Si-Ting Pching sem přijel, aby v symbolické rovině ukázal světu, že přebírá Prahu pod svou kontrolu – předání klíče od Prahy Si-Ting Pchingovi z rukou primátorky Prahy. Tímto aktem to bylo potvrzeno a globální struktury dostaly signál, že Praha a potažmo Zeman jsou pod ochranou eurasijského křídla GP. Ze setkání studentů Etonu s Putinem také víme, že došlo k předání určitých pravomocí od atlantického křídla GP Putinovi, pro kterého je Praha též důležitá, jako klíč ke strategickému centru, přes které Rusko bude uskutečňovat svoji globální politiku směrem k Evropě. Takže, podtrženo, Zeman se těší dvojí ochraně – přes Si-Ting pchinga středoasijského křídla GP a přes Putina atlantického křídla GP a z toho vyplývá i jeho velmi sebevědomé chování, protože na rozdíl od Kavárny, on tyto věci chápe. A proto, jakékoli trapné snahy pražské Kavárny skončí fiaskem a dokonce napomohou jejímu rychlejšímu odstřelu. To, že Kavárna je naprosto dezorientována, je vidět i podle posledních událostí, obzvlášť při jejím posledním extempore v pořadu Krause, ve kterém celému národu předvedla, co je zač a za čí zájmy kope. Kdyby havloidi chápali širší souvislosti, takovou hloupost nikdy neudělají. A nemyslím si, že zrovna Kraus něco chápe, jede ve stejném algoritmu, jako doposud a snaží se zachránit, co se dá, byť takovým hloupým způsobem.
Co se tyče kardinála Vlka, Halíka, KDU a spol., tak ti také spíše myslí na majetky a mají hrůzu z přílišného sbližování Česka s Ruskem a „komunistickou“ Čínou.
Ještě je zde otázka návštěvy dalajlámy, která zapůsobila jako rozbuška. Už jsem psal, že ho podezírám z hraní na obě strany – navenek nahrává neokonům, ve skutečnosti plní vůli GP – odpis Vatikánu a židovské lobby. Kdo ví, možná to byl právě on, kdo Hermanovi poradil ten scénář s vyznamenáním jeho strýce, který se pak uskutečnil ve spěchu a se spoustou chyb, což bude mít za následek právě odstřel samotného Hermana a s ním i celé KDU s Kavárnou.

 

Chronologie útoku na Zemana a akce "Brady":

chronologie-utoku-proti-milosi-zemanovi.pdf

Útoky na Miloše Zemana - na povrch vylézají čím dál zajímavější věci

 

ps. kdo ještě neviděl, doporučujeme :)

 

Diskusní téma: Pohled na situaci okolo 28.10.2016

Re: Re: Re: Na pravou míru

udo | 30.10.2016

Aj ja ďakujem ..a podobne :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Cico Ciciak | 30.10.2016

Tebe sa už Lux snažil prehovárať do duše, ale s dogmatikom...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Zdeněk | 30.10.2016

Cico-já nejsem dogmatik. Je to přesně naopak. Ale nebudu vám to vyvracet. Co se dá dělat. Doba ještě neuzrála.

Re: Na pravou míru

P.A.S. | 29.10.2016

KSB a DVTR nemaji pojmenovatelnou tvar. Pjakin jako reprezentant je proste to, reprezentativni priklad. (Ano, je ponekud Moudré nemit Tvář, do ktere by slo Plivat...)

Vychazi z Véd ? Z pohanske mytologie, ktera je dost zastarala na to, aby se dala libovolne prekroutit podle potreby.

> »Předpoklad "Bůh a andělé a démoni neexistují" se nikde v KSB a DVTR nevyskytuje.«

Prvoplanove sice ne. Ovsem na poli Konceptuální (Informační) Moci to je vytvareni Archetypu na ovladnuti Reality. To autori KSB a DVTR se pasuji do role skutecneho Prediktora, vytvorenim Archetypu ovladaji velmi dalekou budoucnost, nebo se o to alespon snazi...

Ovsem jejich interpretace Historie je falesna, protoze vyloucili Boha a anděly i démony, aby mohli misto toho implementovat (jen mirne nad-)lidskou skupinu, ktera vsechno pry zpoza opony jiz dlouho ovlada. Jenze jsou dukazy, ze ovladani je v rukou skupiny o mnoho vic nad-lidske, nez nejaky GP, ktery by sidlil v jakekoli Číně nebo na jinem pozemskem kontinentu... A prave stavenim falesnych archetypu, ktere tu skutecnou Moc vynechavaji, se snazi pretvorit Diskurs a tim i Směřování civilizace na pristi Staleti...

Jejich (Vaši) bajkou o GP, ktery v minulosti prokazatelne neexistoval, jej ovsem mohou do budoucnosti vytvorit z nejake pozemske skupiny dost Pyšné na to, aby se do teto role sama zvolila... A proto je to nebezpecne.
Konceptualni Moc je mnohem nebezpecnejsi, nez se na prvni pohled zda... A zejmena tim vic, cim inteligentnejsi na prvni pohled vypada, a zejmena kdyz jeji protagoniste (a interpreti) neumi prilis dobre domyslet dusledky svych Archetypů (a jejich Modifikací).

(Zejmena kdyz se porovna puvodni KSB s prevazne slovenskymi interpretacemi (a komentari v prekladech) na tomto webu, ktere jsou jiz vyslovene zavadejici...)

Ovsem na druhou stranu, zatim je tato verze Konceptualni Moci, kterou se snazi presmerovat civilizaci v KSB, o poznani mene skodliva, nez Konceptualni Moc, kterou pouzili v poslednim stoleti a kus Židi na zkazeni a oslepeni Bile civilizace...

A Troll? Je to dnes moderni, kazdeho oponenta oznacit za Trolla, neinteligentniho hrubiana, ktery tu velikost myslenek nepochopil, a oc je hloupejsi, o to je hrubejsi... A kdyz neni dost hruby a hloupy, tak je najaty a zaplaceny? (Napadaji to ale zrejme vetsinou proto, ze Intuitivne tuší, ze to je nespravne, jen neumi pojmenovat, v cem.) Ze KSB hleda Pravdu? Ne, vytvari budouci "Pravdu", je v tom rozdil... I tohle (nebo právě tohle) je Konceptualni Moc. Ovsem kdyz nesikovny Interpret zdanlive spravne modifikuje puvodne jen mirne nespravny Archetyp, muze se pak stat vyslovene nebezpecny...

Re: Re: Na pravou míru

Nikdo | 29.10.2016

Co máš s tou tváří?

KSB je nauka o společenských jevech a jak dosáhnout spravedlivé společnosti nazvaná "Koncepce společné bezpečnosti."

DVTR je nauka o řízení procesů (nejenom společenských) pojmenovaná "Dostatečně všeobecná teorie řízení."

Je zpracována kolektivem autorů.

Platnost každé nauky je prověřována praxí.

Diskuze o jakékoliv nauce a nebo učení začíná osvojením termínů, které nauka používá a ty jsou v každé skutečné nauce jednoznačně definované (na rozdíl od ideologií, které jsou postaveny na dvojím metru: my to děláme dobře a ti druzí špatně). Další podmínkou diskuze je přijmout dané termíny a operovat s nimi.

Pokud nějaký termín zpochybňuješ jako nejedno-značný uveď který a pokud nesouhlasíš z některými závěry v nauce uvedenými uveď s kterými a zanech prázdné mlácení slámy.

Například termín GP, to je abstraktní pojem (ve smyslu, když se nebudeš starat o politiku, politika se postará o tebe, ale politika není konkretní věc, ale soubor vztahů vnitřku s okolím - nebo bude existovat skupina, která bude tajná a parazitovat skrytě na společnosti, ale všichni zemřou a nezanechají po sobě žádné zprávy, přesto pokud se morálka obyvatelstva nezvedne vznikne jiná skupina, která bude parazitovat obdobně - definovaný prvek vztahů označený GP ve společnosti bude odstraněn až se zvýší morálka obyvatelstva a bude dostatek jedinců s lidskou psychikou a se schopností řídit společnost (se zodpovědností k sobě i společnosti). Když se nechá kormidlo řízení společnosti volně bez společné všem zveřejněné koncepce, tak okolnosti tam vždy nějakého zástupce GP dosadí. Vědomé společné úsilí je nevyhnutelné ke spravedlivé společnosti. Termín GP není jednoduchý naše současné nahrané informační moduly, které jsme přijali do své psychiky ho vlastně udržují při moci. Tak jsem to pochopil a dosud si nejsem jist jestli úplně správně.

Re: Re: Re: Na pravou míru

P.A.S. | 29.10.2016

Ne, ve skutecnosti to je obracene:

Tvorbou Termínů se tvori Archetypy, ktere vytvareji Nauku, ktera pretvari Spolecnost a postupne vytvori i Praxi. Prijetim Terminu se stavate spolupracovnikem na realizaci zameru puvodniho Autora. Takto funguje skutecna Konceptualni Moc. Prediktor je ten, kdo Tvoří Termíny a zajisti jejich Implementaci... Pak je jen treba se ptat, jestli dana Implementace povede k dobremu Cíli a jaky Prospěch nebo Škoda vzniknou Modifikací tech Termínů, a jake treba znicenim Termínů, na kterych stoji predchazejici (soucasna) Stavba Civilizace.

Bezejmenny kolektiv autoru se neda napadat ad-hominem. To ma sve vyhody. Ovsem vzhledem k tomu, ze puvodni Ideu mění Interpreti, kteri jiz bezejmenni uplne nejsou, tem jiz je mozne a ucelne vytykat jejich Omyly (doufaje, ze to nejsou umyslne Lži)... (tolik tedy o te "Tváři" nauky...)

Termín GP - prave i Vase (ateisticka) definice jaksi opomiji vliv nad-lidskych entit. Zde na webu to zejmena slovensti prekladatele (interpreti) pouzivaji ale jeste v jinem vyznamu. Ve vyznamu okultni (skryte, nezjevene) skupiny, ktera ovlivnovala jiz Egypt, indoktrinovala judaismus a krestanstvi pro nejaky svuj nekaly zamer s lidstvem. Jejich (interpretu, kteri toto podsouvaji) arogance a lež (nebo omyl?) spociva v tom, ze vyloucili Boha a jeho nad-lidske Pracovniky, kteri po dlouhe dobe geologickeho a biologickeho pestovani pokracuji v pestovani Duchovnim, a ze Křesťanství v pomerne Barbarské Společnosti vypestovalo urcitou Humanitu. Kam vede technicky rozvoj bez Krestanskeho zakladu se muzete podivat na totalitu dnesni Číny. Zasadili a trpelive cekaji, az to vyroste do Času ... ... Az dozrajeme na prechod do dalsi Fáze, ktera je jiz davno naplanovana... A pujde dokazat, ze to neplanovala zadna omezena lidska skupina.
V puvodni casti KSB neni tento lidsky GP zdaleka tolik akcentovan, jako v prekladech a interpretacich na tomto webu... (priklady dnes nebudu hledat)

Nebezpecne na tom je to, ze vytvorenim Termínu a tim Ideje (Archetypu) tohoto GP ho postupne zrealizuji, kdyz ne oni tak nekdo jiny.
Nebo proste jen budou ukazovat jinym smerem, nez ti, co DNES tahaji za politicke nitky, jsou. A opomijet, ze proti nim nestoji jenom nejaka dalsi Lidska skupina tentokrat schovana v Číně, ale skutecne nad-lidské bytosti, ktere ale zatim nechteji zasahovat prilis zjevne... A ze tedy tito zapadni technokrati a globalisticti (nad-narodni) židé nemusi nicit Čínu jen proto, ze by tam mela byt nejaka domnela mocnejsi lidska skupina GP, kterou by bylo mozno lidskymi prostredky znicit...

Asi nemuzu cekat, ze byste po tehle me elegii prestali propagovat GP ve vasem podani, kdyz to je "tahoun" zajmu a popularity o tenhle vas Směr... Ovsem meli byste se podivat, nakolik v puvodnim KSB toto (ne)bylo, a domyslet, kam vase (a Pjakinovy?) Modifikace povedou, kdyby se vic rozsirily...

Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Nikdo | 30.10.2016

Pokud odmítáš přijetí termínů, případně diskusi o jejich vhodnosti, není diskuse možná. Rozvoj poznání Je spojen se zaváděním a rozvíjení termínů. Je už to hodně nudné, protože stále omíláš dokola to samé a je to pěkný guláš. Mohl bych to větu po větě rozebrat a dát na pravou míru, ale je to dále zbytečné, stejně si pořád budeš mlít svou. Z Tvé strany to není diskuse, ale monolog.

Vezmu tedy, alespoň první větu:

"Tvorbou Termínů se tvoří Archetypy, které vytvářejí Nauku, která přetváří Společnost a postupně vytvoří i Praxi."

Archetypy sem nepatří - typický guláš. (pouze některé termíny označují archetypy)

Je to takhle:
Tvorbou termínů, vystaví badatel svoji představu o fungování skutečnosti. Tuto představu někteří členové společnosti přijmou a pokud se v praxi tento popis skutečnosti osvědčí je zaveden ve společnosti více a rozšíří se. Nevhodný termín je praxí vytlačen.

Stalin například vyvrátil marxismus, velmi zhruba:
"Naše socialistická praxe nepotvrdila marxistickou nauku."

Jistě existují i nauky, které jsou zákulisním vedením silou vnuceny a rozšiřovány a přijímány bez důkazů. Bezpečnost nauky KSB a DVTR je daná tím, že všechny zdroje jsou veřejně dostupné a je možné o nich diskutovat. Základní nebezpečí ideologií (všech podvodných nauk) je v deklaraci, že její nositelé jsou lepší než ostatní a pouze její nositel má jedinou tu pravou pravdu (například: národ vyvolených, přesněji sekta vyvolených, fašisti, sluníčkáři, kavárna).


Závěr:
Pokud Ti zavedené termíny nevyhovují nebo považuješ nauku za špatnou nebo podvodnou nebo lživou, pak chtě nechtě musíš nastudovat její termíny a dokázat to ostatním, bez osvojení termínu to nejde. Nicméně špatná nauka neprojde přes inteligentní bytosti. Pokud Ti nevyhovuje můžeš ji opustit a hledat jinou nauku, která Ti přinese štěstí nebo si můžeš říci, že žádnou nauku k životu nepotřebuješ. Mnoho zdaru při hledání štěstí a spojení s bohem.


Domluvil jsem.

Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Pe-tri | 30.10.2016

Mýlíte se (nesprávně si vykládáte) minimálně v následujících premisách (konsekvence za domácí úkol:):
1. GP - není skupina lidí stěhujících se ze Švýcarska do Číny
2. Nerozlišujete GP a jeho výkonné periferie
3. Ignorujete GP coby primárně prediktora ve smyslu plné funkce řízení, vybaveného vlastním, anti-humánním/parazitickým/otrokářským záměrem
4. Ani autoři KSB/DVTR, ani zdejší překladatelé a interpreti nevyloučili Boha a další hierarchicky strukturované roviny objektivní reality z existence a účinkování - jak jste na tohle proboha přišel ?
5. Pojmenováním subjektu GP (dříve se zde používala ještě i zkratka GPP - Globální Prediktor Parazit) se tento ve smyslu MIM teprve netvoří jeho nebezpečná realita, nýbrž zpřístupňuje jeho již existující existenci diskusi, umožňující samotnou identifikaci této jeho existence a protilidského (mnohokrát zmíněného - satanistického) působení, protože, jak většina zde víme, největším úspěchem ďábla bylo přesvědčit lidi o své neexistenci. Toto pak není na místě chápat jako propagaci GP vedoucí do (chcete-li křesťanského) pekla, ale jako osvětlení docela klíčové problematiky, umožňující tento nelidský vliv identifikovat a postavit se mu.
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

P.A.S. | 30.10.2016

Chapu, ze na takhle autoritativni postoj zde nemam prislusnou autoritu.
Presto si jeste jednou zkuste precist a pochopit vetu, jak funguje Konceptuální Moc, jak Terminy vytvari Archetypy (Ideje) ktere nasledne zmeni Praxi a hmotnou cast Reality. Ano, jen nektere Termíny vytvari Archetypy a meni Praxi.

Vyslovenim a nasledne duslednym pouzivanim lze i puvodne nepravdivy obraz privest k zivotu nebo skutecny Děj zmenit dosazenim jineho Významu... Takze to neni ciste nezaujate zkoumani reality pomoci terminu, ani nemuze byt...

Prijetim urcitych Termínů prijimate danou Strukturu Myšlení. Ano, mohu rict, ze z puvodni КОБ je mnoho Terminu a tim i Struktury Myšlení velmi spravne a prinosne. (Na druhou stranu je videt, ze za tim uz od pocatku je nejaky zly umysl, kdyz zamenili celkem klicove vyznamy Znacharstvo a Žrečestvo. To nejsou terminy, ktere by si v KSB vymysleli, tyto terminy maji svou Historii a jejich implementací otocili skutecne vyznamy - Žrečestvo jsou parazité, pohansti knezi, kdezto Znacharky jsou baby korenarky, veskrze uzitecne a neparaziticke bytosti. Najdete si nejaky film o Марий Эл (Ljudi sily Marij El)... Proc to v KSB otocili?)

GP jakozto Parazit je výmysl, bajka. Nebo aspon jeho extrapolace do minulosti, kdy prokazatelne neexistoval. Bohuzel pokud to tady nechci prokazat, tak ta "prokazatelnost" je pouze zprostredkovana nepodlozenym Tvrzením. Prozatim. V puvodnim KSB nebyl nebo snad jen okrajove.

Pojmenovanim neexistujiciho subjektu jej ovsem lze vytvorit. Toto je skutecne jadro Konceptuální Moci.

1.2.3. jsou Dogmata vaší Víry. Jsou podlozena JEN tvrzenim Autorit a mozna i neprimo interpretaci urcitych zkusenosti. Pokud "spravnou" Interpretací vrhnete urcite Světlo (vy-svetleni) na Zkušenost, lze takovou pretvorenou zkusenost pouzit jako dukaz lecceho. Jakozto Heretik ta Dogmata musim zkouset bourat...
4.5. Rikate, ze uspech Dabla je presvedcit lidi o sve neexistenci. Ja myslim, ze uspechem vasi ideje GP je presvedcovat lidi o neexistenci Boha a jeho aktivnich pomocnicich a aktivnim byt ne zcela zjevnem pusobeni a jeho nahradou za smyslene GP. Tvrzenim, ze vrchni smerovani je Parazitické a ne Pečující... Druhym stupnem tedy je presvedcit lidi, ze Buh je vlastne Dabel nebo prinejmensim Parazit. O to se se svou Ideou GP zasazujete, proto se vam to snazim vytknout...

Pak je dalsi problem zakryvani skutecnosti, odvraceni pozornosti od svetoveho (globalniho) zidovstva (nebo mozna zednaru, ale rozhodne nekoho, kdo komunikuje v hebrejstine). Jsou dukazy (ktere tu opet neuvedu), ze to oni stoji za vetsinou velkych krizi posledniho stoleti, vcetne treba ted naposledy te uprchlicke... A o nich pise Pavel v 2Thes2, jejich cas se blizi... (a take tim, ze tenkrat jeste neexistovali, tak proti nim nemohli bojovat apostolove tenkrat... jiste ze se tam nepise o nejake konkretni osobe, podobne jako Devka na Selme, majici na cele napsano "Talmud Babylonsky kniha, mate smilstva a ohavnosti Zeme", neni nejaka konkretni Klin-ton, ac by se ta skutecna Selma snazila lidi presvedcit, ze to neni Archetyp ale konkretni osoba, proto ji taky tolik protlacuji... to jen na okraj. )

---
A zpatky k Zemanovi - predloni s temi cervenymi kartami. Jel do US, ani se neobtezoval navstivit prezidenta, jel pragmaticky rovnou za svetovladci do AI P AC, kde sklidil potlesk ve stoje za vetu "I am a Jew", a karty prestaly. (coz bude zrejme ta vase domnela ochrana nad Zemanem od GP...) Nicmene je videt, ze ani zidovstvo neni uplne jednotne...

Spis je videt, ze ti Hrabiví Šmejdi, kteri vlastni Media, zadavatele Reklamy, kteri skrze Zbrojarske Koncerny vlastni Ministerstva Valky (prezident zvlaste nekde je jen loutka na ozdobu) a skrze Farmaceuticke firmy vlastni Univerzity, ze nemaji zadne koordinovane vedeni, ktere by to centralne planovalo... Je urcita dlouhodoba skupina, co v poslednim stoleti planuje Krize, ale jak pisete "výkonné periferie", spis si myslim, ze kazdy Šmejd hrabe pro sebe a v dusledku zdanlive koordinovane vsichni Hrabou...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Pe-tri | 30.10.2016

- Pokud chápeme GP coby nelidský zdroj lidských, civilizačních potíží, nemáme problém dívat se na něj coby na AntiKrista. A lze o AntiKristu smysluplně říct, že to je sofistikovaně vyfabulovaný "moderní" Termín s neblahým (konceptuálně podmíněným) využitím v budoucnosti, v minulosti neexistující ? Nebo spočívá Vaše obava ve faktu zneužitelné terminologické roztříštěnosti/nejednoznačnosti ?
- Záměna znacharsto/žrečestvo - pro mě osobně podnět k prověření, OK, uvidíme.
- Píšete: "Ja myslim, ze uspechem vasi ideje GP je presvedcovat lidi o neexistenci Boha a jeho aktivnich pomocnicich a aktivnim byt ne zcela zjevnem pusobeni a jeho nahradou za smyslene GP. Tvrzenim, ze vrchni smerovani je Parazitické a ne Pečující... Druhym stupnem tedy je presvedcit lidi, ze Buh je vlastne Dabel nebo prinejmensim Parazit. O to se se svou Ideou GP zasazujete, proto se vam to snazim vytknout..." - zaregistroval jste, že parazitické směrování přisuzujeme GP a nikoliv Bohu, o jehož pečujícím směrování by se zde asi nikdo nepřel ? Ostatně celá tato Vaše mentální konstrukce o záměně Boha za ďábla mi připadá naprosto absurdní.
- ad.židovstvo - zaregistroval jste, že v pojetí KSB jsou právě oni (respektive jejich věrchuška) jedním z nejvýkonnějších periferních nástrojů GP při výkonu konceptuální moci na nižších prioritách řízení/realizace ? Pokud ano, potom nechápu, proč nevidíte mnohé rovnítko mezi jejich působením a působením samotného GP (skrze další/jiné své nástroje řízení).
P.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

P.A.S. | 31.10.2016

Protoze skutečný Prediktor je v úrovni Boha a Andělů. Zidovstvo (nebo spis zednari) nejsou prilis dobre zorganizovani a nemaji dlouhodobe strategicke centrum, krome ruznych trojstrannych komisi a *bergů. A ovsem vy tady pisete "nelidský zdroj", ale ve slovniku pojmu pise "skupina lidi a jejich Egregor" a navic ruzni slovaci a myslim i Pjakin naznacuji, ze to operuje uz od Egypta, a viz tady dole, leckdo tu naznacuje ze tahle skupina vytvorila i krestanstvi jako parazitickou a otrokarskou ideu ... Pokud ale pochopite, ze treba zamer Krestanstvi pochazi od Boha, tak vy tady zamenujete cinnost zleho parazita GP za nektere cinnosti, ktere od Boha pochazeji.
A snazite se vylit s vanickou i dite, a s Kultem (ktery jiz mozna neni uplne Dokonaly) odstranit i Idealy (coz by v dusledku bylo velmi Špatné).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Na pravou míru

Pe-tri | 31.10.2016

- Jak asi už sám zjišťujete, je potřeba být v diskusi opatrný s tím, kdo co řekl a jak to myslel či pochopil. Mj. i proto se zde mnhokrát opakuje - sami studujte tlusté knihy abyste sami, po svém, pochopili o co jde. O podstatě pojmu GP se zde už mnohokrát diskutovalo, takže co rozhodně nelze říct, že podstata toho pojmu je každému slovníkově jasná. Platí zde ostatně jako prakticky všude - v míře svého chápání si tento pojem sám naplňuje vlastním obsahem, ovšem co se sjednocuje je chápání jeho neblahého působení/vlivu na lidstvo a časování jeho "vstupu" lidského dějepisu v důsledku zániku minulé pozemské civilizaci, na které měl mimochodem rovněž nezanedbatelný podíl. Proto ten Egypt, coby jejich/jeho (GP) "záložní, ústupové stanoviště", z potápějícího se kontinentu.
- Ad. role křesťanství, potažmo náboženství - tak to zde už rovněž bylo mnohokrát diskutováno. Dá se říct, že ke shodě došlo v tom pojetí, že dnes není na Zemi žádné náboženství, které by nebylo zprzněno činností IMHO nelidského GP respektive jeho výkonných lidských periferií (a jejich egregorů). Proto se zde Rozlišuje mezi učením Mojžíše, Krista, Mohameda, Kršny a na těchto učením vzniklých sociologických doktrín, které se od nich v sofistikovaných podobách neblaze zavádějícím způsobem odchýlily. Proto jejich ideály ano, jejich kulty nikoliv. Tady bychom se snad mohli shodnout, stejně jako na tom, že záměry Boha, stojící za těmito jeho proslavenými proroky a záměry GP stojící za zfalšovanými ideologiemi (které bohužel ohloupily miliony lidí) jsou samozřejmě diametrálně odlišné, antagonistické.
- Ad. prediktor - v pojetí KSB/DVTR není jen jeden prediktor. Prediktor je pojem označujícího toho/ty, kdo ovládá a provozuje první čtyři fáze plné funkce řízení. A tím může být kdokoliv, kdo se k tomu znalostně uschopní a kdo pochopí, že řízení je objektivní skutečnost provázející veškerý (procesní) pohyb/vývoj a to na všech úrovních organizace Života. V tomto smyslu je židovstvo/zednářstvo, coby výkonný/realizační aparát skutečně ne plně kvalifikováno, ale není to chyba nýbrž logika/účel, kdy tomuto nástroji není ze strany GP vědomě umožněno být konceptuálně samostatný a tudíž nemůže realizovat ony zmíněné čtyři funkce prediktora, kteréžto fukce si pro sebe ponechal GP. O tom, že Bůh je rovněž prediktor, o tom není sporu. Snaho KSB/DVTR je ukázat lidem, že se sami mohou chopit role prediktora a to jak na úrovni organizace vlastního života tak na úrovni života společenského a vyhodit z této role nelidského GP, který tam, z této konceptuálně podstatné pozice, tak neblaze řídí jejich životy, rukama svých lidských zaprodanců - všech těch bergů a rudých štítů.

Re: Bajky...

Rebel | 30.10.2016

Kdybyste něco opravdu věděl o KOB aDVTR, tak byste věděl, že tato koncepce naopak předpokládá existenci jediného Boha -nejvyšší Entity a Autority, která vše řídí. (Bajkám o andělích a démonech, samozřejmě, nevěří ! ) Všechna tři judaistická náboženství (judaismus, křesťankství a ilsám i materialistické "naboženství" marxismus) jsou naopak z jedné dílny Globalizátorů, kteří svoje bludy po celou historii vydávají za "pravé náboženství") . Je to však jen náhražka ve skutečnou víru nikoli v Boha, ale víru Bohu. A jestli si pod "Bohem" někdo představuje Boha ve smyslu náboženství a liturgie nebo "Boha" vnímá jako nadpozemskou, vševesmírnou Entitu či Vševesmírný Intelekt nejvyššího řádu je na každém z nás.

Re: Re: Bajky...

P.A.S. | 30.10.2016

Zatim, dokud Pravá Skutečnost neni Zjevená, muze si leckdo sirit podobne vize a verze pojeti Boha, vnimani a predstavy.
KSB "predpoklada existenci", ale svymi dalsimi vyklady toho skutecneho Boha popira. Predpokladate zde existenci nejakeho vsudypritomneho temer-nic, "Vševesmírný Intelekt nejvyššího řádu", ktery pry nema zadne nad-lidske nehmotne zprostredkovatele (nekde nazyvane "Anděly", puvodne "Posly") ? To jsou zas jenom jina Dogmata, stojici na Názoru nejake Autority... (Myslim, ze "Mimo-vesmírný Intelekt" by bylo presnejsi. Ve vesmiru nepoprete fyzikalni zakony treba rychlost sireni impulsu a tedy i myslenky. Kde je bez-časový (nebo vše-časový) prostor jednou mozna poznate, ale pak zaroven pochopite, ze pro pusobeni u nas v Časo-Prostoru jsou treba nejaci Zprostředkovatelé... )
Bajkám ... (o andělích) nevěří. ... Nespravna Víra. Pak misto toho věří v nejake lidske GP - to teprve je Bajka... (ve vasem Slovniku pojmu, Hox 26.09.2016 - "ide o ľudí a egregor ktorý tvoria"). Ani Egregor nemuze prilis prekrocit moznosti svych soucasti a generatoru...(?)

Jako Big Bang je Biggest Blunder (dle Einsteina) a tedy taky nespravna Víra tzv. Vědcům, jednou pochopite, ze nas Vesmír vskutku vznikl v bez-foremnem temnem prostoru akustickou vlnou, Duchem ktery se "vznáší podél vod", naprosto Realne v temer fyzikalnim smyslu. Ve starem i v novem zakonu je nekolik takovych Pečetí, ktere tim, ze je nemohli chapat a tedy ani zapsat zadni tehdejsi lide a zatim vetsinou ani dnesni, dokazuji, ze to neni zadny podvrh z dilny nejakych lidskych Globalizatoru.

Krestanstvi je vskutku nastroj Boha na vychovu Lidskosti v Lidstvu, ktere vice ci mene spravne fungovalo po ty 2000 let, na ktere nejmene bylo urceno. Jednou z vice jeho funkci bylo i pozdrzet technicky vyvoj do doby, nez k tomu lidstvo doroste svou Humanitou - protoze dat vykonne zbrane antickym barbarum by bylo pro planetu znicujici.

A treba zmena paradigmatu Hrdiny - puvodne u Barbaru byl Hrdinou Válečník, Dobyvatel. Toto bylo treba zmenit, aby Hrdinou byl ten, kdo se Obětuje pro Dobro Kolektivu, nehlede na to, jakou mel nebo nemel Fyzickou Sílu. Jestli toto nekteri Paraziti zneuzili je jina a celkem podruzna vec. Zmena paradigmatu Hrdiny a Dobra byla dulezitou soucasti vyvoje Lidstva. Evropskym idealem pak jiz nebyl Achiles nebo Samuraj (toho uvadim, abyste nazřeli vyvojovy rozdil s krestanstvim a bez krestanstvi), ale treba František z Asisi ...

Zamerem Islamu (ktery take prisel v nad-lidskem casovani) bylo podporit abstraktni uvazovani zakazem Obrazu - to proto arabove prisli s rozvojem ved, od al-gebry pres al-chemii a medicinu k astronomii. (Je otazka, jak moc to nasledne jednotlive Kulty prekroutily... A jiz neni zadna otazka, ze to Krutě zastaralo a proto je to jiz dnes Špatné alespon v te podobe, v jake to zejmena Sunite a Wahhabiste dosud provozuji... A nutno podotknout, ze Wahhab i Saud jsou zidovske dynastie, jejichz cilem je prekrouceni a diskreditace Islamu...)

Vyznam Judaismu teprve pochopite, ani zidi to zatim (vetsinou) nevedi, co a proc si sem s sebou nesou... Rekneme, ze Starý Zákon je Hrubý Pytel... Oproti tomu Talmud je vzpoura farizejských židů proti Bohu, odmitnuti nasledovani Boziho dila, ktere pokracovalo v Krestanstvi, ktere je IsráEl (Kralovství Boží). Talmudicti zide a nasledovnici Rabinu nejsou Israel, a zejmena to neni nejaka vyschla poustni krajina v Levantu...

Marxismus je snaha tech z židů, kteri chapali, co ma prijit Potom, jak jakykoliv Sociálně Spravedlivý Řád prekroutit a zdiskreditovat, jak vstipit lidem dukladny anti-komunismus... (Marx, Lenin ktereho poslal Warburg, Trockij, to vsechno byli zide. Narodni Socialismus zdiskreditoval Schickelgruber pod taktovkou pana s Rudým štítem, S.P.Bushe a bratri Dullesu...)

Liturgie a náboženství byly prostredky, jak tu (krestanskou) Víru uchovat a nerozdrobit do mnozstvi Sekt, ktere se zacaly rojit jako houby po desti. Kdyby meli timhle tempem pokracovat celych tech 2000 let, po ktere to melo vydrzet, nedonesli by tenhle Egregor az sem v takove Síle, v jake se to povedlo... (A ovsem pochybuji, ze cokoli jineho nez Krestansky Egregor ma silu rozbit Talmudický Egregor, takze prave i vase demontaz Krestanskeho Egregoru by pro vyvoj civilizace byla zatim skodliva...)

Nic jineho nez Víra v Boha vam zatim nezbyva. Jak chcete věřit Bohu, pokud k vam zatim nemluvi tak, abyste tomu rozumneli? Zejmena pokud vam nekdo, komu jiz rozumite, nevysvetli, jak chapat ruzna Znameni ? (Maly Samuel - "Jmenovaný Bohem" nebo "Slyšící Boha", sice slysel volani, ale nechapal, myslel, ze ho vola Kněz "Vzestup" (Eli). Sel tedy za nim, a ten mu vysvetlil, jak ma Naslouchat a jak ma Odpovědět... Podobenstvi. Potvrdil bych ho parafrazi, ze: Kdybyste nepotřebovali Učitele, rodili byste se již rovnou jako Geniální a Plně Chápající. )

Rozdil mezi centralizovanym Nabozenstvim s Hierarchii (Strukturou) a decentralizovanym Nabozenstvim muzete videt mezi Krestanstvim a Islamem. V Islamu kdejaky fanaticky mullah muze mit vlastni sektu a vlastni militantni ideologii, ktera Islamem neni ani podle vyznamu toho jmena, ani podle smyslu ... V krestanstvi je prostor pro takove Deviace mnohem mensi a navic ma samo-korigujici schopnost, danou nemennosti Evangelia - pokud se nekdo odklonil, stejne se pak museli vratit zase zpatky k Dobremu Zakladu...

------
(Omlouvam se, ze tady Diskusi (Forum) zamenuji s Blogem. Ovsem plodna Diskuse je leckdy prinosna.)

Ideál, Směřování a Naslouchání

P.A.S. | 31.10.2016

... (na vysvetleni a do Slovníku)

Ideál - je neco, co je naprosto Dokonalé a proto sice Nedosažitelné, ale co je zaroven treba Obdivovat a Směřovat k tomu. Musi to byt Nedosažitelné aby se nedalo rict: "Teď jsme Tam" a uz nemusime Výš. Musi to mit dostatecny Přesah nad soucasnou Úrovní a musi to byt dostatecne zabezpecene pred zmenami, ktere by v tom v dobre vire chteli delat diletanti... Melo by to byt Obdivuhodné aby to bylo Následováníhodné, a pokud mozno takove, aby i castecny postup tim smerem byl Dobrý (Správný a Prospěšný). (Z principu Konečné Nedosažitelnosti vyplyva, ze nemusi byt Skutečný. Ovsem vzhledem k tomu, ze jedním z Ideálů je Pravdivost, nesmi byt Lživý.)

Vytyčením Ideálu se Vytyčuje Směřování na dlouhou dobu dopredu. Je proto velmi dulezite, jaky Ideál je vytyčen, jake jsou k nemu Směrovky, kam lidstvo povede jeho Následování.

A i proto je dulezite, jestli Ideálem je Spravedlnost nebo naopak Vítězství. Jestli Morální Bezúhonnost a Soucit nebo naopak Bezmezná Síla a jeji (zne)uzivani. Ze Spravedlnost je Právo jen kdyz je vyvážené Milosrdenstvím. Ze Láska se deli na Tělesnou lásku (Eros), Bratrskou lásku (Filia) a Všeobjímající Lásku (Charitas). Toto (nejen ale take) jsou Idealy, ktere (pri)neslo Křesťanství. Leccos ostatni je obal, ve kterem to bylo neseno. (Jiste ze to nejde takhle zjednodusit, leda snad z vetsi Dálky jako tu hlavni Konturu...)

Pak samozrejme je otazka, jak ktera doba a jeji lide ten Ideál naplni predstavami a jake k tomu zvoli smerovani. A pokud se odchylili, jaka byla schopnost se vracet na Dobrou Cestu.
Pak dale je tedy otazka, aby pri bourani spatnych odchylek jste "nevylili s vanickou i dite", a vedle Kultu nestrhli i Ideály. Nelze strhnout a zahodit Ideály a rict lidem, aby se sami potaceli v bazine a naslouchali, jestli je Bůh osobne a jednotlive vyvede ven. A ovsem nemyslim, ze by vetsina Lidu byla pripravena prijimat ne-osobní Ideály přímo, kdyz Personifikované je to mnohem Pochopitelnější. I kdyz mozna uz ten cas prichazi...?
Dalsi potencialni problem je v tom, ze leckdo bez primerene pripravy nemusi rozeznat vnitrni hlas demonu a psycho-úchylek a muze ho povazovat za hlas Boží a tim za autorizaci k cemukoliv. Je tu potreba urcity Filtr toho, co je Přijatelné a co je Omyl.

-----
...
Podobenstvi o zaku Jmenovaný Bohem a knezi Vzestup je v 1Sam3 . Jiste ze to neni Historie, je to Archetyp, Podobenstvi:
(Protoze tady leckde hlasate, ze nejsou potreba prostrednici mezi Bohem a Lidmi... Jsou potreba prinejmensim do zacatku, v podstate jako Ucitele...)

»
A ten mladík Jmenovaný Bohem ministrující Jsoucnosti před Vzestupem a slovo Jsoucnosti bylo ceněné ve dnech tamtěch, žádná vize rozlomená. A bylo v den tamten a Vzestup ležící v jeho místě a jeho oči začaly být kalné, ne bude moci vidět.
A lampa Boží dříve než vyhasne a Jmenovaný Bohem ležící v chrámu Jsoucnosti, který tam Soubor Boha (~Bohů,Sil).
A zavolal Jsoucnost ke Jmenovanému Bohem a řekl: hle mě.
A běžel k Vzestupu a řekl: hle mě, neboť volal jsi mě, a řekl: ne volal jsem, vrať se, lež, a šel a ležel.
A přidávající Jsoucnost volat ještě Jmenovaného Bohem a vstal Jmenovaný Bohem a šel ke Vzestupu a řekl: hle mě, neboť volal jsi mě, a řekl: ne volal jsem, můj synu, vrať se, lež.
A Jmenovaný Bohem dříve než znal Jsoucnost a dříve než bude odkryto k němu slovo Jsoucnosti.
A přidávající Jsoucnost volat Jmenovaného Bohem v třetici a vstal a šel ke Vzestupu a řekl: hle mě, neboť volal jsi mě, a porozuměl Vzestup, že Jsoucnost volající k mladíkovi.
A řekl Vzestup ke Jmenovanému Bohem: jdi, lež a bude, zda-li zavolá k tobě a řekneš: vyslov Jsoucnost, neboť slyšící tvůj sluha, a šel Jmenovaný Bohem a ležel ve svém místě.
A vešel Jsoucnost a postavil se a zavolal jako krát v krát: Jmenovaný Bohem, Jmenovaný Bohem, a řekl Jmenovaný Bohem: vyslov, neboť slyšící tvůj sluha.
...
...
A přidávající Jsoucnost způsobit vidět v Pokoji (~v Klidu), že odkryt Jsoucnost ke Jmenovanému Bohem v jeho Pokoji (~v jeho Klidu) ve slovu Jsoucnosti.
«
--
Tolik doslovne zneni, resp. zrejme nejlepsi dvoj-rozmerny řez z troj-rozmerneho originalu...

Re: Ideál, Směřování a Naslouchání

P.A.S. | 31.10.2016

...
a vypadlo mi zde, co jsem psal uz tesne drive, ze hlavnim Ideálem Křesťanství je Obětovat se pro Dobro Kolektivu.

Re: Re: Ideál, Směřování a Naslouchání

Cico Ciciak | 02.11.2016

Bež s tým morom bezcenného traktátu otravovať volakde na nezáväznú diskusiu ty grafoman! Napr. tu:

http://www.vodaksb.eu/diskuse/mimo-tema/

Lebo potom sa diskusia k článku totálne rozbije a nedá sa čítať! Iba, že by to bol tvoj pôvodný zámer, čo si myslím, že aj je!

Re: Ideál, Směřování a Naslouchání

Pe-tri | 31.10.2016

S většinou napsaného s Vámi mohu souhlasit, přičemž zde nevidím zásadní rozpor s KSB/DVTR (snad jen tu potřebu/vhodnost/nezbytnost autorit/učitele by bylo potřeba více prodiskutovat), takže na této úrovni chápání - OK. Nicméně, jak sám zajisté dobře víte, Ďábel vězí v detailech, proto dlužno podotknout, že KSB/DVTR se snaží jít dál zejména v těch detailech, které se objevují po cestě k cíli/ideálu. Nejde tady jen o ukazatele, ale o celý proces cestování, který se chápe jako proces řízený a potom už jde "jen" o to, kdo ho řídí a zda nakonec dojdeme/přibližujeme se k vytýčenému cíli/ideálu nebo skončíme v propasti. Zde jde KSB/DVTR daleko hlouběji k meritu věci.
Ad. niterná komunikace - na toto úskalí zde upozorňuji rovněž a v tomto s Vámi plně souhlasím. Na nezkušené zde číhá plno nástrah.
Takže díky za diskusi a pokud zde setrváte, možná se postupně vyjasní/osvětlí i ostatní Vaše připomínky a rozptýlí Vaše obavy, kterým si myslím, že dobře rozumím.
P.

Re: Re: Ideál, Směřování a Naslouchání

Pe-tri | 31.10.2016

A ještě k té dějepisné/evoluční náhradě Františka z Asisi za Achilea - já si tuto věc (pro sebe) zkratkovitě interpretuji takto: nejdříve zde vládla Síla (dinosauři), ty nahradila Inteligence (člověk s nelidským typem psychiky), aby ten byl nakonec nahrazen Láskou (Člověk s lidským typem psychiky) a tak mohl postoupit...
P.

velmi zajimave

NoName312 | 28.10.2016

Tento clanek jsem precetl jednim dechem a pak znovu, pomalu abych mohl ocenit jeho hodnotu. Dekuji za nej, ale i pres to si neodpustim par poznamek:
1. Sionismus nerovna se KABALA! Sioniste jsou potomci Izraelcu kteri se ridi thorou, Kabala - jsou bud Sioniste ridici se KABALOU - a nebo Chazari. Prosim o dostudovani.
2. Dulezitost stredni Evropy zvlast Ceske a Slovenske republiky je uz dosti znama a bude cim dal vice vyplouvat napovrch. Viz. napr. Narod v Lenu Bohu ci Duchovni uloha Strednej Europy atd. jen to jeste potrva nejaky cas
3. Uplne si nejsem jisty co zname slovo "zacistovat", mohl by jste ho vysvetlit prosim?
4. Uloha Babise ve Vasem clanku postrada logickou kontinuitu - napred ho pasujete jako tajny projekt USA neocons, pak je odevzdan na "zacisteni" a nasledne na konci je kandidat na prezidenta! Kam zmizel drive vychvalovany Zeman? Babis bude zacisten jako prezident?

Dekuji za vyborny clanek, a predem se omlouvam za hnidopisske poznamky a tesim se na odpovedi.

S pozdravem NoName312

Re: velmi zajimave

M.C. | 29.10.2016

1. Je fakt že si musíme ujasnit výklad pojmů, to je základ k tomu, abychom si rozuměli, chápali, co má ten druhý na mysli. Kabala je v původním smyslu slova židovská nauka. Přeneseně se tak označuje chazarská mafie, snažící se ovládat svět, kde částí jejích viditelných a slyšitelných exponentů jsou neokonzervativci. V tomto smyslu ten pojem užívá např. Ben Fulford. Sionisté jsou širší skupina věřící v nadřazenost a předurčenost židovského národa a kultury a pohlížející na ostatní jako na podlidi. Částečně se to prolíná, ale nejedná se o totéž. Takhle to chápu já.
2. Důležitost středoevropského prostoru je široce diskutovaná záležitost a jako takovou ji nikdo nepopírá, jenom se dost zásadně liší náhled na to, v čem všem tato důležitost spočívá. Ti kdo vědí většinou mlčí, nebo jenom naznačují. Uvidíme, hlavně se nesmíme nechat strhnout do stavu Polska nebo Ukrajiny.
3. Začistit je v ruštině odstranit beze zbytku. V přeneseném významu se jedná o odstranění člověka. Nemusí být vždycky fyzicky zlikvidován, někdy je jen odsunut do ústraní a zbaven jakéhokoliv vlivu na události.
4. Úloha Babiše není úplně jasná ani mě. Tipl bych si na double agenta. Jeho kariéra je velmi zajímavá a mnohé napovídá. Podle mě je už ale Babiš na sestupu v oblasti popularity u lidí. Příští volby to ukážou.

Re: Re: velmi zajimave

afinabul | 29.10.2016

Tu si treba hlavne uvedomiť, že židovská kabala vznikla iba ako reakcia na silné pohanstvo a kresťanstvo, pozri Svätý Ján Krstiteĺ, Apokyfy a židovskú knižku Tanu Rabanan. Dá sa doporučiť aj iná literatúra, ale radšej odcitujem niečo apokryfné:
Jeho učedníci mu řekli:
Prospívá obřízka, nebo ne?
Řekl jim: Kdyby to prospívalo,
jejich otec by je z jejich matky plodil obřezané.
Ale až pravá obřízka z Ducha přinesla plný užitek.
42,18b-23a
Odraziť sa dá ak človek pochopí, že na Ježiša zostúpil duch svätý, keď ho pokrstil Ján, ktorý mal už vtedy učeníkov a dá sa aj polemizova´t o tom, či je kresťan od slova Kristus, či od krstu.

Re: Re: Re: velmi zajimave

čtenář | 29.10.2016

A není slovo Kristus v překladu náhodou "Křtěný"? - čili Ježíš Křstěný nebo Pokřstěný. Pak to slovo křesťan vychází jen od slova křest.

Re: Re: Re: Re: velmi zajimave

... | 29.10.2016

Christos je recky preklad Mešiach, Pomazaný... to je druhy stupen... Slovanska presmycka Křesťan od Křest je sice zdanlive nepresna, ale mozna prilehavejsi nez puvodni vyznam...
Treba to ale melo byt puvodne Mesiach, "zpusobujici meditaci/rozjimani" (H7879). Kdo vi...?

Re: velmi zajimave

eM | 30.10.2016

Předně velice děkuji za pochvalu i za zcela korektní hnidopišství, to je naprosto v pořádku.

Pokusím se...
2. Souhlasím.
3. Snad jsem ho použil správně, v daném kontextu tím myslím odstranění zbytků struktur, jejichž řízení bylo eliminováno a nejsou vhodné pro další využití v rámci subjektivních cílů řízení.
4. To je dáno mou zatím nízkou schopností psát bez prostoru pro nejasnosti. Babiše celou dobu vnímám jako projekt US neocons, a co se týče popisu jeho ambicí na prezidentství popisuji záměr jejich kamarádčoftu. Je jasné, že na to už nedojde, ale protože se domnívám že Babiš se rozhodně jen tak nevzdá, tak jsem v navržení pana Stropnického identifikoval Babišův pokus fikaně se dostat k podpoře davu pro kandidaturu. Je to ovšem takové to "Pjakinovo fantazírování", určitý můj subjektivismus dle mojí míry rozlišení, které samozřejmě moje analýza událostí obsahuje, tak jak o tom mluvil pan Veličko při popisu toho jak probíhají všechny analýzy.

Opišuje eM nebo Aeronet?

Jura | 28.10.2016

http://aeronet.cz/news/exkluzivne-kdyz-nemohou-zemana-sesadit-a-hrozi-jim-i-jeho-znovuzvoleni-rozhodli-se-najit-cestu-jak-funkci-prezidenta-v-cr-zrusit-v-pozadi-soros-a-londynska-schuzka-nulove-reseni-je-na-stole/

Nebo náhodou narazily na podobné vysvětlení?

Re: Opišuje eM nebo Aeronet?

Jura | 28.10.2016

Tak ne, při podrobnějším čtení mi přijde, že VK plácá trochu pravdy s výmyslama.

Re: Re: Opišuje eM nebo Aeronet?

ТаuRus | 28.10.2016

eM rozhodně od nikoho nic neopsal. Vložil svůj příspěvek do diskuze dnes těsně po půlnoci
http://www.vodaksb.eu/diskuse/comment-page-15/#comments

Ale také mě překvapil článek na Aeronetu. Jako kdyby VK diskuzí na vodaksb četl.

Re: Re: Re: Opišuje eM nebo Aeronet?

eM | 28.10.2016

Copak to? To se musím podívat...

To by byla pocta když by ode mne opisoval aeronet :-D

Re: Re: Re: Re: Opišuje eM nebo Aeronet?

eM | 30.10.2016

Tak, osobně v tom nevidím žádnou podobnost.

Zeman vs Kiska

Peter | 28.10.2016

Ako dobre pre vás, že máte Zemana.
S ním môže GP aspoň o niečom jednať.
Ale čo tá naša riťohlava kiska ... To je bábika usa elity. .. Teda bude veľký obrat po voľbách v usa. Najhoršie je,že ten pajác sám nezmôže a ani nedokáže nič .. Amerikou je dokonca tlačený ku krokom proti GP minimálne na úrovni zhovadenia sa. ..

Re: Zeman vs Kiska

Peeter | 29.10.2016

Vieš čo mi nesedí na Kiskovi? Ak je scientológ (podľa mna je, lebo pôsobi neprirodzene) , ako to že pracuje pre Klintonovcov? Veď Scientológovia by mali byt podľa Pjakina a spol produkt GP.

Re: Re: Zeman vs Kiska

m | 29.10.2016

Kiska je pseudoscientolog, takových je plno

Re: Re: Zeman vs Kiska

udo | 29.10.2016

A) Nemôžu sa záujmy GP a Klingonovcov občas stretnúť?
B) Vie Kriska ROZLÍŠIŤ medzi ich záujmami?
..v čom sa zhodujú a v čom nie

..alebo sa Andy na sfet pozerá skôr cez okuliare
typu:
Amerika = dobro,
Rusko = zlo?
..alebo naopak..čo je v tomto zmysle jedno a to isté
..a´la naše kaviarenské jelitká spolu so svojimi radikálnymi oponentmi :)

Re: Zeman vs Kiska

Cico Ciciak | 30.10.2016

My máme zasa Fica!

Důležitost Česka

Jura | 28.10.2016

Pamatuju na vyprávění z nějaké esoterické sešlosti cca 10-15 let zpátky.
Přijeli Jihoslované a řekli: Češi, máte předpoklady k tomu se světem něco udělat a my to od Vás i čekáme.
Přítomní Češi se prej po sobě rozpačitě podívali a zakroutili hlavami.

Re: Důležitost Česka

Jan | 28.10.2016

Jura poopravím Ťa, nejde tu o "Dôležitosť Česka", aj keď Češi radi a vo veľkom si "lelkujú" , že to Česko a "zlatá Praha" je tá zasľúbená (ezoterická) zem. Juhoslovania týmto s veľkou pravdepodobnosťou nemysleli Česko ale Československo ako také, a to predovšetkým Moravu a Slovensko ( spolu ako krajiny Baránka). Určite nie Pražákov a okolie smerom k Nemeckým a Rakúskym hraniciam , pretože tí sú už tak veľmi "presiaknutí" Nemcami a západom, že sú už rovnakej podstaty ako oni !

Re: Re: Důležitost Česka

pyramida | 28.10.2016

Jano, souhlasím s Vámi v tom, že nejde jen o Česko, ale o Československo. Prahu však považuji za důležitou. Území od Prahy na východ t.j. Morava a Slovensko. Tlak na rozdělení byl velký. Čím menší státní celky, tím méně může pracovat egregor země.

Re: Re: Re: Důležitost Česka

Jan | 28.10.2016

Z tohto hľadiska o ktorom "hovorím" , Praha nie je dôležitá. Tak ako som nižšie písal , Česko je Hlava - rozum (ten predovšetkým reprezentuje Praha), ale s rozumom je to tak, ako s ohňom: je "dobrý sluha ale zlý pán". No a v Prahe ako takej, teraz to nemyslím osobne, vládne podľa všetkého "zlý pán",chladný kalkul - rozum". Takto to vidia aj jasnovidné osoby, keď cestujú do Prahy - "vidia" nad Prahou "čierny mrak". A aj s hľadiska rôznych prorockých vízií(videní) to so "Zlatou Prahou" nevypadá ružovo, mnohí ju v budúcnosti "videli" zrovnanú z povrchom. Je tu tiež len otázka, či sa Češi( Praha by to potrebovala zrejme najviac) duchovne prebudia. Ohľadom toho rozdelenia - no nebolo to určite náhodou, že "oddelili hlavu s krkom ( Česko a Morava ) od srdca a nôh ( Slovensko a Podkarpatská Rus) ! Je však veľká pravdepodobnosť(po tom "prebudení"), že sa nakoniec znova spojíme.

Re: Re: Re: Re: Důležitost Česka

Novigrad | 28.10.2016

Bože, kde chodí niekto na takéto totálne vymyslené táraniny - naozak máme okolo seba neobyťajne veľa psyciatrických prípadov - škoda zabiť čas čítaním takýchto hovadín.....opúšťam tento priestor.

Re: Re: Re: Re: Re: Důležitost Česka

Jan | 28.10.2016

snaž sa ale velmi rýchlo vrátiť tam odkiaľ si prišiel - z cajli alebo novigradu, neviem akým omylom si sa tu dostal...

Re: Re: Re: Re: Důležitost Česka

NoName312 | 28.10.2016

Pane ,

nerad bych Vas urazil, tak jen ve strucnosti(pochazim z Uh. Brodu - Morava):
Proc se orientujete na Slovensko a Moravu a Cechy odmitate? Uvedomujete si, ze tim jen potvrzujete svuje nepochopeni toho, co znamena cele toto uzemi stredni evropy? Uvedomujete si, ze timto smerem mysleni hlavne a jen ublizujete Slovenske Republice? Kde se ve Vas bere to ublizenectvi a malost?

S pozdravem
NoName312

Re: Re: Re: Re: Re: Důležitost Česka

Jan | 29.10.2016

NoName312:
1. Nevidím dôvod aby som sa urážal, ja píšem svoje podľa môjho poznania a ostatní podľa svojho stupňa poznania a zároveň týmto zdôrazňujem, že v žiadnom prípade netvrdím, že mám vyšší stupeň poznania ako tí ostatní.
2. Na druhej strane, že plne chápem a som si vedomý úlohy strednej Európy aj s príslušnými informáciami o nej, včítane Českého národa podotýkam.
3. V žiadnom prípade nemám ako Sloven pocit ublíženectva a malosti a už vôbec a vonkoncom pocit , že by som svojim myslením ubližoval Slovensku - nevidím v tom ani logickú súvislosť.
Neorientujem sa len na Moravu a Slovensko, a Čechov nemôžem odmietať, pretože sú samozrejme súčasťou Československa. Ale Českú republiku je nutné z historického hľadiska "rozdeliť" na Česko a Moravu a k tomu priradiť Slovensko. Toto tzv. rozdelenie je len fiktívne, pretože v podstate všetci sme Sloveni a to rozdelenie v tomto prípade je fakticky na český kmeň, moravský kmeň a slovenský kmeň. Ostatné Slovanské národy sú ďalšie kmene. Rusko tu ma špeciálne postavenie , je tzv. "živý bič" na tých, ktorí napadnú Slovenov (ak nie sú samozrejme na druhej strane). Takto by sa to dalo obrazne povedať - všetci sme svoji.
Český národ som spomínal nie aby som sa ho nejak neúctivo dotkol a proste , že ako jediný susedí s Nemeckom a Rakúskom, tak nazvyme to "neslovanské vplyvy" na nich oveľa viac pôsobia a na tej Prahe to je proste najviac vidieť.
Pritom ak je Slovákom mnohokrát vyčítané ublíženectvo a malosť, tak si pozrite české ezoterické a tzv. duchovné weby, a tam sa nedočítate a nepočujete nič iné len aká je Česká republika a "zlatá Praha" z ezoterického a duchovného hľadiska výnimočná, čo nie je jednoducho pravda, pretože toto platí pre celé územie bývalého Československa, včítane Sliezka, Goralských oblastí a Podkarpatskej Rusi. V konečnom rade, pri uvedenej duchovnej úlohe týchto národov sa nejedná o názvy týchto národov ale o všetkých občanov žijúcich na tomto území, ktorí žijú a konajú podľa SLOVA - preto ich nazvali Sloveni. A to nemusí byť zrovna čech,slovák, moravan ale to môže byť aj Ukrajinec, maďar, poliak - proste všetci, ktorí približne v tomto území sa nachádzajú a žijú, teda tiež konajú a žijú podľa SLOVA (podľa nemeniteľných duchovných zákonov).

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Důležitost Česka

Noname312 | 29.10.2016

Jen kratka reakce
1.Domnivam se, ze rozdelovani uz bylo dost a nevidim v tom zadnou pridanou hodnotu
2.Morava, stejne jako Slovensko nesdili hranici s Rakouskem?
3.Vychodni nemci, Rakusane a dokonce i Madari jsou v drtive vetsine potomci zapadnich slovanu, stejne jako Cesi,Slovaci,Moravane atd.,na netu mate zdroju dnes jiz dost
4.Praha je mysticke mesto, sidli zde centrum Kabaly, ma jiz davno predpovezenou budoucnost a neni to ta kterou popisujete.

S pozdravem NoName312

Re: Re: Re: Důležitost Česka

robert | 28.10.2016

Můžu se v této souvisloti zeptat na Váš názor na V. Klause, který u toho rozdělení stál, píšete o velkém tlaku a dnes otevřeně proti politice západu vystupuje. Viz např. dnešní projev ku příležitosti st. svátku

Re: Re: Důležitost Česka

Toňýk z jižních Čech | 29.10.2016

Polemizoval bych o záměrném českém vyzdvihování úlohy Čechů na úkor Moravanů, Slezanů, Slováků a ostatních našich národností. Není pravdou, že se zabýváme výhradně sami sebou - např. na českém serveru "matrix-2001.cz" a jiných alternativních serverech vycházel velmi podrobný výzkum slovenského historika Dr. Cvengroše o historických slovenech a jejich vlasti. Pokud vím, je to hodně čtené a ceněné dílo. Vycházejí i další materiály na téma rozborů DNK dle haploskupin, dokazující rozšíření slovanstva. Kdo chce, informace si najde. S těmi "poněmčelými" Čechami je to samozřejmě také poněkud jinak. Nejen z historických pramenů ale i z provedených rozborů DNK vyplývá, že území na sever a východ od Dunaje bývala historicky slovanská - viz např. Vitorazsko (dnes Honí Rakousko), Kladsko (dnes SRN) - ostaně většina někdejší NDR až po Rujánu .. atd. Podobně by se dalo chybně soudit na maďarizaci velké části Slovenska, byť se na základě vědeckých rozborů prokazatelně jedná o tentýž efekt (jak prokazuje právě Dr. Cvengroš). Že jsme moc poněmčeni? Hitler si to asi nemyslel. Jsme národem uprostřed Evropy, kterým odedávna táhly jak cizí kupecké karavany, tak i rozličná cizí vojska. Právě proto - a jen kvůli tomu (!), že se umíme pohybovat a orientovat na pomezí několika kultur - může nám být svěřena úloha euroasijského mostu a tím zároveň snad i jakéhosi svorníku. Že Praha se nestane novým Jeruzalémem a ani Kyjev se pravděpodobně nestane novým ITIL, je dnes už nad slunce jasnější. Někde jsem četl, že vstupem Země do souhvězdí vodnáře započal úsvit Slovanstva. Tak snad ...

Podle průzkumů protiakci politiků a umělců proti Zemanovi lidi nepodporují.

Jura | 28.10.2016

17:10
S politiky, kteří odmítli účast na dnešním udílení státních vyznamenání na Pražském hradě, nesouhlasí 47 procent lidí. Opačný názor vyjádřilo 38 procent lidí a zbytek na situaci neměl názor. Vyplývá to z průzkumu agentury Median pro Český rozhlas.
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/vyzva-k-obcanskemu-neklidu-dde-/domaci.aspx?c=A161028_122611_domaci_cen

motivace

Tomas | 28.10.2016

Ještě bych se rád vrátil k otázce motivace (cílů) akcí typu anti-Zeman. Nemyslím si, že všichni členové "pražské kavárny" nechápou která bije a proto otázku "cílů" beru vážně. Takže:

1. Osobní nenávist k Zemanovi. To považuju za ne moc pravděpodobný, protože taková BradyGate potřebuje nějakou přípravu a myslim, že osoby ve vyšší politice si nemůžou dovolit jen tak si vyřizovat účty.

2. Cíl je ješte na chvíli dostat politický struktury po sebe a trochu po sobě uklidit, aby ten pád tak nebolel. To by byl čistě pragmatickej cíl.

3. Snaha dostat ČR na poslední chvíli politicky na těsno k Německu a tim ČR začlenit do "muslimský Evropy". Trochu naivní, ale celkem realistický.


Co myslíte?

Re: motivace

Jura | 28.10.2016

To začlenení jako spolkové republiky Německo (tj. jistou islamizaci) vytáhl Herman

Děkuji

čtenář | 28.10.2016

Super analýza, děkuji.
V diskuzi byl zajímavý odkaz, dávám ho zde, aby nezapadl.
http://zvedavec.org/images/16/chronologie-utoku-proti-milosi-zemanovi.pdf

Pak prosba - pokud je Zeman a ČR+(SR) tak důležitá, něco ze "zákulisí" by mohl vědět i pan Pjakin. MOhl by někdo, ovládající ruštinu, poslat za Leva net společný dotaz na toto téma??

<< 1 | 2 | 3 >>

Přidat nový příspěvek