Koho volit #2, aneb spíše "co dělat"

Pre každého kandidáta od malých dedín, samospráv..až po plne od reality odtrhnutých "ni(e)koho zombizástupcov" v par-lamente:
"Aký je Váš postoj k inštitútu úroku?"

A. Zníženie na nulu, resp. max. 0,5% na krytie nákladov chodu investičnej spolocnosti(neziskovky, alebo družstvá so zákonnou účasťou samosprávy..štátu), alebo

B. Ak ste za zachovanie úrakoviny spolocnosti, t.j.umelého stresu, deprivácie základných potrieb, odsávania krvi(financii) oikonomos spolocnosti, ste agentom mafie globálneho finančného terorizmu. Či pod-vedome(v "dobrej viere" naivného adiota), alebo vedome, už nehrá vzhľadom na výsledok až takú rolu..

Ďalšie kroky sme tu rozoberali..
Ak chcete, aby sa opice ľuďmi stali, musia najprv dostať možnosť postaviť sa na nohy, začať dýchať a rozhliadnuť sa. So slučkou na krku to nejde. Zázrakov niet a preto len blázon čaká na Godota, Ježiša, či p-oslanca a jeho čarovnú paličku. Sú len objektívne socio-naturálne zákony(procesy) a Know-how(dielo rúk a hláv Čelo-věka).

Pri narodení sme do daru dostali rozum a vôľu. Kto jeden, alebo oba dary odovzdá, nemá právo na život. V tom majú žiaľ aj moderní otrokári pravdu. Každý má konať vo svojej pozícii najlepšie ako vie. Celý život stále lepšie. Kto zastane, zomrie. Tak stojí, "chodí svet".

Tzv.demokracia je síce fajn, no ide ako vždy o to, ako ju kto chápe. Oba základné politické koncepty dejín(otrokársky a Ľudský) boli, sú a budú vždy autokratické a mimo demokratických procedúr. Tzv.demokracia môže byť funkčná iba pri dostatočnej rýchlosti zvyšovania miery chápania objektívnej reality populáciou. Inak začne ohrozovať biosféru. Buď bude simbiontom, alebo parazitom. Parazit hostiteľa väčšinou skôr, či neskôr zabije. Kam potom? Každá firma, občan chce za KAŽDÚ cenu(zrada rodiny, kamarátov, eko-lógie,..) splatiť fiktívny, nesplatiteľný dlh. Nemlátil by som radšej príliš prázdnu slamu ohľadom voľby menšieho zla a sústredil kapacity na reálnu prácu smerom k pomoci čo najširšej zombipopulácii k prebudeniu a úteku do reality.

Začať od dedín kde jeden druhého viac pozná. Postupne zvyšovať tlak chápavosťou a návrhmi dlhodobých riešení aktuálnych problémov. "Aký národ, taká vláda" stále platí.
Nemôžeme-te chcieť lepšie koordinačné centrum, ako sme-ste priemerne vy samy. Situácia má motivovať. Spoločenská, tak, ako každá funkcia zaväzuje v pozitívnom zmysle k zodpovednosti. V opačnom prípade zabíja.

Výborně, Udo (a srdečně zdravím). Ten úrok je nejspíš základní otázkou pro budoucího politika. Jenže - co dělat, když každý odpoví neuspokojivě? Kandidáti jsou daní stranami - zatím je nemožné si vybírat mimo strany.
A nevím, zda jsem pochopila správně, že zatím volit nemá cenu. Jenže - zbude pak z naší země něco? Předem se omlouvám za svůj dnešní pesimismus, ale poslouchala jsem Volební setkání Babiše a to mě do tohoto stavu dostalo. Lidé jsou sice opatrnější a začínají pomalu pokládat otázky, jenže... jsou stále "uřváni".
Pokud budeš mít čas a chuť, je to tady a stačí poslouchat cca od 50-té minuty, protože je to fakt dlouhý (a začátek je pouhý sebestředný chvalozpěv). Je to děs... že "cosi" takového má být alternativou...
http://www.youtube.com/watch?v=NwyUPse_ypo

Ak sa dav postaví za bohatých, ide o klasickú formu fašizmu.
Ak by ste chceli voliť tzv.komunistov, ktorých "klasici" zatracujú ako konkurentov ďalšej formy fasci, treba sa jedných aj druhých pýtať, čo konkrétne bolo na marxizme dobré a čo nefunkčné.
Od paušálneho zatracovania sme už snáď vyrástli.

Bývalý pseudokomunizmus mal predsa jasnú ideológiu a tou bol predsa marxizmus. Spravili azda komunisti koncepčne-ideologickú očistu a definovali v čom mal Marx pravdu a kde klamal. Navrhli alternatívu?

Tí ktorí situáciu napr. u dnešných tzv.komunistov chcú reálne riešiť potrebujú otázky zdola. Ak nebude takýto dôkaz posuvu inteligencie(chápania reality) zdola, tichí kmotri opováźlivých funkcionárov okamžite menia.
Miera narastania gramotných otázok voličov je proporcionálna miere udržateľnosti zodpovednejśích funkcionárov na svojich miestach. Kmotri moc odpovedí nemajú a keď sa chcú udržať, získať čas(ktorý nemajú), musia čakať na informácie zodpovednejších funkcionárov, ak chápete.. Kmotri informačný náskok(=vojenskú iniciatívu) v podstate stratili a stále viac z objektívnych dôvodov zaostávajú.

To platí v zásade pre všetky strany. V tomto zmysle vlastne žiadnych "strán" niet(a ani nikdy nebolo). Na dnešnej tzv.politickej scéne je neoficiálne zatiaľ iba jeden názor(z gr."tikos"), koncept. Dlhové otrokárstvo v rôznych formách. Filozofia egoizmu jedinca, prípadne kolektívu organizovaných jedincov(mafie). Ide teda o monotikos scénu. Z čoho teda chcete pri jednom sfetonázore vyberať?

Je pravda, že ak zvolíte(necháte zvoliť) strany bez ideológii(t.j.mimo pseudokomunistov), postavené len na peniazoch, môžete ľahšie v prípade potreby korigovať ich kurzy. Tak, ako ľahšie korigujete z pozície tichej (konceptuálnej) formy moci cez umelé krízy tzv.parlamentnú démonkraciu oproti prezidentskej, či konštitučnej monarchii.

..Ak Vám Váš (p)rezident začne strečkovať, buď ho presvedčíte, alebo ho musíte zlikvidovať, čo môže byť ošemetné z dôvodu potenciálneho vyšetrovania..i keď tzv,súdna forma moci je vždy nevyhnutne prepojená s ostatnými 4.formami moci a v podstate len chráni koncept..
P.S.Aby neprišlo k nedorozumeniu: Pohľad na tzv.zas-tupcov ľudu píšem z pozície tímu sociálnych inžinierov v pozadí, vyškolených a disponujúcich štandardnými konceptuálnymi technológiami kulturologického inžinieringu. Logicky nejde o volebné tímy. T.j.aby sme sa bavili nie o javisku, ale čo mohol chcieť režisér a presnejšie autor diela povedať..

Pokiaľ sa nebudu ľudia gramotne pýtať nemôžu dostať gramotné odpovede a už vôbec nie celospoločensky perspektívne riešenia. To by bolo "veliké nedorozujmění"(Ak môžem parafrázovať 3.Václava), pokiaľ by sme sa domniavali, že monotik sa môže len tak postaviť pred dav a posunúť ho objektívne ďalej. To proste nie je jeho funkcia ani z jednej a ani z druhej strany, ak chápete Lin.

Poďme radšej k reálnej, praktickej politike od monotiky a jej "vôlieb". Práce je až-až a je fajn, zábavná a veľmi zaujímavá.
Ako sa to u Vás, Nás hovorí?:
"Každý chvíľku ťahá pílku?"
No čo, keď v tandemnom bicykli šlapú dvaja naraz, alebo prípad zladenej mNohoveslice?
Okolo osamelého atléta, nekoordinovaných atlétov len tak prefrčia na ceste kolem světa..či vesťmíru i.

Len tak pre "pocit" ísť k voľbám?
Neviem.
Radšej im potom už dať zo srandy aspoň zopár otázok, aby som vedel, kumu som odovzdal svoje občianske a hlavne ľudské práva, keďže situácia je(ako väčśinou v dnes ne-fungujúcom modeli) presne opačná, ako pracne dlhodobo kultovými metodikmi vytváraná ilúzia.

T.j. zodpovednosť za p-oslanca nesie jeho volič a nie naopak, ak znova chápete..a tlak môžete robiť najlepšie za oslíkov na selsku-po selsku. Tzv.rumpublikový par-lament je úplne mimo reality a iba ako automat odhlasováva NIEKDE NI(E)KÝM vytvárané zákony na báze dlhodobo vžitých(samo?riadených) kulturologických stereotypov.

Ostatné náväzné ohľadom alternatívy, dlhov, financii atď sme podrobne rozoberali tak tu, ako aj na Zvedavcovi.
Snáď je možná cesta z bludného kruhu dostatočne jasná

Výstižné zhrnutí stavu od Uda, jenom bych se také přikláněl k účasti ve volbách, byť si jenom tím nikdo svědomí nevykoupí. Příkladem budiž zvolení menšího zla z našich prezidentských voleb, mám z toho lepší pocit než v případě volby druhého uchazeče. Dalším příkladem může být i ruský prezident, je to přeci KáGéBák! Představte si ale místo něj třeba jeho předchůdce! Někdy i málo je víc, nejde-li něco zadržet, může mít smysl to i oddálit. O zítřku předem nikdo nic neví. Naši bratři od Stalingradu by o tom mohli vyprávět..

Putin, jeho život, práce boli ešte pred voľbami podrobne zanalyzované a riziká boli vyhodnotené ako dostatočne prijateľné.
To však neznamená, že nie je nevyhnutné pozerať mu na prsty.
Každý sa môže pokĺznuť a nejednu vážnejšiu chybu aj spravil.
Je však zrkadlom aktuálneho stavu Ruska.
Kolektívne podprahové moduly len tak nepustia ani jeho, aj keď má nepochybne výbornú intuíciu.

re:KGB
U nás za prvej republiky tiež prakticky celá verchuška(Masaryk, Štefánik, Beneš,..) tak, ako aj politici väčšiny ostatných krajín museli byť vo vtedy ešte fungujúcich lóžach a podobných organizáciách. Včitane rôznych pseudocirkví..
Podobne fungovala mafia klanu Habsburgovcov, či pôvodne úžerníkov a nájomných vrahov Rotchildovcov..neskôr komunisti a aby sme kruh pekne uzavreli, aj samotná Čeka-NKVD-KGB.
"Knowledge is Power"

Informácie sú moc a tak sa bez zdrojov informácii z Ni(e)kým nepriamo riadených klubov kedysi aktívnejší občania nepohli. Dnes je tomu inak, no pri vybraní Putina oligarchami ešte internet nebol natoľko funkčne rozšírený, ako dnes..

Ak viete používať net, zvládate zo školy, či nejakého kvalitnejšieho firmného, odborného kurzu aspoň praktické základy sociálneho inžinierstva, alebo si občas na chvíľu zabŕdnete do DVTR a trochu o realite podumáte, viete pomerne rýchlo oveľa viac, ako dnešní tzv.vrcholoví politici. O nejakých informačných službách(SIS, BIS, BND,..) ani nehovoriac. Vaša moc bude rásť exponenciálne, no pozor..
"ono to pak Člověka pokouší..hrát si na Boha".

Dnešná situácia je v podstate tiež len pošmyknutím sa klanu niekoľkých veľmi inteligentných(objektívnu realitu hodne chápavých) osôb.. kedysi dávno nazývaných aj
"žrecmi".."mágami"..čo prestali ľuďom svetlo dávať
i Života pravdu RiECť..
miesto učenia dietok Jeho, v koryte rieky svet(l)a plávať,
počali dni temna do Ra-je zemského vléct.

V tomto zmysle je úplne jedno, do ktorej strany vojdete..či už ako "volič", alebo lepšie, ako priamo zúčastnený "holič".
Dajúci bradu, masku jemne v kľude dole,
že by tváre pravej, vidno bolo dobre.

Podstatné je, čo s ňou(zvolenou stranou) pri svojej miere chápania spravíte. Jeden, dvaja, traja, piati.. Treba ísť do všetkých, ľubovoľných strán a konať podľa svojho najlepšieho 1.vedenia a nezabúdať na 2.sve-dom-je.

U našich východnejších susedov to tiež nefunguje inak ako mravenčou postupnou prácou jednotlivcov tvoriacich kolektív.
Áno aj cez mnohé, možno často aj zbytočné chyby..

No tak, ako napr. v po II.svetovej vojne zničenom ZSSR, či úplne rozbombardovanom Nemecku si zombibláznenie preživší podávali v ľudskej reťazi o-prave z ruky do ruky tehly trosiek svojich miest
i hovorili: "Bitte schön, danke schön", a
"Pažálsta, spasíba"..
aj keď často nebolo čo jesť.

Tak, aj predkovia u nás na brutálne po občianskej vojne rozvrátenom Slovensku. Zvonka riadených jatkách v ´44..
..kde brat musel na brata a otec na syna..
kde z práce dedov stáročí,
ostal len prach a nejaká fikcie vina.
220miliárd Euro len vyčíslených škôd v dnešných cenách.
Vybombardované mestá, takmer kompletne zničená infraštruktúra-cesty, železnice, mosty, elektrárne..

Nesmieme pustiť znova občianske konflikty padnúť na vojenské priority 4.,5.,6. tak, ako poniektorí mocne chcú..
Treba ísť do všetkých "strán" a učiť sa aj od cigánov, maďarov, nemcov, či židov.. rusov..lekcie, čo sa máme naučiť a vytvárať také , čo sa budú učiť oni od nás. Potom máme ako kultúra, národ, ekonomika objektívne právo na existenciu. Na vlastnú politiku. Koncepciu globálnej politiky, miesto dnešnej monotiky.

Dnes síce stojíme na troskách spolocnosti,
no aspoň to jedlo nejaké väčšinou je..
i keď je pravda, že občas za cenu primnoho p-Otravín.
Choďte teda Aleš a kľudne pokecajte s Pirátmi, Dělníkmi, či tými, čo za komunistov sa považujú. Všetci chcú to isté..teda vlastne zatiaľ aspoň minimálne vedia, čo nechcú..Čo teda chcú..Think positive..a v tom majú do konca začiatku aj amíci svoju veľkú pravdu. Veľa šťastia. Je fajn, že ste aktívny. Kiež by takých bolo viac