Besedy o životě 3, Poznávací TV, Michail Veličko

Lessen to today, when there is a over-abundance of anti aging gyp responsibility products like gridun.gojigezicht.nl/hoe-te-solliciteren/goji-berry-pret.html creams, serums, gels and powders that all tinkle up to be this well-spring of youth. Some be employed ylkil.cremegoji.nl/gezond-lichaam/olaz-regenerist-elixir.html their anti aging deviltry including ingredients that attired in b be committed to a ton of well-ordered inspection weiflad.cremegoji.nl/hulp-van-de-dokter/thee-lever.html and writing-room on how peel ages to bankroll b different them up and some are chaste hype.

Aj keď mám po sedemdesiatke, tak štúdium KSB a DVTR je mojou každodennou nabíjačkou poznania. Oceňujem prácu kolektívu Leva-Net. Chcem však položiť otázku. " Neuvažujete všetky videá" nahrať aj audio?" Viem si predstaviť využitie času počas šoférovania počúvaním týchto múdrostí.

Bylo by to výborné, ale momentálně není v našich možnostech. Leda by se toho ujal někdo další.

Niekde na diskusii bol príspevok v zmysle "... tý, čo sem chodia už dlhšie, vedia, že autorský kolektív KOB sa rozpadol/rozdelil na časť židovskú a nežidovskú..." alebo tak nejako. Podľa všetkého na niektoré záležitosti (konkrétne GP) má Veličko výrazne iný pohľad ako Pjakin a tak mi prišlo na um, či to s tým náhodou nesúvisí...

Vedel by mi o tom "rozkole" niekto povedať viac, alebo dať odkaz na staršiu diskusiu či preložený článok, prípadne zaradiť Velička a Pjakina do niektorej z terajších skupín pôvodného kolektívu?

Inak, veľmi hodnotné video.

Názory sú u ľudí rôzne
a VP sú tiež "len" ľudia.
Iba sombee sú zglajchšaltovaní.

O rozkole neviem i keď sa ho mnohí podsunúť snažia,
radi by to tak videli.
KSB/DVTR nie je dogma.
Vyvíja sa, koriguje, optimalizuje, ako i v textoch, poznámkach pod čiarou, prílohách a ich aktualizáciách vidieť môžete.
Tak sa dajú aj porovnať so staršími verziami
a vypozorovať tendencie, koho zaujímajú.

Pjakin aplikuje KSB/DVTR po svojom,
Veličko po svojom, Zaznobin, či Jefimov,
alebo Karamurza, atď.. taktiež.

I Petrov ju chápal po svojom..

Ďakujem za odpoveď. Pýtal som sa hlavne preto, že u Pjakina pozorujem akési uznanie smerom ku GP a snahu sa s ním dohodnúť, kdežto u Velička a Zaznobina zatiaľ skôr principiálne odmietanie parazita. Čo-to ešte doštudujem a časom budú aj tieto vzťahy jasnejšie.

Že by si mal týmto tvojím podsunutím neoverenej informácie návštevníkom tohto portálu nejaké bočné úmysly? Vyvolať v nich pocit zmätku, neistoty a beznádeje? To určite v tejto komplikovanej dobe potrebujeme.

Pokiaľ mi je známe, tak Pjakin sa nepodieľal na písaní KSB a DVTR, teda nie je členom autorského kolektívu VP-ZSSR/Ruska. A že sa venuje KSB a DVTR a využíva ju svojim spôsobom, to je myslím na 1. pohľad vidieť, stačí sa pozrieť na jednotlivé videá hlavných protagonistov teórie. Samozrejme nepoznám detailnejšie/zákulisné informácie. A v podstate ma ani prioritne nezaujímajú.

O autorském kolektivu VP SSSR. Jak vznikla Koncepce společné bezpečnosti
----------------------------
http://leva-net.webnode.cz/products/jak-vznikl-autorsky-kolektiv-vp-sssr-jak-se-objevila-mrtva-voda-kob/

Inak fajné video, vďaka za preklad.

Moc som nepochopil, jak to myslel s tým obesencom Rotšildom.

Chápu to tak, že nad Ruskem je něco jako vyšší moc a drží nad ním ochrannou "ruku" a on strkal nos tam kde neměl....

Takže to myslel tak, že sa ten Rotšild obesil sám?

U mňa sú také 2 paradoxy, ale myslím, že sú v poriadku: nepriateľa by som dokázal zabiť, keby mi išlo o život, v takejto situácii sa človek dostate buď do afektu, kedy sa svedommie vypne automaticky na základe (zvieracieho) pudu/inštinktu seba-záchovy; ale zase kvôli hladu by som pravdepodobne nedokázal zabiť zviera a radšej by som umrel. Z toho mi vyplýva otázka: či je v poriadku vedome obísť svedomie, keď ide o hlad, defakto o život a nie je iná možnosť prežitia. Problém je, že keď sa človek raz naučí "vypínať" svedomie, môže celkom ľahko skĺznuť až k "démonizmu". Dá sa vôbec na 100% v každej situácii žiť podľa svedomia a ešte ktomu v dnešnom amorálnom systéme? Asi nie.

Ahoj,
důležité je co si přesně pod pojmem svědomí představíš.
Z mého pohledu na věc, nám svědomí ukazuje objektivně nejlepší cestu životem.
Skutky motivované egoismem nám můžou přinést chvilkové potěšení, nakonec ale stejně vedou k trápení. Svědomí vidí až "za roh". I když některé činy na základě svědomí můžou bolet, nakonec se ukážou jako správné pro nás i celek.
Jen je třeba rozlišit mezi skutečným hlasem svědomí a utkvělými názory o tom jak se správně chovat, které do nás vštípila kultura, rodiče atd.
Jedno není druhé, a tak když následujeme fantaskní představy o dobru, místo hlasu svědomí, mnohdy napácháme více škody než užitku...

Vďaka. Marí sa mi, že som dávnejšie niekde tu v diskusii volačo čítal o zbytočnej sentimentalite, ale už si nepamätám, o čo sa presne jednalo.

Ale aj tak si myslím, že ak mi každá bunka môjho tela doslova hovorí, že nemám jesť potraviny ako je mäso (pri získavaní ktorého, zviera, ako je cicavec, ryba, aj hmyz, cítiace bolesť, trpí; osobne zviera pokladám za slobodný tvor, Boží výtvor a svedomie mi ho nedovolí pripraviť o život) a mám byť vegetarián (max. jesť syry, vajcia, alebo piť mlieko), tak niečo asi na tom bude. Lebo keď sám nedokážem zabiť kvôli jedlu zviera, tak je myslím pokrytecké, nechať to robiť za mňa niekoho iného.

Už v podstate od malička sa mi málo upravené mäso ako napr. rezeň, alebo v omáčkach, doslova hnusilo svojím zovňajškom a skôr som dával prednosť upravenému mäsu ako paštike, lančmítu, saláme, alebo čistej šunke bez šliach - neviem, možno je to len nejaké poškodenie časti psychiky z detstva alebo čo.

Alebo je neschopnosť zabiť zviera kvôli potrave len moja zbabelosť?

Zdravím, pokud to chápu dobře, tak tu bylo 13 dílů Rozmluvy o životě a teď jsou Besedy o životě č.3? Proč se nezačíná od jedničky? Díky moc za vysvětlení.

Tiež ma zaujíma, prečo až teraz pt.3

Rozmluvy o životě mají 15 dílů, poslední dosud nemá CZ titulky.
http://poznavatelnoe.tv/velichko_razgovor_15

Rozmluvy o životě a Besedy o životě jsou různé série, tenhle díl nás zaujal, ostatní se nejspíš překládat nebudou.

Možná škoda, že nebudou všechny, ale když neumím rusky, tak to zatím musím nechat na vás. Přesto díky za vaši práci!

Tomáši ani ja som pred 1,5 rokom nevedel a teraz mi už idú aj nejaké slabé prvé preklady. Len sa toho neboj a pôjde to. Naše jazyky sú tak.blízko, že to pôjde. Buď zdravý

A světe div se, líbilo se mi to. Nenašel jsem nic, co by bylo v rozporu s mými názory.

Nemohli by ste sem davat cely prepis prednasky ako u Pjakina? Povazujte len za navrh.

přidáno...