20.3.2015
Aktualizace - celý text vcelku:
(aktuální celý dosavadní text ke stažení najdete vždy zde - leva-net.webnode.cz/koncepce-socialni-bezpecnosti/#VODA)
...
VYŠETROVACO – SÚDNA MOC dohliada na dodržiavanie tejto „zákonnosti“ v živote spoločnosti.
Dostatočne všeobecná teória riadenia je i tým dobrá, že je dostatočne všeobecná. Ak hovorí, že príslušné deje sú prítomné v plnej funkcii riadenia, no v reálnom procese riadenia ich niet, tak to znamená, že nie všeobecná teória sa pomýlila v danom konkrétnom prípade, ale to, že riadenie je vykonávané nie podľa plnej funkcie.
Súhrn súdnej, výkonnej, zákonodárnej a ideologickej moci nezabezpečuje uskutočňovanie plnej funkcie riadenia v živote spoločnosti. Z toho vyplýva, že pokiaľ niekto z vedenia spoločnosti, o väčšine jej členov ani nehovoriac, nemôže zrozumiteľne prehovoriť o konceptuálnej moci v tejto spoločnosti, o jej činnosti, tak taká spoločnosť je NESAMOSTATNÁ A SKUTOČNÚ SUVERENITU NEMÁ. Reálna suverenita je kontrola nad všetkými líniami spoločenského riadenia, čo je nemožné bez v následnosti – v kontinuite pokolení udržateľného prediktora-korektora konceptuálnej moci.
Ak konceptuálna moc existovala v prvotnopospolných časoch, ak jej nositeľom v dobe pohanských spoločenstiev viac-menej vedome bolo žrectvo, tak s vymiznutím pohanstva nebolo v spoločenstve príčin, aby ona zanikla ako spoločenský jav. Bez nej riadenie v meniacom sa prostredí je nemožné, a pritom spoločenstvá sú stále riadené aj po vymiznutí odkryto viditeľných štruktúr, nesúvšich neohraničenú konceptuálnu moc. Teda, ona mohla jedine zmeniť formy svojej existencie.
Široká zámena pohanského polyteizmu židovsko-kresťansko-islamským MONOteizmom v spoločnosti v prvom tisícročí novej éry, charakterizovaná potlačením pohanstva1 a zmiznutím žrecov zo štruktúr národných spoločenstiev, nemôže slúžiť ako dôkaz vymiznutia konceptuálnej moci.
Tento jav len svedčí o zavŕšení procesu „spolupráce“ medzi sebou si konkurujúcich národných hierarchií (a)sociálneho znacharstva ustanovením MONOpolu JEDNEJ hierarchie (a)sociálnych znacharov, úspešne osedlavšej a zahnavšej všetky ostatné2.
Skúmanie globálneho dejinného procesu3 svedčí o riadení spoločenstiev v globálnych rozmeroch podľa plnej funkcie aj po „zmiznutí“ odkryto viditeľných žreckých štruktúr, nesúvšich konceptuálnu moc.
V súlade s tým treba hovoriť nie o zmiznutí javu konceptuálnej moci, ale iba o zmene spôsobov jej existencie v súčasnom svete a o kvalite globálneho riadenia, dosiahnuteľnej pri skrytých formách jej činnosti.
Súčasná globálna kríza riadenia výrobných síl, postaviaca ľudstvo na hranu MINIMÁLNE globálnej katastrofy kultúry, je zrodená Euro-Americkou civilizáciou. Euro-Americká a Západno-Ázijská regionálna civilizácia vznikli potom, ako historicky reálny judaizmus, kresťanstvo a islam vytesnili pohanské kulty a v ich regiónoch vymizlo národné pohanské žrectvo, viac-menej vedome nesúvše konceptuálnu moc. Z tohto dôvodu si najprv v základoch zanalyzujeme štruktúry, procesy a funkcie riadenia v Euro-Americkej a Západno-Ázijskej regionálnej civilizácii.
Štátne štruktúry v spoločnosti, naviazané na zjavnú alebo skrytú konceptuálnu moc, uskutočňujú riadenie štruktúrnym spôsobom, vydávajúc príkazy na presné adresy. Ale v supersystéme direktívno-adresné štruktúrne riadenie nezabezpečuje všetky spoločenské potreby, týkajúce sa riadenia. Preto existujú a sú rozvíjané spoločenské systémy bezštruktúrneho riadenia vzájomného pôsobenia - interakcie člena spoločnosti a informačného prostredia spoločnosti. K takým systémom patria: finančný systém, relígiozne kulty (aj tzv. „korporátne kultúry“ nadnárodných organizácií rôzneho oficiálneho a skrytého určenia, modernejšie verzie „siekt“)*, masovokomunikačné prostriedky .. až po fámy, klebety a anekdoty.
Novorodenec vchádza do existujúceho informačného prostredia spoločnosti; ono ho formuje; podrastúc, on v ňom žije a sám naň vplýva.
Vzájomne pôsobia - interagujú dva inFormačné systémy: psychika človeka, riadiaca správanie sa osoby biologického druhu Človek Rozumný a informačné prostredie spoločnosti.
Psychika Človeka je minimálne dvojúrovňový informačný systém: vedomie – podvedomie, pracujúce navzájom v dialógu.
Podvedomie je oveľa mocnejší informačný systém. Patrí k nemu determinujúca4 a pravdepodobnostná pamäť, pamäť reálnych javov a pamäť modelovania (fantázie); mechanizmus triedenia informácií pamäte a vlastne intelekt5, formujúci nové informačné moduly rôzneho určenia. V podvedomí sa spájajú informačné toky: podmienené geneticky, extrasenzorické-mimozmyslové6, senzorické-zmyslové, dialógové toky vedomia-podvedomia.
K determinujúcej pamäti patrí geneticky podmienená matrica potenciálnych možností a bazálnej predkategorizácie (základného rozlíšenia v „hrubých črtách“)*. K pravdepodobnostnej pamäti patrí dlhodobá pamäť podvedomia, zapamätávajúca - nahrávajúca si všetko, čo sa udialo v rámci obzoru zmyslových a „mimo“zmyslových kanálov získavania inFormácií; operačná pamäť7, obsahujúca informáciu, ktorú je človek schopný podľa svojho priania uskutočniť vedome v nejakej forme. Oba druhy pravdepodobnostnej pamäte spolupracujú medzi sebou i s determinujúcou - identifikačnou pamäťou.
Keďže mozog človeka je štruktúrou na báze tekutých kryštálov, t.j. nádherná (extrémne výkonná)* anténa, tak nemožno vylúčiť možnosť existencie reinkarnačnej pamäte, chrániacej informáciu pamäte ľudí zomrelých, vyžiarenú ich mozgom pri smrti. Nesmrteľné duše sú realitou, keďže žiadne obecne známe prírodné polia (elektromagnetické, gravitačné, tepelné...)* unášajúce informáciu od tela v momente telesnej smrti, nemiznú. (Okrem toho by ich „zmiznutie“, ako materiálnych nosičov spolu so stratou v nich obsiahnutej „inFormácie“(súboru príslušných mier8), popieralo základný Zákon zachovania energie, vo všeobecno-objektívnejšom zmysle lepšie interpretovaný ako Zákon zachovania InFormácie, resp. Zákon zachovania – TransFormácie - rozvoja InFormácie. Zákon „svätej“ Trojice9, t.j. prenosu obrazov (lat. foriem) a ich Mier, popísaný aj oboma verziami jedotného modelu FIE&MIM. Pričom FIE je spojitá a MIM abstraktná zložka spomínaného DoStatočne UniVersAlneho Modelu Tvorenia -sTrojenia. Oba pritom spája samotná InFormácia, inMeasurement, prenos konkrétnych10 mier zvoleného obrazu budúCnosti.)*
InFormačné moduly pravdepodobnostnej pamäti predstavujú nejaký systém vedomých a nevedomých obrazov javov vonkajšieho a vnútorného sveta a systém vedomých alebo nevedomých väzieb medzi nimi. To umožňuje (zatiaľ)* nedohľadný vesmír, UniVersUm, nejakým spôsobom zobraziť do jeho veľmi ohraničenenej súčasti – človeka.
Ak by sme klasifikovali InFormačné moduly pravdepodobnostnej pamäte podľa ich účelových príznakov - funkcionálnych charakteristík, tak môžme rozlíšiť:
Meotodologické moduly:
-
stereotypy rozpoznávania javov vonkajšieho a vnútorného sveta;
-
stereotypy formovania jak obrazov, tak aj systému vzťahov medzi nimi vo vnútornom svete.
Faktologické moduly:
-
obrazy javov vonkajšieho a vnútorného sveta;
-
vzájomné vzťahy, väzby medzi obrazmi;
-
kódové systémy same osebe sú prázdne formy11, zbavené obsahu obrazov a javov;
-
stereotypy vzťahov, postojov, uhlu pohľadov (dobre-zle-neutrálne12) k obrazom a javom;
-
stereotypy správania sa: vonkajšieho a vnútorného (myslenia).
Rozdelenie inFormačných modulov na METODOLOGICKÉ a FAKTOLOGICKÉ nás núti obrátiť sa ku Koránu.
Súra 2, verš 50: «A hľa, My dali sme Mojžišovi Písmo a Rozlíšenie: je možné, že pôjdete priamou cestou».
Tu obraciame pozornosť čitateľa na ten fakt, že Mojžišovi dané bolo Zhora nielen Písmo, no i Rozlíšenie. Čo také je „Rozlíšenie13“, ak nie osnova metodológie spoznania Sveta?
Drvivá väčšina predstaviteľov duchovenstva všetkých kultov vyzýva k nasledovaniu autority (autorítu a autoritiek)* svojich „svätých“ písiem, ale družne mlčí o Rozlíšení. Preto existuje otázka k „verným“ mojžišovcom: Kam ste podeli Rozlíšenie? Ako sa opovážili, sústrediac sa na boj o cveng peňazí, správať sa v živote tak, že boli Zhora zbavení Rozlíšenia? Veď, aby priamou (optimálnou) cestou išli, ľuďom nevyhnutne i bolo dané Zhora i Písmo i Rozlíšenie.
1 Pohanstvo, modloslužobníctvo a mnohobožstvo (polyteizmus)* nie sú synonymami. Modloslužobníctvo je klaňanie sa modlám; mnohobožstvo je vierou v existenciu množstva bohov; pohanstvo je prijatie celej plnosti života, ako Jazyka, preplneného vnútorným zmyslom (transgeneračného - počas mnohých pokolení kontinuálne pretrvávajúceho zmyslu)*, ktorým sa Boh (alebo bohovia – pri mnohobožstve) obracia na každého z ľudí.
To, že v našej dobe sa tieto slová synonymami stali, je veľká ujma kultúry myslenia, ktorú národom sveta zasadila biblická hierarchia.
2 Monoteizmus vyzerá byť tiež jednou z objektívnych dominantných tendencií v spoločnosti a nastupuje v istej konkrétnej konštelácii, stupni vývoja, charakterizovanom predikovateľnými parametrami a ako iné procesy, je teda aj tento proces možné subjektívne celospoločensky prospešne optimalizovať, ale i zneužiť. Viď. napríklad esénsky polygón pri Mŕtvom mori pred viac ako 2000 rokmi, či udalosti 4, 12, 18-19, 26 dynastie egyptskej atď.. T.j., cca 600-ročné, (Double-cykle phenomenon, prodigy) zdvojené cykly, 2-cyklové, 2x12=24-generačné intervaly podmienených skokových zmien, špirál vývoja v tendenciách niektorých dominantných objektívnych socio-kultúrnych procesov. Aj keď bol koncom 18. dynastie prvykrát v dnes známych dejinách nejakej štruktúrovanej civilizácie zoficializovaný monoteizmus prenasledovaný a takmer „vykorenený“ (Amenovým kultom), prežil nielen v srdciach zodpovednejších elít ďalšie stovky (napríklad známe vďakyvzdanie Atonovi phaRaOnom MerePtahom po bitke pri Saise o 5 - 6 generácií neskôr po udalostiach v Achetatone) a tisíce rokov. Zároveň však boli jeho mnohé verzie aj deformované do nepoznania a zneužité na ešte tvrdšie zotročovanie národov tejto Zeme. Hlavne na podprahovej úrovni starého asociokultového inžinierstva. – dopl. prekl.
3 Niekde aj tzv.„Globálny historický proces“, či „Dejiny globalizácie“ – pozn. prekl.
4 identifikujúca, orientačná – pozn. prekl.
5 samotná algoRytmika (vzájomný interagujúci komplex „hardwer-softwer“ kontinuálne aproximovanej mnohoúrovňovej neurálnej siete) spracovávania týchto informácií s jej jak nedostatkami („chybami“), tak aj optimalizačnými mechanizmami prepojenými o.i. aj na vedomie jedinca a/alebo kolektívu, na ďalšie systémové moduly a samotný supersystém. – dopl. prekl.
6 ZATIAĽ nedostatočne špecifikované, priamo merateľné zmysly. Včítane 6. zmyslu (Intuície – zmyslu pre mieru) a 7. zmyslu (svedomie - sveDomJe., sVedomie) – pozn. prekl.
7 Pri zjednodušených, syntetických PC systémoch ekvivalent RAM (Random Access Memory) – t.j. rýchla pamäť, či aj tzv. cash memory, ako prídavok k procesorom rôzneho algoRytmického určenia, oproti pomalšej, no obsiahlejšej pamäti pevných tzv. diskov, či diskových polí. Dnes sa však v syntetických systémoch už rýchle malé „elektrické“ pamäte kapacitne približujú pomalším veľkým, „mechanickým“ pamätiam. – dopl. prekl.
8 InFormačné moduly na spracovanie ďalších informácii (jedinečná vo svojej universalite-všeObeCnosti algoRytmika jedinca a/alebo kolektívu = stereotypy = emócie) sú samy osebe tiež len jednotlivé informácie, vzájomné prepojené „zozbierané“ miery. Skúsenosti, zámery, ktoré pomáhajú za účelom prežitia a spolupráce (participácii) na rozvoji VesMíru, VesMiery spracovávať, transformovať ďalšie informácie - prichádzajúce miery. Úprava procesov, dejov, dejov iných, stále objektívne lepších, DejIný. – dopl. prekl.
9 „Akože nepochopiteľné“ tajomstvo „3“, na ktoré bola pred tisícročiami postavená „brána“, STARGATE samovyvôlených autokratov, dogma za- i znesvätenia, tabu, „osvietených“ svetla synov Nad„RaBin“Atu, znaku Leva - gRaAl, „g“-ako slovo svet(l)a Božieho. PanDorina skrinka j“elít“, uholný kameň dezInFormačnej pyramídy (vodenia oslíkov, p-oslancov, somÁrikov za nos s obrázkom mrkvičky na udičke pred očkami slepými...). Monopoly moci, pri(e)behov Ľudí 3000 a poslednej noci... Zakabalené “Uhlie FéNixovo“ bájí „pokladu“ pod úrovňou čierneho uhlia hnačky civilizácie, úRakoviny (inFerna cyklu proti“času“prúdu) Izaiiáša & DeiTerrorNomos skryté atď. ...bla-b(l)i-bl(i)e... – dopl. prekl.
10 Rozlíšených -> vyhodnotených -> vzhľadom k cieľovému vektoru a zvolenej Koncepcii upravených – pozn. prekl.
11 Tak, ako je pojmom kvalita a kvantita, nadradený pojem-kategória MIERA (viď. smer reťazenia pojmov vidlička, príbor, kuchyňa, dom, ..vesmír, existencia MIM), sú i forma a obsah v hlbšom zmysle tiež Miery (a v ich komplexnejšej spojitosti konkrétnej mozaiky FORMY = obrazy). T.j., pojem forma, na nižšom stupni chápania môže byť „formičkou na pieskovisku“ pre prenášanú inFormáciu - jej „obsah“. Viď. obraz, kód prastarých ľudových rozprávok z rôznych sveta súčiastok: „Čarovné kolo mlynské, trojjedinosti tvorenia dietok Jeho blízke.“ – dopl. prekl.
12 Biblicky: „vlažne“. Viď. Kniha zjavení, ev. Ján (ZJV 3): „Tvoje áno, nech je áno a tvoje nie, nech je nie.
Buď studený, alebo horúci, ale nikdy nie vlažný. Keď vlažným budeš, s úst ťa vypľujem...“. V rozvitejšej a priamej forme: „"Vždy pravdu hovor a keď nemôźeš, mlč radšej?" T.j., nenarúšať rozvoj harmónie, symmetrie matrice sTrojenia Jeho, lžou, resp. „Prejsť k Pravde hlbšej tak, aby sa oponent ďalej zamyslel.“ Pravde v zmysle jej troch. základných aspektov: 1. m(y)Ravnosti pre všetkých objektívnej, 2. MieRe chápania a 3. vôli = disciplíne myslenia a konania. – dopl. prekl.
13 Korán 8:29 hovorí: «Ó tí, ktorí uverili! Ak blahoslaviť budete pred Bohom, On Rozlíšenie dá vám a od zlých činov vašich očistívás i odpustí vám. Vskutku, Boh vládcom múdrosti velikej je! »
Pod Rozlíšením chápeme schopnosť človeka, bezprostredne (priamo, bez sprostredkovateľov)* jemu dávanú ZHoRa, v svojom svetonázore deliť (rozlišovať) celostný svet na „to – nie to“ (Áno-Nie, 1-0)*. Také delenie v množstve párov „to - nie to“ tvorí záKlad poznania a ozmyslenia (pochopenia) bytia svojho a Objektívnej reality. (T.j. schopnosť subjektívneho rozlíšovania objektívneho dobra a objektívneho zla (neprípustného odklonu od optimálnej tendencie vývoja dominantných socio-naturálnych procesov). Ide o onen „kľúč“ k písmu, k jednotlivým z mnohých úrovní interpretácie jeho odporúčaní, návodov a úrovňovej kontinuity ich náväznosti, deju RaSprávky, najhlbšej a najuniverzálnejšej z jej vysvetlení. Ide o uhol nasvietenia, osvetlenia tohto mocného nástroja (a?)sociálneho inžinierstva, pri snahe o zvolený spôsob jeho konceptuálneho užitia, použitia. Lieku všetkých chorôb, no bez adekvátnej Miery -> jedu smrteľného.)*