Válka bez slitování proti Sýrii

Stephen Lendman, 27.07.2012

Západní média lžou o tom, co se děje v Sýrii a proč. Propaganda nahrazuje pravdu a čestné informování v plném rozsahu.

Syřané bojují aby zabránili Západu Sýrii dobýt, dostat pod kontrolu a využít/zneužít. Bojují za své právo zůstat naživu a svobodnými.

Problémem není, zda je Assádova vláda demokratická, despotická nebo něco mezi. Její nezávislost z ní udělala terč.
Washington netoleruje režimy, které nemůže kontrolovat. Politika je nahradit je loutkovými režimy. Zda Assád vydrží a zvítězí se neví. Většina Syřanů na něm závisí.

Čím déle konflikt trvá, tím má Assád větší podporu. Ke komu jinému se Syřané mohou obrátit pro pomoc? Nechtějí se ani za nic stát dalším vazalským státem Západu. Vědí o noční můře, kterou nyní prožívají Lybijci, Iráčané.

Sýrie byla klidná a mírumilovná, dokud Washington nevypustil své psy minulý rok. Denní násilí, masové vraždění a destrukce následovala. To je americká cesta. Mediální špína to podporuje.

Syrský konflikt není povstání, revoluce ani občanská válka. Tyto charakterizace zkreslují realitu. Na tom, co tam probíhá není nic občanského. Vše je v režii Washingtonu. Jeho krvavé dlouhé ruce kontrolují jednu stranu konfliktu.

V centru leží obnažená západní agrese vedená Washingtonem. Klíčoví NATO spojenci a místní přátelé jsou zapojeni. Povstalci jsou prodloužené ruce Washingtonu.

Imperiální válka je nazývaná osvobozující válkou. Západní strategie ultimátně volá po totální válce, pokud ostatní metody selžou. Washington ji vede dvěma způsoby. V Afghánistánu a Iráku, armáda USA byla zapojena přímo.

V Lybii byla použita kombinace pozemních zástupných složek - povstalců, a vzdušných sil. Konflikt a násilí trvá dodnes. Denní násilí řádí zemí. Mediální špína (korporátní presstitutky) to ignoruje.

Píší málo o Iráku nebo Afghánistánu. Strašné podmínky obyvatel jsou pod jejich "radarem". Záleží jen na bohatství, privilegiích a dominanci. Utrpení obyvatel jde stranou.

Syrský konflikt dosud bojují zástupné jednotky Západu. Navzdory dobré výzbroji, těžkým zbraním, tréninku a logistické podpoře, regulérní armáda Sýrie nad nimi má pravidelně převahu. Očekávajte eventuální přímou intervenci Západu. Datum amerických voleb určuje časové okno.

Thierry Meyssan z Voltaire Network má pravdu. V Sýrii řádí Reaganova válka "Contras", verze 2.0. Dnešní čety smrti jsou tehdejší Contras. V 80. letech bojovali proti nikaragujské vládě Sandinistů. Washington je (zabijáky Contras) naverboval, vyzbrojil, vycvičil, zaplatil, platil a řídil.

Anastasio Somoza vládl Nikarague despoticky, řídil ji jako koloniii USA. V roce 1979, hnutí Sandinistů (FSLN) svrhlo jeho režim, po letech bojů.

V roce 1981, Reagan schválil tajnou intervenci CIA. Sandinisté byli lživě označeni jako loutky Moskvy. Kontrarevolucionáři (Contras) byli naverbováni. Mnoho z nich byli bývalí hrdlořezové ze Somozovy Národní gardy.

Stali se četami smrti, prodlouženýma rukama Washingtonu. Contras války trvaly dekádu, Contras podnikali nájezdy ze základen v sousedním Hondurasu. Nikaragujci velmi trpěli, desetitisíce lidí bylo zavražděno.

Ekonomika Nikaraguy byla v troskách. Výdaje na obranu nechávaly málo místa pro domácí potřeby. V roce 1988, New York times napsaly titulek: "Špatně od začáku; Reaganovy Contras - Reaganovo selhání" a dále:

"Reaganova sedmiletá historie v Nikaraguy je historií selhání, podvodů, nekompetence při snaze vyhrát nevyhratelnou válku."

Od dnešních masmédií neočekávajte ohledně války v Sýrii nic podobného. Novináři Timesů, korespondenti, komentátoři a redaktoři "pochodují v pozoru".

Washington získal v Nikarague navrch, když Violeta Chamorro porazila ve volbách kandidáta Sandinistů, Daniela Ortegu v roce 1990.

Sandinisté (FSLN) zůstali jednou ze dvou hlavních parlamentních stran Nikaraguy. Washington manipuloval politiku dokud nebyl Ortega znovuzvolen v roce 2006 prezidentem. On a FSLN zvítězili opět v roce 2011.

Jsou nyní stíny svých předchozích "já". Jsou víc napravo od centra, než nalevo. Ortega vytvořil alianci s konzervativní katolickou církví a nikaragujskými obchodně-podnikatelskými zájmy. Vláda FSLN se stala více buržoazní, než pokrokovou.

Washingtonskou strategii intervencí nyní nahradila strategie protipovstání. Neoliberalismus je regionální zbraní. Finance jsou novou formou vedení války. Výsledky připomínají vojenské dobytí, jen bez smrti a destrukce.
Současní Contras jsou islámští extremisté (džihádisté). Jsou kopií Lybijských islámských bojových skupin (LIFG), které jsou ve spojení s Al-Kájdou. V roce 2004 USA klasifikovaly LIFG jako zahraniční teroristickou organizaci.

Washington používá strategicky bojovníky Al-kájdy jako spojence i protivníky. Veřejně jsou napadáni, zatímco jsou používáni a tajně podporováni proti nepřátelům USA. Pomohli zničit Lybii, nyní vedou krvavou válku v Sýrii. Jsou používání tak dlouho, dokud je třeba.

Jsou to výhodní spojenci - jakmile už nejsou třeba, je jim vrácen původní status nepřátel, dokud zase nejsou třeba.
Když byli při teroristickém útoku zabiti přední činitelé syrského Národního armádního velení, byla spuštěna operace "Vulkán v Damašku". Namísto dobytí Damašku jak bylo plánováno, povstalci byli syrskou armádou vytlačeni a pobiti.

Média, prozápadní pozorovatelé a agentury ohlašovaly bod zvratu v konfliktu. Ve skutečnosti měla syrská armáda situaci pevně v rukou.

Do Damašku se vrátil klid. Boje se přesunuly do Aleppa, největšího syrského města a obchodní tepny. Boje trvají. Očekávejte podobný výsledek jako v Damašku. Západní dezinformace zkresluje obraz o tom, co se děje a proč je to důležité.

Tvrzení o destabilizované Sýrii a útěků Assáda ze země byly zfalšovány. Informační válka se pokouší vyvážit vojenské selhání. V bojích s povstalci má syrská armáda pravidelně převahu.

Tiskové konference administrativy USA jsou kombinací imperiální arogance a dezinformací. 24.7. řekla mluvčí Viktoria Nuland, že Assád "stále více ztrácí kontrolu velkých území, a opozice se zjevně na těchto pokouší upevnit své pozice.."

Washington je "odhodlán jim pomáhat", dodala. Zapomněla říct jakým způsobem, a že to, jak jim pomáhali dosud, selhalo.

Ministr obrany Leon Panetta volá po více "agresivní" mezinárodní akci. 24.7. Josh Rogin, redaktor Zahraniční politiky napsal článek "Konzervativci žádají Obamu o vytvoření "bezpečných zón" v Sýrii", řka:

"Věříme, že se stalo zřejmým, že multilaterální diplomacie a nevojenský nátlak samy o sobě nepřinutí Assáda odejít, ani nezajistí že americké národní bezpečnostní zájmy v Sýrii a okolních regionech budou chráněny."

"Americké národní zájmy jsou propleteny s osudem Syřanů."

"Čím déle čekáme, tím více ostatní, se zájmy protikladnými našim, vyplní prostor a budou limitovat schopnost Ameriky zajistit multi-sektářskou pluralistickou Sýrii."

"Proto věříme, že už dávno měly Spojené státy přijmout strategii, která pomůže syrskému lidu rychle ukončit Assádův režim a bude aktivně podporovat pořádek a stabilitu po pádu režimu."

Galerie zločinců, kteří se pod článek podepsali, zahrnuje: Karl Rove, Elliot Abrams, Douglas Feith, Paul Bremer, a Robert Kagan, mezi jinými.

Podporují válku a imperiální rozpínavost. Jejich dopis také řekl, že neudělat nic znamená "být spoluviníkem útlaku".

Mitt Romney vyřkl podobné nařčení:

"Zatímco Rusko a Írán přispěchaly na pomoc Assáda a tisíce byly zabity, prezident Obama abdikoval na vůdcovství a podřídil politiku USA Kofi Annanovi a OSN."

"Pod tímto prezidentem, americký vliv a respekt pro naši pozici je ve světě na minimu."


Bezpečné zóny jsou pozemním ekvivalentem bezletových zón. Obojí jsou akty války. Jsou nezákonné. Zajišťují nástup intervence v plném rozsahu.

Jestřábi-signatáři řekli že "multilaterální diplomacie a nevojenský nátlak samy o sobě nepřinutí Assáda odejít, ani nezajistí americké národní bezpečnostní zájmy v Sýrii a okolních regionech.."

Chtějí válku. Stejně jako Obama. Jen jejich kalendář je odlišný, kvůli nadcházejícím volbám.

Snad to Rusko předvídá. Na jedné straně, ministr zahraničí Lavrov mluvil jasně a bez servítek. Odsoudil USA za podporu terorismu.

Měl na mysli selhání Washingtonu distancovat se od povstalců kteří zaútočili na syrské Národní bezpečnostní velitelství, řka:

"Nemůžu dokonce ani najít slova, abych vyjasnil, jak se cítíme. Toto je přímá podpora/opravňování terorismu. Jak tomu může být rozumněno?"

"Jinými slovy, přeloženo do obyčejné ruštiny, to znamená: My (Spojené státy) budeme pokračovat v podpoře terorismu tak dlouho, dokud Bezpečnostní rada OSN neschválí to, co chceme."

Lavrov také kritizoval vyslankyni OSN Susan Rice pro nepřátelské poznámky a Arabskou ligu za tlak na Assáda, aby odstoupil.

Ruský ministr obrany řekl, že ruské válečné lodě vstoupily do středozemního moře. Tři lodě vezou vojáky. Setkají se s ostatními ruskými loděmi u pobřeží Sýrie.

Rusko tam má vitální regionální zájmy. Stejně tak i Čína. Snad obě země udělají vše, co je třeba, aby je ochránily a udělají svou pozici dostatečně jasnou předem. To jediné může odvrátit válku.

zdroj

 

Diskusní téma: Válka bez slitování proti Sýrii

YTUWRsgw96

assitineMiz | 07.12.2013



OPARAewv72

assitineMiz | 02.12.2013



jak se to dělá v médiích...

Standa | 31.07.2012

občas, když už to v médiích fakt tvrdě přeženou (= nedají si pozor) tak se ukáže, jak funguje "poslání" médií a "objektivita" - viz http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/274578-rakousky-bulvar-se-omlouva-za-fotomontaz-ze-syrie.html

další článek

Aien | 30.07.2012

http://nwoo.org/view.php?nazevclanku=us-nato-valka-proti-syrii-budou-namornictva-zapadu-konfrontovat-rusy-u-syrskeho-pobrezi&cisloclanku=2012070070

Re: další článek

Aien | 30.07.2012

Kdybych si nezakázala bát se (abych nekrmila nikoho svou energií), tak se třesu jak sulc.

Kdo to naplánoval

** | 29.07.2012

Předpokládám, že zdější čtenáři vědí, "wo co gou", ale tady je to jasně řečeno, že vše bylo dávko dopředu naplánováno.. Pokud si snad ještě někdo myslí, že události v Sýrii jsou jen tak..

http://www.youtube.com/watch?v=an3A3hRA8_M&feature=related

Velké díky

N | 29.07.2012

za překlad tohoto článku
Je to pohled a stanovisko k válce v Sýrii i z druhé strany nejen z Ruské, a přesto totožný.
Poslední věta v článku:"Rusko tam má vitální regionální zájmy. Stejně tak i Čína. Snad obě země udělají vše, co je třeba, aby je ochránily a udělají svou pozici dostatečně jasnou předem. To jediné může odvrátit válku."
Doplňují: odvrátit rozšíření války na celosvětový válečný úděsný konflikt. A z tohoto hlediska zájem Ruska není regionální ale planetární-záchrana lidstva a lidskostí.
Obě země udělaly už hodně, ale máji zůstat v tom sami?
Jaké je poznaní a uvědomění ostatních lidi o skutečných záměrech USA, které tak pečují o životy lidi v Sýrii z úst Hitlrery? Proč ale chce smrt prezidenta ASADA a tolik radosti měla ze smrti Kaddafiho? Dnes už jí vůbec nezajímá,že v Lýbii denně stále umírají stovky lidi.Hlavní pro USA bylo dosaženo naftu už máji ve svých rukou.
Proč nejsou protestní akce u zastupitelství USA a členů NATO po celé planetě? Jak projevují svůj občanský postoj "obyčejné" lidi? Jsou už bdělé nebo pořad spící ovce?

Re: Velké díky

Hox | 30.07.2012

přesně tak, Rusko vlastně zastupuje i zájmy američanů - jen těch normálních, a ne těch u moci.

Re: Velké díky

Hox | 30.07.2012

jinak co dodat, držme palce Rusku a Putinovi.

Přidat nový příspěvek