V.V.Pjakin, Otázky a odpovědi ze dne 6.7.2015

V.V.Pjakin, Otázky a odpovědi ze dne 6.7.2015

10.7.2015

 

Titulky: Irena

Ke stažení: Otázka - Odpověď V.V. Pjakina ze dne 06.07.2015.srt (36,8 kB)

 

0:00 - 1.7. přestala pracovat americká Ex-Im Bank
6:11 - vztah havarovaného amerického letadla "Herkules" v Indonézii a její odmítnutí dolaru
8:03 - závěry a důsledky referenda v Řecku
11:51 - Chodorkovský
12:58 - volby v DLR a prohlášení GosDepu
16:58 - Washington Times otiskl "nejvhodnější doba pro útok na Rusko"
20:24 - Naryškina nepustili do Finska
28:52 - poslanecký apel ohledně prověrky zákonnosti přiznání nezávislosti republik Pobaltí v roce 1991
33:28 - holandská zpráva o katastrofě s malajským boeingem
35:59 - proč jsou lidem mnohé věci nepochopitelné?

 

Diskusní téma: V.V.Pjakin, Otázky a odpovědi ze dne 6.7.2015

GP

mdok1 | 17.07.2015

Možnože trocha mimo tému,ale vedel by mi niekto povedať,kto zastupuje na Slovensku GP, kto ŠE SŠA? V Cechách hovorî GP ústami prezidenta,
Vláda stojí na druhej strane..myslím, že by nezaškodila identifikácia:-) aj u nás doma.

Řecko

Hana | 13.07.2015

Zajímala by mě jedna věc, co se týká Řecka. Ve videu Pjakin tvrdí, že USA mají zájem na rozpadu EU, což by člověk mohl chápat jako likvidaci případného ekonomického konkurenta USA ekonomiky. Současně to podává jakoby totožný zájem mělo i Rusko. V jiných alternativních zdrojích se ovšem objevují informace, že právě USA elity nařídily evropským poskokům, aby ustoupili některým požadavkům Řeků a domluvili se s nimi, protože si nepřejí obrat Řecka k Rusku a Číně po jejich předpokládaném odchodu z EU. Dále stojí za pozornost, že Tsipras i Varoufakis údajně oba vystudovali v USA. Nevidím v současné době jedinou pozitivní věc pro Řeky a další malé státy včetně ČR na setrvání v EU. Opravdu ještě dnes někdo věří, že EU je "charitativní organizace", ve které Německo a Francie dotují slabší EU ekonomiky, aniž by z toho měly nějaký prospěch? Vždyť ty podmínky, na které Tsipras musí přistoupit, aby Řecko mohlo setrvat v EU, jsou naprosto nestydaté a ukazují nám na příkladu, jak dopadnou politické elity jakékoliv slabší ekonomiky, budou-li opravdu chtít zastupovat zájmy vlastního národa. Vždyť se jedná o totální výprodej veškerého státního majetku bankám a nadnárodním korporacím, naprosto nepřijatelné sociální podmínky pro obyčejné Řeky, pouze další vyrabování a zadlužování Řecka. Je pro obyčejné Řeky, Čechy opravdu výhodné zůstat členy EU? Opravdu je pro Rusko nevýhodný rozpad EU? Pro bezpečnost Ruska by bylo výhodné, kdyby veškeré země bývalého východního bloku vystoupily z Nata a staly se neutrálními. Sám Pjakin, co se týká EU mluví o 4. reichu a to je reálné zhodnocení současného stavu.

Re: Řecko

Lin | 13.07.2015

Kladeš dobré otázky. :) Pokusím se odpovědět, co si o tom myslím, ale nevím, zda je to skutečně tak.
Pro USA by opravdu byla výhodnější celá EU - ale tak, jak ji chtějí mít oni. Se svou loutkou ve vedení (což dnes je), jako svou poslušnou kolonii. Jenže - ono se zatím nepodařilo odsouhlasit smlouvu o zóně volného obchodu dle amerických (nevýhodných) podmínek, EU stále váhá - a dokonce i rozmýšlí, že je tato smlouva pro ni nevýhodná, někteří dokonce pošilhávají po obchodech s BRICS nebo ŠOS. Takže USA volí způsob "když tě nemůžu mít já, tak tě nebude mít nikdo" - a snaží se EU rozkolísat, rozeštvat (jako nástroj používají Řecko). Co to rozhádání se a rozeštvání přinese? Zcela určitě nestabilitu, možná i nějaké ty "občanské bouře", k tomu pád eura a posílení dolaru.
Řecko jako "projekt" a "laboratorní prostor" si nepomůže, i když z EU vystoupí. Všechny ty dluhy mu zůstanou na krku. Největší dluh - vůči MMF. A kdo ovládá MMF? USA. Přechod na národní měnu není jen tak. Vždycky (dodnes to tak platí) je hodnota národní měny odvislá od kurzu záložní měny, bez ohledu na svou skutečnou (podloženou) hodnotu. Se záložní měnou si lze i "hrát" a to tak, že kurz uměle přivede každou zemi do problémů.
Řecku by nejvíce pomohlo, kdyby mu část dluhu byla odepsaná (odpuštěná). To ale MMF nechce udělat za žádnou cenu, i když takový nástroj použít může. Řecká ekonomika (občané) nic neměla z posledních "finančních injekcí"a tzv "pomoci Řecku". Všechny peníze shrábly banky (jak správně píšeš). Takže MMF a EU dotovaly ne řeckou ekonomiku, ale banky a korporace.
Na Řecku si "elity" zkoušejí, jak úplně odrovnat a vycucnout nějakou zemi, zotročit ji a vyrabovat tak, že obyvatelům nebude patřit ani kámen pod nohama.
Putin v Ufě mluvil o řeckém dluhu velmi otevřně (a dle mého pravdivě). Připomněl, že dluh je velmi sporný. Řecko bylo a je součástí EU, která má své přísné kontrolní mechanismy. Rovněž tak má své přísné podmínky i MMF. Někdo tedy musel tolerovat případné podvádění bývalých řeckých vlád, někdo jim schvaloval dotace a úvěry, ačkoliv dobře věděl, jak se věci mají. Svalovat vinu na současnou vládu Řecka a chtít po ní nějaké řešení - to je dle Putina přinejmenším nefér, protože tato vláda zemi do těžké situace nedostala (a naopak se snaží ji řešit) a i bývalé řecké vlády nejsou jediným viníkem řeckého krachu. Odpovědnost nesou všechny ty organizace, které Řecku půjčky poskytovaly - a ty by nyní měly nést odpovědnost.
A k poslednímu:
Není v zájmu Ruska, aby se EU rozpadla. EU by se měla vymanit z amerického vlivu a "přestavět" své podmínky tak, aby nebyla konglomerátem, ale blokem zemí, pro které platí rovná a spravedlivá pravidla. Za těchto okolností pak členství v bloku nese výhody a ne škodu.

Re: Re: Řecko

popolvár | 13.07.2015

v podstate súhlas... mozno este na doplnenie.
Ohladom záujmu USA na rozpade EÚ (ako tvrdí Pjakin) - záujem je kolísavý podla aktuálneho vývoja situácie, a tak sa priority USA voci EÚ prostredníctvom Grécka menia. Pokial si neuvedomili moznost príklonu Grécka k RF a Cíne, tak Gréckom tlacili na rozostvanie EÚ. Uvedomiac si nebezpecenstvo spadnutia Grécka do lona RF a Cíny, prehodili priority a radsej akceptujú naoko jednotnú EÚ, kde aké-také riadiace páky majú...
Problém zodpovednosti za naakumulované dlhy Grécka. Boli by sme naivní si mysliet, ze analytické centrá bánk a MMF nevedeli o riziku a o tom, kam to dospeje. Nesedia tam idioti. Zostáva len jedno vysvetlenie - bolo to zámerné. Banky sú na vládach a parlamentoch nezávislé institúcie - robia si, co chcú (v rámci hraníc, povolených ECB a FED).
Bankám ide vzdy o zisk o nabalenie sa a prípravu situácie - pôdy, ako umoznit urcitým záujmovým skupinám dostat sa k reálnym hodnotám (státne monopoly, suroviny, pôda...). Vedeli, ze grécke státne obligácie sú rizikové - ved preto mali vysoké percento zisku - to bolo pre banky velmi zaujímavé do doby splácania - dostania si záväzkov. A riziko? Ziadne! Ak to nezaplatí Grécko, zaplatia to krajiny EÚ - jej danoví poplatníci (ako sa to stalo s prvými tranzami záchranných balíkov pre Grécko - skoncili vo fr. a nem bankách) - plus reálne hroziaca platobná neschopnost Grécka je dobrý zdroj vydierania jak gréckeho obyvatelstva (bude okradnuté tak, ci tak - otázkou je, ci natrvalo, alebo len na kratsie obdobie - zálezí to od toho, ci grécky lud a jeho vláda pôjdu spolocne v záujme Grécka, alebo nie), tak aj danových poplatníkov zbytku EÚ. Banky, resp. ludia v ich pozadí, nic netratia.

Re: Re: Re: Řecko

Oracle 911 | 14.07.2015

Neviem koho poslúchajú Nemci (či Globálne alebo Anglosaské elity), ale ich kroky smerujú k rozbitiu €, a to isté by som povedal o ECB a Gréckej vláde, prvá neposkytuje likviditu gréckym bankám (hrozí im kolaps) a ten druhý buď koleduje buď o rozpad EU alebo o občianske nepokoje, ktoré vyústia do kolapsu bankového systému.

Re: Re: Re: Re: Řecko

popolvár | 14.07.2015

no hej, Nemci boli vzdy pragmatici - vedeli dobre pocítat. Pokial na € profitovali - zbytok EÚ bol pre nich dojnou kravou, tak to drzali. Ak ale zbytok zacína cez záchranné balíky prílis dojit Nemecko, tak to otocia.

miestna ekonomika

el-sabí | 11.07.2015

oracle911,rišo /aj popolvár / ,
dnes som obral tonu marhúľ z mojej zahrady, čaka ma ešte zber broskýň, sliviek, jabĺk. Medu vytočím okolo 35kg. Len za marhule utŕžim okolo 2000jednotiek papierikov -zatiaľ vaše EUR. od znameho som dnes zohnal Tesla receiver SOPRAN 635A s dvomi reprobedňami, vyrobene 80e roky -pozor! nie za peniaze, znamemu opravím v dome elektroinštaláciu za Tesla receiver.môj sused dnes si na Škoda 105L opravil karburátor /Škoda105, vyroba 80e roky /,zo šuplikovych zásob Tesla mu na "škodovicu " vyrobím elektronicke bezkontaktne zapalovanie. sused mi pomôže s murarskymi prácami. Okrem ineho, vyrába kvalitne domáce pivo,budeme meniť ovocie za pivo./// podobne sa da pokračovať, dalši sused vyraba kvalitne vino atď. samozrejme /škoda / ,zatiaľ ďalší sused nevyrâba mikroprocesory a pamäte. Ale v nasej oblasti podnikaju aj ženy, vyborne pečú /chlieb, koláče / .Oracle,Rišo, ak nás bude v určitej oblasti 20 000 susedov -myslíte, že sa budeme zaoberať Lehman Brothers, ekonomikou USA, miklošom and Miki, derivátmi, nepotrebnou reklamou /reklama =paraziti / ,
čo povedal predseda SDKU o ľudskych pravach a demokracii, v našej oblasti nebudú mať na ružiach ustlané "mimovladne organizácie " .buď pracuješ, alebo kibicovať /mimovladky / choďte do JúEsEj. navyše na dopravu sa pokúsime obnoviť uzkorozchodnú železnicu.

Re: miestna ekonomika

Oracle 911 | 12.07.2015

Chcem vám popriať veľa šťastia, ale treba si uvedomiť 4 veci:
1) Najbližšie sociálne okolie priemerného človeka je cca 150-250 ľudí. Čo v praxi znamená, že životaschopnú skupinu môže tvoriť 100-150 dospelých ľudí a ich deti, preto priamo neprehovríte 20 000 susedov.
2) Svojpomocou sa dá vyriešiť všeličo, ale nie všetko a preto skôr či neskôr budete odkázaný na pomoc väčšej entity, ktorá dúfam bude vytvorená z podobných komunít.
3) Barterom sa dá vyriešiť veľa vecí, žiaľ nie všetko a (aj) preto sa skôr či neskôr sa objavia tvrdé meny alebo peniaze.
4) Človek potrebuje hodnoverné informácie zo širšieho okolia, preto sa vytvoria organizácie ktoré nahradia súčasné parazity.

Mimochodom chcem ešte povedať 2 veci:
1) Ani ja by som sa nestaral o darmožráčov, Lehman Brothers, Goldman Sachs a JúEsEj, keby to nemal priami dopad na môj život resp. život môjho okolia a keby tá banda idiotov nemala doslova pod palcom ten červený gombík na odpálenie termonukleárnych rakiet.
2) S USA to už teraz ide dolu vodou, keď veci ako tak fungujú, čo sa tam bude diať keď voda nebude tiecť a obchody budú prázdne, no to je dosť hrozná predstava. Zdroj: http://endoftheamericandream.com/archives/violent-crime-is-surging-in-major-u-s-cities-and-the-economy-is-not-even-crashing-yet

Re: Re: miestna ekonomika

one | 17.07.2015

To, ze najblizsie socialne okolie priemerneho cloveka je 100-150 dospelych ludi neimplikuje, ze nemoze mat 20000 susedov. znamena to len to co to znamena, sice, ze clovek nedokaze plnohodnotne suzit s viac ako dajme tomu 150 ludmi. avsak komunita 20000 ludi je predsa prienikmi mnozin znamich navzajom poprepletana a to, ze pride Jozko z horneho konca opravit strechu a dostane za to chlieb, vajcia a marhule neznamena, ze musi byt u nas kazdy tyzden na grilovacke...
Co sa tyka penazi, ze sa objavia, hmm. Mozeme uvazovat aj utopiu, ze ludia robia to co ich bavi s radostou a v tom pripade netreba ziadne peniaze ale pokial riesis peniaze, aspon by bolo fajn, keby na nich nebol urok. Ako myslim vsetci vieme, urok je hlavnou podstatou problemu. Okrem ludskej ignorancie, ktora je podstatou chamtivosti a vsetkeho, co s tym dalej suvisi.

Re: miestna ekonomika

Oracle 911 | 12.07.2015

Napadla ma teraz jedna otázka:
Odkiaľ budete mať plyn a palivo do strojov, ako za to zaplatíte? :)

Re: miestna ekonomika

popolvár | 12.07.2015

gratulujem a prajem ti, nech sa vasa miestna komunita rozvíja a je co najsebestacnejsia. V mnohých veciach fungujem podobne...
Ale:
-sused ti pomôze s murárskymi prácami, ale stavebný materiál musís zaplatit "papierikmi"...
- susedovi opravís elektroinstaláciu, ale elektroinstalacný materiál zaplatí papierikmi, alebo pôjde sused vytrhat niekde medené drôty?
A HLAVNE - STÁT PRIJÍMA DANE LEN V PLATNÝCH PAPIERIKOCH!!! - to je tá najväcsia páka na obcanov, preco musia akceptovat papieriky...

Re: Re: miestna ekonomika

el-sabí | 13.07.2015

oracle911,
odkiaľ budeme mať palivo a plyn, platba za energie. tak teraz ste ma dostal s touto otázkou. Ja ako väčšina občanov rozmýšľam do budúcnosti asi tak,
na tri mesiace,politici na 4 roky, bankári na roky a desaťročia, GP to tu riadi minimálne od starovekého Egypta. Isto "ja a susedia " nemôžeme sa uplne odstrihnúť od systému. Dôležite je konať čo najskôr protiSystémovo. Teoreticky, ak rozvojom priemyslu a poľnohospodarstva v regióne mimo Liberalny systém /a do určitej miery aj vymennym obchodom v regióne / nepôjde do Bratislavy z nášho maleho regiónu 100% jednotiek DPH, ale len 70% jednotiek, aj to je úspech. Ak takto sa zníži množstvo "daní " aj z iných regiónov tak potom, "Hjusten-Bratislava, máme problém " .otázka je, ako sa zachová Systém. Odpoveď, ako vždy. Liberálna štátna moc je vždy nekompromisná.

Re: Re: Re: miestna ekonomika

Oracle 911 | 13.07.2015

Mojím cieľom nebolo nachytať, ale inšpirovať k mysleniu (a podarilo sa).
Ďalšia vec, keď ste šikovný hráč t.j. koncepčne vzdelaný, vždy môžete prekabátiť štátnu moc. :)

Re: Re: Re: Re: miestna ekonomika

el-sabí | 15.07.2015

Oracle911,popolvar,
ďakujem za podnetné návrhy.

Re: miestna ekonomika

Pawel | 15.07.2015

Úplně to vidím.... takhle to bude, musí .... začínáme i my... na hranicích středo/východočeského kraje :-)

Re: Re: miestna ekonomika

el-sabí /južne slovensko -stred / | 15.07.2015

Pawel,
el-sabí vám žela veľa uspechov v rozvoji miestnej ekonomiky.
Tieto ostrovčeky miestnej ekonomiky /v Česko-Slovensku / časom by asi mali začať spolupracovať.

--

qaa | 11.07.2015

Vy páni sa snazite ukazat Nam ostatnym,,kto dalej dočúra?,, :)

Obaja ste odkojeny na knihach Samuelson-Nordhaus/ak ste teda ekonomi/,a mali by ste mat aspon spolocny pohlad na vec.
Ekonomiku podla nezvladnutej krizy neovlada nik z Europskych ekonomov.To by ju nedopustili, či boli schopny po tych rokoch aspon spomalit ,ak nie vyriešiť.
Druha moznost,je podla mna zlocinna.A to ze vedia a vedeli, a pre nenazranost ju dopustili.To hovorim o europskych ,,odbornikoch,, .
Pár bank skrachovanych v systeme neznamena vôbec nič.
Ci uz su americke alebo ine.
A derivaty derivatov,derivatov je vytvorene niečo z ničoho.Tazko vlastne povedat kolko urovní je ich teraz.
Aktiva predsa nestacili uz v 70-ich rokoch ,a preto Amici podvodne opustili zlaty standard./vojny, a ine projekty boli ako vidno drahsie ,ako mnozstvo vtedy drzaneho zlata/
Bohuzial od 47-ho tu mame system ,s USD ako hlavnou obchodovatelnou menou ,a riadia ho USA.
Lahko ,a nezkontrolovatelne sa im darilo ,a dari prelievat ,ci ,,kvantitatívne uvolnovat,,/len dalsi bombasticky nazov, pre volne natlacenie tolkeho mnozstva penazi ,kolko potrebuju / hotovost ci virtualne hodnoty,a za ne kupovat to najlepsie co svet má./napr. ,,medzinarodne financne ci obchodne institucie, mienkotvorne media,vsetky!! ratingove institucie.../

No a co sa tyka postihnutelnosti,iste ste si vsimli ,aky kurz americania preferuju:/platne zakony su uz davnejsie zname,dokonca je implicitne vymenovane ich presadzovanie voci komukolvek!!! vojenskou silou/
-narodné pravo
-medzinarodne pravo
-americke pravo,kde americke je jedine najlepsie a s najväcsou pravnou silou.

tolko pohlad niekoho zo zdravym rozumom/tak sa aspon vidim/ :))

Re: --

Oracle 911 | 11.07.2015

1. vec: Žiadna doteraz etablovaná Západná ekonomická škola nemá šajnu čo sa skutočne deje v ekonomike, pretože neberú ohľad na finančný systém a na podstatu súčasného finančného systému .
2. vec: Pád resp. platobná neschopnosť jednej dostatočnej veľkej banky môže spôsobiť pád celého fin. systému.
3. vec: Deutsche bank vydal deriváty t.j. má záväzky v hodnote cca 20 násobku Nemeckého a 5 násobku HDP EU:
http://notquant.com/wp-content/uploads/2015/06/DB-Derivs-in-context_0.jpg
A je to len jedna veľká banka, čo ostatné veľké banky?
4. vec: Deriváty ako aktívum často používajú štátne dlhopisy ako aktívum na zálohu, a preto bankrot štátu alebo odpis neprichádza do úvahy (ceny dlhopisov by klesli). Len jedno nedokážem pochopiť ako môžu považovať cudzí dlh za aktívum.
Znamená to:
1) Okrem GP a ešte niekoľkých ľudí nikto v skutočnosti nevie čo sa deje v globálnej ekonomike a vo finančnom systéme.
2) Dlh sa nedá splatiť v súčasnom systéme, preto je kolaps neodvrátiteľný a matematická istota.
3) Tie deriváty a dlhopisy buď skúpia CB alebo zničí to fin. systém. V podstate máme pred sebou buď scenár z Argentíny alebo scenár zo Zimbabwe.

Re: Re: --

popolvár | 11.07.2015

"ako môzu povazovat cudzí dlh za aktívum" - presnejsie za vlastné aktívum. Jednoducho: aktívum je to, co prinása, zarába peniaze. Kedze s dlhom sú spojené aj úroky, t.j. zisk z pozicaných penazí, tak automaticky pre veritela je dlh povinného aktívom...

Re: Re: Re: --

Oracle 911 | 12.07.2015

Je to pravda ak sa ten dlh spláca a veriteľ dokáže vymôcť adekvátnu náhradu. Čo sa stane keď veriteľ nemá ani jedno z týchto možností?
A presne to je prípad štátneho dlhu, krajiny ich zatiaľ splácajú (nemajú inú možnosť), ale príde bod keď to odmietnu alebo nebudú môcť ich splácať. Vtedy sa začnú diať zaujímavé veci a presne týmto hrozí Grécko.

Re: Re: --

qaa | 13.07.2015

podla mna su derivaty vydavane za aktiva len podvodmi ,a nechapem ako to centralne banky povolili. /to vsetci chceli zarabat na nicom?
nevytvarali hodnoty a napriek tomu z nicoho brali zisky?
ad absurdum by po case mohlo dojst k tomu,ze bankari nebudu potrebovat realnu ekonomiku/vytvara hodnoty/, a budu im stacit machinacie na medzibankovom trhu na krasne zisky z niecoho,co si sami vytlacili a pridelili?? ci len pridelili,lebo lahko potom moze dojst k tomu,ze aby mali financie pod kontrolou zakazu sa hotovostne operacie uplne!!
su to predsa len 0 a1 v pocitacoch ,bez krytia ,a s cenou ktoru urcuje viera v emitenta.

ja si stale myslim,ze oni nie su nijakou hodnotou ,okrem splatok urokov nic viac netvoria, a mali by sa dat uctovne proste vymazat.
tomu proste nerozumiem,ak nevadia mld a mld penazi nalievanych do systemu musi byt postup aj ako sa ich zbavit. a ten kto ich emitoval pride len o virtualny majetok, a kupec usetri na urokoch a splatke ,, istiny,,

a s tymi krachmi systemu od bank,je to stale len virtual ,co si napoziciavali hlavne medzi sebou,a nevidim dovod ,preco by jeho vymazanim niekto o nieco hodnotne prisiel.
maximalne by to zlacnilo cenu prace /silne zjednodusene povedane/
banka a pocty ludi v nich su zanedbatelne,a aj tak to po novom uz nie su uschovnou nasich penazi,ale pri vklade sa stavame silno znevyhodnenymi partnermi pri ich obchodovani ,ruciacimi vlozenym kapitalom :(

Re: Re: Re: --

Oracle 911 | 16.07.2015

Tvoj 1. bod sa deje a ten 3. sa naozaj nastane, lebo v DVTR je napísané niečo v tomto zmysle: Pokus riadiť neexistujúce procesy má reálne následky.
Presne to je ten prípad, za nereálne resp. za veci bez reálneho základu platia celkom reálnymi peniazmi resp. účtovnými položkami.

Re: Re: Re: Re: --

Oracle 911 | 16.07.2015

Ešte jednoduchšie povedané: Hrajú hru Monopoly so skutočnými peniazmi.

tradicne prepis + odkazy

ph | 11.07.2015

http://cs.ynterview.com/rozhovory/v-v-pjakin-otazka-odpoved-ze-dne-06-07-2015-zavreni-americke-ex-im-banky

Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 10.07.2015

Hovorím samozrejme o elitách USA, lebo oni nielenže nevedia ako riadiť, ale ani to, čo znamená riadiť.
Pred pár dňami (možno pred týždňom) banka Goldman Sachs uverejnila správu o tom, že jeho ex-zamestnanec Mario Draghi (ktorý pomáhal Grécku sfalšovať svoje účtovníctvo a chce naspäť svoje dobre platené miestečko) má za lubom nechať skrachovať Grécko a grécke banky. Grécko je síce de facto bankrot, ale de iure je solventný, ale ako náhle bude bankrot aj de iure tak grécke banky sa nedostavia k svojim zahraničným záväzkom ( bail in to ani náhodou nevyrieši) a v tom momente zahraničné banky majú vážne problémy. A to isté platí o gréckych dlhopisoch, ktoré boli použité ako záloha pre deriváty lebo budú v tom momente bezcenné a banky ktoré vydali a inštitúcie ktoré kúpili tie deriváty, a to dovedie k pádu bánk, a keď padne jedna idú všetky.
Pričom počujeme, že Grécko je malá krajina ktorej problémy sú izolované, ale to hovorili aj o páde Bear Sterns po ktorom padla banka Lehman Brothers a takmer aj Goldman Sachcs.
Takže CB budú mať na výber buď tlačiť menu a nakupovať za ne ten toxický fin. odpad a tým privodia hyperinfláciu a pád mien, alebo nechajú padnúť finančný systém a potom nastúpi hyperinflácia keď samozrejme ECB nezaplatí. V podstate môžu vybrať medzi scenárom zo Zimbabwe alebo scenárom z Argentíny, keď ECB nezaplatí.
A čo som napísal o nezaplatení, platí aj o odpustení dlhov Grécku, lebo to položí deriváty.
Samozrejme, keď sa položí fin. systém tak sa zastaví aj obchod, a pochybujem, že svet bude naďalej prijímať ako platidlo US$, čo bude samozrejme problém pre USA, lebo oni nemajú prakticky nič na výmenu (ani zlato, čo niekto skupuje z ich mincovne vo veľkom).

Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

udo | 10.07.2015

Euro a dolár sú zatiaľ dvojičky.

Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 10.07.2015

Iste defektné duo, lebo obe meny sú postavené na dlhoch resp. na fin. machináciách. Konkrétne US$ je dlhopis resp banková zmenka (IOU) a € je produktom finančnej čiernej mágie t.j. bola vytvorená účtovná jednotka a na Forexu na to naviazali cez kontrakty ostatné meny (a Bankár zlízol smotanu).

Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Cico Ciciak | 10.07.2015

Nechápem, o akom krachu finančného systému hovoríš, či krachne iba euro (eu/euro-zóna), alebo celosvetový finančný systém (anglo-saský) vrátane dolára? Hovoríš, že goldmen sex sa pokúša odfajčiť grécko a potom na záver tvrdíš, že to odfajčí aj samotný dolár? Mám to chápať tak, že sa ussáci snažia odfajčiť svoj dolár, ktorý ich drží pri živote ako svetového četníka? Lebo ja som si myslel, že goldmen sex patrí k ussáckej štátnej/regionálnej elite a nie ku globálnemu prediktoru/globálnym elitám, takže mi to tým pádom nedáva zmysel. Podľa mňa grécko zostane aj naďalej v eu, niečo nechá sprivatizovaťa za odmenu mu veritelia niečo odpustia. Podľa mňa ide ussákom práve o to, aby gréci vystúpili z eu a nič nezaplatili a vtedy si to najviac odserú nemecké a francúzske banky, ktoré tak nebudú môcť vyplácať pohľadávky svojim zákazníkom, čo spôsobí chaos v eu a ussáckych bánk sa to moc nedotkne. Teda aspoň samotní ussáci s tým takto rátajú. Pjakin predsa neustále tvrdí, že ussákom ide o to, aby sa eu rozpadla ako ich konkurent a vznikol chaos, ktorý následne vytvorí lepšie podmienky pre ww3.

Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 11.07.2015

1. vec: Súčasný finančný systém je založený na niečom dlhu, či už ide o štátny alebo súkromný dlh je jedno. Podstatné je, že tento dlh rastie exponenciálne (pričom musí rásť exponenciálne) a preto je apriori nesplatiteľný.
2. vec: Existujú deriváty t.j. finančné produkty kde napr. jeden typ dlhu či dlhopisov je spojených do jedného produktu z ktorého sú následne vytvorené akcie, ktoré platia dividendy.
3. vec: Existujú sekundárne a terciárne deriváty t.j. deriváty ktoré spájajú rôzne typy derivátov do jedného celku, tieto slúžia na udržanie fin. systému pokope a € je svojím spôsobom takýto derivát.

Takže vieme, že existujú také deriváty, ktoré spájajú rôzne typy derivátov denominovaných v rôznych menách do jedného celku.
Vieme, že niektoré Americké klany vlastnia banky napr. klan Bushov a vieme aj to, že GP dosť dlho využíval US elity. Čo v podstate znamená, že niektoré veľké banky sú pod priamou kontrolou US elít, na to je horúcim kandidátom práve Goldman Sachs.
Vieme, že pád jedného štátu resp. banky, môže vyvolať kaskádu kolapsov bánk a následne fin. systémov.
Vieme aj to, že USA sa chce zachrániť na úkor EU resp. celého sveta.

Čo v konečnom dôsledku znamená, že US elity pília konár na ktorom sedia a myslia si, že konár zostane vo vzduchu, kým strom padne.

Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Rišo | 11.07.2015

Ou maj God, to je zase nářez...-:D

Každý podľa miery svojho nechápania pracuje na toho, kto chápe viac...
Ak si stále ešte dostatočne nepochopil s akými mechanizmami pracuje globálny otrokársky finančný systém a tiež skutočnosť, že deriváty nie sú zahrnuté v bilanciách bánk, keďže sú len "derivované" od reálnych podkladových aktív (o čom sme sa už bavili a evidentne to nechápeš) a teda zrútiť sa môžu jedine v prípade, ak sa zrútia podkladové aktíva, tak by bolo žiadúcejšie, aby si radšej neprogramoval neustále negativisticky budúcnosť a nesplietal tu rôzne podivné kompiláty, ktoré v značnej miere sú len tvojou osobnou fantastikou abstraktného myslenia, nemajúcou s realitou mnoho spoločného.
Nikto rozumnejší, ani v USA, či v Rusku alebo v Číne si neželá nejaký globálny kolaps USA alebo USD, lebo následné globálne cunami by mohlo ľahko pochovať množstvo riadiacich klanov, ktoré sú v daných krajinách pri moci. Nehovoriac už o tvrdo postihnutých mld. bežných ovčanov po celom svete.

Prečo asi narástol DJIA, pri neustálej hrozbe kolapsu USA a USD, za tri roky z úrovne 13 000 bodov na cca 18 000 alebo technologický NASDAQ z 3 000 na cca 5 000 , či DAX približne percentuálne rovnako.
Ako to súvisí s derivátmi a povedzme zo "slovenskými" dôchodkovými fondmi v podvodnom tzv. 2. pilieri ?

A taká sekvoja môže stáť ešte pár stoviek rokov, aj keď jej niekto odpíli jeden konár, na ktorom sedí pár gekoňomických blbcov...-:D

Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 11.07.2015

Keby si mal pravdu ohľadom derivátov, tak by Lehman Brothers by bola stále existujúca banka a nebolo by schválené na Západe to, že v prípade bankrotu banky najprv vyplácajú držiteľov derivátov a nie vkladateľov (nezabezpečených veriteľov). Lenže opak je pravdou a preto musíš odpovedať na 2 otázky:

Prečo/kvôli čomu padla banka Lehman Brothers?
Prečo bolo schválené to, že sa najprv vyplácajú držitelia derivátov v prípade bankrotu bánk a nie vkladatelia ak sa deriváty nie sú súčasťou bilanciou bánk?

Keď sa pozrieme na prípad Lehman Brothers tak je jasné, že deriváty ako ABS (Asset Backed Securities) a MBS (Mortgage Backed Securities) nefigurovali na uverejnených bilanciách bánk, lenže v bilanciách ktoré sa používajú interne tam už figurovali a preto banka (resp. všetky banky) sa zdali byť pre verejnosť solventné ale v skutočnosti mali (a majú) vážne problémy. (A teraz nebudem rozoberať to, že prečo Goldman Sachs bol zachránený aj napriek tomu, že mal asi dvakrát viac takýchto derivátov na bilanciách.)

Celkové zadlženie planéty ("neviem" voči komu a čomu) aspoň desaťnásobne presahuje HDP planéty. Čo znamená, že je to v SÚČASNOM systéme z MATEMATICKÝCH dôvodov nesplatiteľné. A je faktom, že niečo skôr alebo neskôr musí povoliť, čo znamená že buď padne alebo riadeným spôsobom sa zruší tento systém.

Ostatne tie dlhy sa musia splácať a v prípade štátov sa to spláca ČIASTOČNE novými dlhmi (a preto ten geometrický nárast dlhov) a čiastočne daňami, lenže sa došlo k tomu bodu, že Západné štáty používajú cez 40% svojich príjmov na splácanie dlhov a na vyplácanie dlhopisov (a sem nerátam ostatné záväzky).

Deriváty vydávajú aj hedgové fondy (napr. ETF je takýto derivát), čo kupujú ostatné fondy napr. Slovenské dôchodkové fondy, keď tie deriváty vydávatel nemôže vyplatiť tak pre držiteľa to bude znamenať nie malý problém.

Preto čo som napísal nie je programovanie budúcnosti, ale suché konštatovanie faktov.

Čo sa týka indexov NASDAQ, S&P 500 a DJIA, tie sa pumpujú cez HFT algoritmy a s výdatnou pomocou FED (Plunge Protection Team) a ostatných CB aby sa vytvorilo zdanie normálnosti a prosperity, ale keď sa človek pozrie na toto (dáta z tohto týždňa):
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2015/07/20150710_dow.jpg
Tak mu dôjde, že to je všeličo, len normálne.
A keď človek pozrie na Dow Johns Transportation, tak mu dôjde, že USA je v recesií, lebo tie vyrobené produkty treba dostať aj k tým zákazníkom a to by sa prejavilo na príjmoch transportných firiem a na vyšších cenách ich akcií.

A máš pravdu, nikto súdny v Číne a v Rusku ZATIAĽ neželá pád USA, lebo alternatíva k US$ a na ňom založenom systéme ZATIAĽ nie je funkčný, ale ako náhle sa to zavedie do života v tom momente dôjde k pádu USA a US$. Otázka je, či to svoje želanie Čína a Rusko splní. A žiaľ toto nezávisí len od nich.

Mimochodom, keď to celé nechceš vidieť, nie je to môj problém.

PS: Na začiatku toho roku si dušoval, že nebudeš reagovať na moje príspevky, čo sa zmenilo?

Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Rišo | 11.07.2015

Je leto, tak reagujem...-:D

V hrách s nenulovou sumou zákonite je nejaký prehravajúci (povedzme Lehman B.), ale celkovo vždy zákonite víťazí korporácia globálnych úžerníkov v službách GP. Ide o to ktorý klan "potopí" nejaký iný a Lehman bol akurát na rane, pričom o jeho krachu sa vedelo už dávno dopredu.
Áno, deriváty sú mimobilančné položky a majú vplyv na zisk, ale pád derivátov neohrozuje REÁLNU EKONOMIKU, ak sa podkladové aktíva nezrútia, ako tomu bolo v r. 2008, keď museli zachraňovať "too big to fail" korporácie, ktoré zaznamenali mnohokrát straty pod ich reálny majetok.
Teraz sa pumpujú nekryté peniaze do akciových indexov, ktoré sú jedným zo základných podkladov mnohých derivátových špekulácií a v mnohých štátoch sú "šikovnejšími" ako Mikloš, Kalousek v našich krajoch, aby dengy získané povedzme z privatizácie nešli na zníženie zadľženosti a nebodaj na zlepšenie života plebsu, vyvádzané rôznymi špekulatívnymi podvodmi zo štátnych rozpočtov a smerované do virtuálneho kasína na podporu derivátov a enormných ziskov u tých, kto "chápe viacej". Preto aj za odmenu išiel Mikloš "radiť" fašistom na UA.
Ako je vidieť, tak aj na čínsky "marxistický kapitalizmus" došlo a budú problémy mnohých bežných číňankov, ktorých banksterský drak pripravil v súčasnosti o celoživotné úspory a mnohí si pritom brali na vstup do kasína aj na borg...
Čo sa týka DJT, tak to nie je moc vypovedajúci parameter, lebo USA je z veľkej väčšiny špekulačná ekonomika a už dávno reálna ekonomika netvorí gro HDP (čo je tiež taký pofiderný ukazovateľ).

No poďme trochu od fundamentu. Čo je hlavným problémom USA, ale aj zvyšku sveta?
Hlboké nechápanie ovčanov v mnohých otázkach sociológie v najširšom slova zmysle.
Čo sa týka USD:
FED je súkromná spoločnosť, ktorá vznikla r. 1913 na osNove jurisdikcie USA a realizuje globálne úžerníctvo za pomoci USA.
To bol medzník - definitívna kapitulácia vládnucich jelít a štátnosti USA pred svetovým úžerníckym syndikátom, ktorý si uzurpoval bankovníctvo (do r. 1913 už ovládal Európu).
Zároveň sa ukázala morálno-chápavá nespôsobilosť ovčanov USA k realizácii reálnej demokracie a nie formálno-procedurálnej, keď dnes beží poväčšine len "mašina" hlasovania a štátnosť USA je už dávno podriadená oligarchii. To je nešťastie obyvateľov USA, ak sa pomerne rýchlo nespamätajú.

Z úžerníckeho a monopolného postavenia FED vyplýva, že každý nový USD spôsobuje neustále narastajúci nesplatiteľný dlh, lebo za emisiu USD si účtuje nejaké % úroku od štátu, čím sa generuje štátny dlh USA.
Vo vzťahu k FED vystupuje štát USA , ako jeden z mnohých dĺžnikov, hoci navonok sa vytvára ilúzia, že mena USA = USD. Zisk FED si delia akcionári a MF USA.
Čo teda so štátnym dlhom, keď ho FED nechce odpísať(alebo iní kreditori)?

Existujú 4 spôsoby ako dlh preložiť na plecia iných fin. subjektov:
1. Dať niekomu USD úver za vyšší úrok, ako dáva FED za nafasované doláriky.
2. Predať svoje dlhy za USD alebo za iné meny, čo sa rieši za pomoci dlhopisov, keď sa štát USA zaväzuje vyplatiť nejaký kupón. Časť týchto dlhových záväzkov FED dostáva od USA za emitované USD, po čom ich sám predáva a realizuje uzurpované právo na tzv. emisné.
3. Monopolizovať nejaký trh a predávať na ňom svoju produkciu za monopolne vysoké ceny a započítať do ceny aj náklady úrokov vlastného dlhu. Ak sa to darí robiť, tak výmenný kurz USD narastá voči kurzu meny kupujúcich, čo spätne umožňuje nakupovať od nich tovary za monopolne nízke ceny.
4. Stimulovať zničenie alebo degradáciu nejakých ekonomík (ako napr. ZSSR a celú Vých. Európu po r. 89), aby zatiahli štáty-obete do 1.-3. spôsobov prekladania dlhov na cudzie plecia. To sa deje aj agresiou USA za ľubovoľných reálnych i vymyslených zámienok (Líbya, Irak, Sýria) a efektívnejšie je to robiť cudzími rukami (dnes UA). Organizujú sa aj lokálne vojny, štátne prevraty, obč. vojny s následnou obnovou zničenej ekonomiky za vysoký úver s "mastným" úrokom realizovaný "spriatelenými" kontraktormi alebo odkúpením cudzích zdrojov za babku.
Reálne sa používajú všetky 4 spôsoby a jedná sa o dlhodobý, skrytý proces v obchode i v "kultúrnej spolupráci" mnohých jelít, prakticky žiaden štát nevynímajúc - tzv. 5. kolóny.
V 20. storočí to stačilo, aby sa zabezpečila platbyschopnosť USA, ktorá je nevyhnutná na realizáciu globálnej politiky, ktorú si "objednávajú" kurátori FED u nesuverénneho gouvernementu USA.
Problém obehu USD ako globálnej meny naráža však na ohraničenosť Zeme, počtu obyvateľstva, prírodných a sociálnych zdrojov - vyvstáva otázka : Čo s neustále narastajúcim dlhom?
To je prastarý problém Biblického projektu a GP to v Starom zákone riešil odpustením všetkých dlhov 1x za 50 rokov, čo sa dnes periférii GP moc nechce robiť.
No existuje viacero spôsobov, ako posunúť krach USD ďalej do budúcnosti a v podstate celý systém udržovať prakticky nekonečne dlho, ak sa ovčania po celom svete nespamätajú a nepochopia objektívny zákon zachovania energie v akejkoľvek ekonomike a nebudú poslancov tlačiť k zavedeniu energomien.

Čo by si ty Oracle poradil mágom vo FED, resp. v jeho zákulisí?
-:D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 11.07.2015

1. vec: Deriváty ohrozujú stabilitu a existenciu SÚČASNÉHO fin. systému. A teraz nepopieram parazitickosť fin. systému, ale bez neho nám zostáva cash a barter a tým pádom na určitý čas medzinárodný obchod bez adekvátnej náhrady (čo sa pripravuje) zastaví. Pričom treba brať na zreteľ, akonáhle sa zavedie alternatíva tento systém a s ním aj US$ padne a USA budú mať vážne problémy. Preto hovorím, že ZATIAĽ nikto súdny v Rusku a v Číne nepraje pád USA a US$, ale akonáhle zavedú alternatívu s cca 60 štátmi US$ a USA padne.
2. vec: So zbytkom súhlas.
3: vec: Odpoveď tvoju na otázku poslúchajte Číňanov a najmite Putina. To prvé robia, to druhé zatiaľ v nie je na dohľad. :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

udo | 11.07.2015

doplním:
"Najmite" VP (ktoré vyzerá byť do nemalej miery zodpovedné za zostrojenie constellation inFormačnej.. VLadiMiera vynesuvšej) :)
..alebo ni(e)koho, kto vidí doStatočne ďaleko za Roh

Re: Tá banda aDiotov (a teraz som bol slušný).

udo | 12.07.2015

btw..
Vyzerá, že GP bude riadeným vývojom objektívnych okolností znova dotlačený ku "kompromisu", k povoleniu "kohúta".
Avšak toho, čo po streche neskáče, bo bez spolu-práce zodpovednej-gramotnej krídiel oboch, nebudú pre nikoho koláče.

Je to zrejme pravdepodobnostne predurčené Zhora,
za predpokladu, že voda vzlínať začne tak,
ako má, t.j., zdola.

Zmenu v samých nás nikto nespraví za nás.
Každý um dostal pri vstupe do RaJa, i vôľu,
žeby nehral v tme, len tú hlúpu molu.

..a až pri pri dostatočnej automotivácii,
uchopení slobody = nevyhnutnosti vedomej,
nebude viac treba egomotivácie Oponentovej (agentovej..Smithovej..okovokováčovej..GPP)

I tak vznikať budú generácii raSprávky nové,
pre dietok rokov stámiliónové.
Keď oni od mala pochopia, že času niet,
bude viac v tychu plných viet
a dosahovania Ľudstva hodných mét.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Rišo | 12.07.2015

Ad 3. - no Číňanov by som moc neposlúchal, lebo tam je ešte tvrdší fašizmus ako v našich krajoch alebo v USA. Ak sa chápavými ľuďmi zdola (a v Číne sa KSB dostala len ku pseudokomunistickej-marxistickej vrchnosti a nie je vidieť snaha zo strany vládnucich klanov zrútiť informačnú pyramídu, ale naplno beží údržba stádno-jelitárnych vzťahov na marxistických princípoch s krutým oligarchicko-kapitalistickým otrokárstvom vo vzťahu k skromným a poslušným číňankom) nezmení systémový princíp fungovania globálneho kreditno-finančného systému, tak sa v zásade nič nemení.

Sú aj určité analýzy, čo v prípade krachu USD. A čínsky jüan a ruský rubeľ sú kandidátmi na jeho náhradu v algoritmike skúpenia sveta - cestou prekladania dlhov na druhé subjekty (či objekty riadenia).
Mnohí vo svete by to podporili, lebo USA sú v očiach svetovej verejnosti riadne zdiskreditované a hlavne na Rusko sa vkladajú nádeje, ako na nositeľa spravodlivosti a zároveň má nerastné bohatstvo, ktoré môže vložiť na zabezpečenie rubľa "Ruskej Federácie".

A čo sa týka Putina, tak VP na základe viacerých znakov (vyjadrení, rozhodnutí apod.) otvorene a tvrdo vo viacerých prácach hlása , že Putin so svojim právnickým vzdelaním je značne negramotný vo finančno-ekonomických otázkach a je pomimo vedomia riadený svojimi ekonomickými "radcami" - viď schéma dištančného riadenia lídra pomimo jeho vedomia.

Kardinálna zmena globálneho KFS teda môže prísť len chápavým tlakom zdola, ako naznačil - vzlínajúcou zdola vodou udo. Očakávať, že to zmenia globálni bankstri alebo rozmanité elity, ktoré žerú z preplnených válovov a sú nútené dodržiavať určitú klanovú, či korporátnu disciplínu je tak dosť naivné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 12.07.2015

My nemusíme poslúchať Číňanov, Američania budú musieť, ak nie tak...
Čo sa týka davo-elitarizmu v Číne s tým súhlasím, lenže tam vrchnosť skutočne stará o potreby ľudí (článok nepísal profesionál):
http://thesaker.is/voices-from-the-middle-kingdom/
Či je to forma fašizmu, nech si každý posúdi sám, a nepopieram ani to, že miliardári majú väzby na mocenské kliky v Číne:
http://thesaker.is/the-moscow-beijing-express-russian-oligarchs-versus-chinese-billionaires/

KFS kvôli úžere a frakčných rezerv je ponziho schéma/pyramídová hra, je k tomu množstvo videí posledný (odporúčam pozrieť aj zbytok série):
https://www.youtube.com/watch?v=iFDe5kUUyT0
Podotýkam viem, že sú rozdieli medzi našim a Americkým systémom (my musíme mať US$ aby sme vytlačili € alebo CZK-Washingtonský "konsenzus").

Ďalšia vec je, že medzinárodný fin. systém je nastavený tak, aby vždy bola nejaká hlavná rezervná mena. Emitent tejto meny potom má nefér výhodu. Preto bude existovať prechodná doba, kde Yuan alebo Rubeľ je rezervná mena, pravdepodobne tieto meny sa nahradia zlatom a striebrom určitej hmotnosti.

Putin možno je ekonomicky a finančne málo gramotný, ale je skvelým manažérom.

Čiastočne súhlasím, nový KFS nevznikne dokiaľ kritické množstvo ľudí nebude aj koncepčne aj finančne vzdelaný, keď sa to nastane tak sa zavedie nový KFS. Teraz sa ale rieši medzinárodná stránka KFS, nie domáca, keď sa to vyrieši tak to môže poslúžiť ako jeden z pilierov pre nový KFS.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Rišo | 13.07.2015

Dnes sú všetky režimy vo svete pri hlbšom chápaní fašistické Oracle, ktoré sa však navonok tvária, že im ide o blaho bežných ľudí. V STV nedávno prebehlo niekoľko dokumentov, ako to reálne vyzerá v niektorých odvetviach v Číne a Indii. Ak by si to videl, tak o fašizme vôbec nepochybuješ...
Ale ak neveríš mne, tak možno ťa presvedčí Zaznobin, ktorý sa v podstate k všetkým tvojim názorom heslovite vyjadril nedávno v Piteri - 23.5.2015 na Medzinárodnom knižnom veľtrhu:

http://media-mera.ru/kob/zaznobin/zaznobin-2015-05-23-spbmks

Pocvič trochu ruštinu a k diskutovanej tématike sú napr. nasledovné časové vstupy:

9:30 - O Číne a resuscitácii (oživení) marxistického socializmu: Pre tlupu - marxizmus, pre elitu - konfuciánstvo.

20:28 - Rusko je liberálno-totalitný štát. Všetky masmédia v Rusku sú liberálne a filmový priemysel tiež. Celá kultúra Ruska je pod kontrolou liberálov !!! Financie a ekonomika - tiež. Celý systém vzdelávania v Rusku - je liberálny.

32:55 - Klany vyzdvihujú nahor vodcov. Dnepropetrovská mafia a Brežnev.

1:30:42 - Putin plní misiu - neumožňuje klanom začať boj medzi sebou o prístup k "válovu", t.j. on je Rozvádzač = Arbiter = Rozhodca. Snaha o obrodu klanovo-kmeňového systému.

Čiže v krátkosti zhrniem postavenie Putina na čele Ruska:
Putina vyzdvihol do čela klan Jeľcin, z rôznych dôvodov. Reálnu moc majú určité klanové štruktúry, ktoré robia reálnu kádrovú politiku a dosadzujú si do vládnych štruktúr svojich ľudí. Možnosti Putina sú tak značne obmedzené a musí lavírovať (Zaznobin sa o ňom vyjadril, že je veľmi chitrij, čo možno preložiť ako veľmi prešibaný, šikovne manipulujúci a skrývajúci svoje skutočné zámery) a robiť "rozvádzač" moci klanových jelít. Preto aj Rusko, mimo iných oblastí, ekonomicky zďaleka nedosahuje ekonomickú výkonnosť Číny, keďže vláda na čele s liberálnou proamerickou figúrkou - Medvedevom je plná liberálov, pseudopatriotov, klanových figúrok apod. a v regiónoch sú často pri vládnej moci rôzne mafie, vrátane kmeňových.

Takže - s nejakou hurááá podporou dnešného Ruska alebo Číny by som bol krajne opatrný..
Lebo "jedna lastovička leto nerobí"...-:D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 13.07.2015

V davo-elitárnom klanovo-korporátnom systéme každá vláda je do istej miery fašistická . Preto sa tu vynára otázka do v miere plní čínska vláda to čo hlása a do akej miery je psycho-trockistická.
Ja si myslím, že onedlho Číňania budú musieť vyjsť s farbou von (a vypustiť KOB a DVTR do obehu), dôvod prečo si to myslím je toto:
Čínska burza krachuje a krachuje kvôli tým istým dôvodom prečo krachovala Americká burza v 1929:
http://davidstockmanscontracorner.com/similarities-between-chinas-stock-market-crash-and-1929-are-eerie/
Vo veci je to, že gambleri namiesto toho aby utrácali na Makau, utrácali na burzách na margin (dlh). Teraz majú všetci hlavu v smútku a onedlho z toho bude taký cirkus v Číne, ktorý donúti elity k zmenám.

Osobne si myslím, že Putin je v podobnej situácií ako bol Stalin s tými rozdielmi, že nikto súdny teraz naňho nesiahne (GP vie, že bez neho skončíme), Putin nie je po revolúcií (strieľať oponentov nemôže) a je rozviedčik (vojak) nie kňaz či imám ako bol Stalin. Súčasné Rusko by som prirovnal k ZSSR z roku 1926-29.

Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

popolvár | 11.07.2015

Riso, to nakoniec si si mohol odpustit...
A nauc sa pozorne cítat príspevky na ktoré reagujes. Obaja máte pravdu a napriek tomu si "idete po krku".
Más pravdu v tom, ze trh s derivátmi a ani banky s tým spojené nepadnú, pokial nepadnú podkladové aktíva.
A Oracle len tvrdí, ze ak sa to stane, tak tá tsunami, nebude vycíslená len objemom financných nástrojov, naviazaných priamo na podkladové aktíva, ale bude rádovo znásobená vsetkým tým bordelom s názvom deriváty...
Ad. nárast NASDAQ, DJIA - ich nárast napriek neustálej hrozbe kolapsu a USD je spôsobený najmä tým, ze gro penazí z QE I, II, III... skoncilo nie v reálnej ekonomike, ale sa napchalo do spekulácií aj s akciami, indexami a pod. Plus tieto indexy sú falsovatelné a aj falsované, jak moznostou zmeny komponentov v ich kosi, tak aj tým, ze jednotlivé komponenty (audity firiem, za nich stojacimi) boli, sú a budú falsované - príkladov z nedávnej minulosti je azda dost, ci nie?
Avsak existuje BHSI - Baltic Exchange Handysize Index - a ten má zase úplne opacný priebeh grafu, ako tebou uvedené. Je to index tovarovej výmeny, a tá v jeho vyjadrení v posledných rokoch ide rapídne dole. Viazne tovarová výmena, viazne výroba, viazne ekonomika - celé to ide, ako Cesi vravia, "do kytek"...
Takze to, o com Oracle neustále hucí, nie je az tak postavené na vode. Otázkou (a odpoved na to pozná velmi málo jedincov) je robustnost terajsieho fin.systému, robustnost jeho nastavenia a robustnost rezerv udrzatelnosti - to urcuje kedy to "jebne". Ale ze to "jebne" - tak táto otázka, je myslím si, zbytocná... Odpoved je jasná.

Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Oracle 911 | 12.07.2015

V roku 1953 mohli veritelia odpustiť dlhy Nemecku, lebo vtedy ich dlhy a dlhopisy netvorili základ pre deriváty ale "len" položku aktív bánk. Keďže dneska banky sú insolventné a štátne dlhy a dlhopisy tvoria základ mnohých derivátov takže odpis by znamenal krach aj štrukturálne dôležitých bánk a aj kolaps derivátovej pyramídy ktorý by dokonal dielo skazy v Západnom fin. systéme.

Teraz musím povedať, akonáhle sa etabluje alternatívny systém k systému založenej na US$, USA má vážne problémy, lebo tie vytlačené peniaze by sa naliali naspäť do USA (hyperinflácia) a vláda by musela čeliť mnohým iným problémom. A preto Číňania prebrali kontrolu nad JP Morganom ktorý údajne má kontrolný balíček vo FED.

Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

popolvár | 11.07.2015

Riso, ten dovetok si si mohol odpustit, vo faktickej diskusii nemá co robit!
A snaz sa cítat príspevky, na ktoré reagujes, pozorne.
Obaja máte pravdu, a predsa si "idete po krku"...
Správne uvádzas, ze banky (z tejto strany) môze polozit iba zrútenie podkladových aktív. Ale Oracle iba hovorí, ze tá tsunami, ktorá toto zrútenie bude sprevádzat, nebude vycíslená a hrozit len objemom priamo na ne naviazaných fin. nástrojov, ale bude radovo mohutnejsia o vsetok ten bordel s názvom deriváty (a niekto do nich peniaze napchal, tak aj o ne príde...).
Ad. NASDAQ, DJIA, DAX - ich nárast napriek neustálej hrozbe kolapsu USA a USD - tu by som si ilúzie nerobil. Za ich rastom je QI, II, III..., nie vsak kvôli tomu, ze tie prachy ozivili ekonomiku, ale preto, ze skoro vsetky skoncili v spekuláciach - umelo zvýsený dopyt. Plus tieto indexy sú podla potreby manipulovatelné a manipulované, jak zmenou kosa komponentov, tak manipuláciou (mozme to kludne nazvat aj falsovaním) auditov firiem, stojacich za jednotlivými komponentami kosa.
Avsak existuje jeden index - BHSI (Baltic Exchange Handelski Index) - index tovarovej výmeny, a ten hovorí nieco iné: rapídny pokles v posledných rokoch - tovarová výmena viazne, viazne výroba, viazne ekonomika - proste celé to ide, ako Cesi vravia "do kytek". A tento index je nefalsovaný, neprikráslovaný...
Takze otázkou je nie "Ci?", ale "Kedy a ako?" - to zálezí na robustnosti terajsieho fin. systému, jeho nastavenia, robustnosti jeho rezerv udrzatelnosti, a rozhodnutia (môzu byt protikladné) hlavných aktérov, ci budú podporovat: urýchlenie krachu, alebo podporia spomalenie pokial je to mozné a zhodné s ich cielmi. Otázkou je: "Ked sa to zrúbe, aké a kolko triesok bude lietat, a kolko skody a mrtvych spôsobia?"...

Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

Rišo | 12.07.2015

Ale veď mi si popolvár "po krku neideme", to nevhodne chápeš , ide predsa o cvičenie a korekciu:
" Vyslovená myšlienka je lož."
(InFormácia sa proste čiastočne kazí, kódujúc sa mierou-slovom)...-:D

"Cesta k poriadku vecí leží cez poriadok myšlienok."
A negatívne myšlienky alebo nihilizmus - teda u jedincov, ktorí vedia čo nechcú - sú spôsobilé len k rozbíjaniu, deštrukcii toho, čo sa mu nepáči...a historicky potom býva ešte niečo horšie, ako to čo vyvolalo nevôľu negativistu (nihilistu)...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

popolvár | 12.07.2015

vcera disk. príspevky pod týmto clánkom boli na dvoch stranách, co som si nevsimol, a tak som reagoval na tvoj príspevok, zacínajúci slovami "maj god, to je ale nárez...", nevediac, ze debata pokracuje na strane 2 vecným spôsobom (preto aj dvakrát môj príspevok, ked mi ho 1-krát nezobrazilo na stránke...)
Inác vdaka chlapci - zase som si nieco doplnil do mozaiky.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

stretnutie | 12.07.2015

No,je to asi tým,že moja mozajka je nejaká iná,mne sa nedoplnilo nič.Ale nezúfam.-).Pocit,ktorý mám po prečítaní Vašej debaty tu na týchto stránkach nie je nový-nevadí,nie som ekonóm,aj tak viem,že bude horšie ešte.Náš dedko hovoril,že kedysi to bývalo tak,čím menej peňazí,tým viac muziky.

Ľudí to tak nedeptalo,že je bieda,žili.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

eva | 13.07.2015

Jsem na tom stejně a jen zírám.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

udo | 13.07.2015

To je pekné, čo tvoj dedko povedal.
Dik

..ta hej..aby sme pri tom všetkom snažení, kvaltování,
žiť nezabúdali..

V konečnom dôsledku tu vždy ide o život.
A i keď na prvý pohľad smrteľným byť vyzerá,
ten-ktorý človek pod ním obrazy rôzne voláva.
..Bližšie Jemu lásky, i vzdialené,
bo konce neboli Ním strojené.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

stretnutie | 13.07.2015

Zdravím Udo,rada sa s Tebou stretávam.Hej,dedko bol číslo. Dožil sa s jasnou hlavou 94 rokov.To bolo tak,v tridsiatich rokoch v malom meste,že každá krčma (odpusť rúhanie)mala svoju živú "kapelu".V jednej sa schádzali murári,tí mali iný vkus,tí by tango nepočúvali.A tak,rôzne..až po ludovky pre polnohospodárských nádenníkov.Veľa príhod mám od neho, oživote vtedy ,sú pre mňa naozaj cenné.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

popolvár | 13.07.2015

ísto poznás kartovú hru mariás, alebo poker... Aspon z pocutia. Hrajú sa o peniaze. Ak nepoznás poriadne nielen pravidlá ale aj psychológiu hrania, tak odídes s "holou ritou" od stola - tí, co to vedia hrat, ta nemislosrdne osklbú. To, comu bolo venované tých pár príspevkov, je tiez hra, no na rozdiel od tých kartových, ju musíme hrat vsetci,a nie je nám systémom dovolené, len tak od stola odíst... Takze ucme sa ju hrat, aby sme boli oskubaní systémom v co najmensej miere.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tá banda idiotov (a teraz som bol slušný).

udo | 13.07.2015

Alebo sa sústredíš na psychológiu nie len hrania..
T.j., hráš o level vyššie.
Hru, ktorú oni zatiaľ nepoznajú (nie dostatočne),
no napriek tomu nevedomky hrajú,
reality svetu bližšie..

Hru lepšiu, konštruktívnu,
kde s gramotným oponentom dialekticky spolu,
k titulu ďalšiemu.. prísť môžete,
kde dvaja jedným krídlom mávnete
a o kus ďalej, k Nemu, bez smrti vzlietnete.

O konár nižšie zo stromu
a či vyššie, k výhľadu kRajšiemu..

re: Stretnutie
V tomto ja určite nemám čo odpúšťať..
a v ktorom že mestečku malom, ak môžem sa opýtať?

1 | 2 >>

Přidat nový příspěvek